Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府了
請問 遇到這個問題
可以提出 請大法官釋憲嗎？
(開玩笑)
感覺前陣子 遇到事情就釋憲
都沒有一個單位或主管單位
可以提出一個正確的做法嗎
或是 經過這次經驗
下次遇到類似的案子
訂立 新的法律
有人說 可以讓京華城蓋好
然後利益 返還給市府
(可是這是新的做法，有法源？)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.102.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
市府內可能沒有一個主管單位能核，都公親
推
容積率是總量管制，京華城多拿其他人就得少
→
拿，怎麼返回給市府？
推
總量管制哦？101怎麼蓋出來的
噓
這版一堆不明究理的，習慣就好
→
對北市府來說
→
京華城根本沒有違法的情況啊
→
要北市府怎麼停工啊～
→
北檢不會去打行政法院喔 故意不打還是不
→
敢打
→
行政法院一判就可以停工了
33
Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府你到底是講什麼 是你們法院一直說 560趴以上違法 20趴違法 所以才要問妳們484要停工 因為我這邊就沒行政法院判決違法 一切都按照規定 結果你也不敢說要停工![Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府")
12
Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府狀況1. 台北市政府判定停工，京華城違法，柯文哲圖利京華城。 狀況2. 台北市政府判定繼續施工，京華城解套，蔣萬安圖利京華城。 二選一，萬安要好好選。9
Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府到裁定? : ，當天也發文北院確定是否可停工？市長蔣萬安今上午受訪被問及是否已收到回文，他 強 : 市府會依法行政。 : 北市建管處今表示，下午已收到法院來文，內文指出「來函所詢之系爭土地其上建物是9
Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府很簡單阿，不要做決定就好 繼續寄信，反正只要球不要停我手上爆炸就沒事... 只有笨蛋才會想說， 我是市長要把事情處理好，不要留給下任處理 結果就變成圖利，明知違法7
Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府規 : : 京華城案延燒數月，北檢聲請扣押京華城土地已獲北院核准，北市府10月7日已收到裁定 書 : ，當天也發文北院確定是否可停工？市長蔣萬安今上午受訪被問及是否已收到回文，他強2
Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府如果以後萬安公子被起訴， 可不可以考量當時連台北地院都無法判定而脫罪呢？ 否則一個地院連專業的法規解釋都講不出來真的很落漆 ※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言 : ※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言：1
Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府法院這招是不是很高明啊 明知違法把別人抓走 如果現在的政府 給他動工的話 就可以明知違法把現在的政府抓走了是不是？X
Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府笑死 你北市府問屁 問的當下就知道北院會怎麼回了 圖的就是甩鍋 還有引來一堆蠢草高潮
Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府很簡單啊 下次還要選就是違法 下次不選就是不違法 你說違什麼法 那不重要 最好下次選的時候整個黨都不要開政治獻金X
Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府應該是上面交辦事項就只有入罪關押柯文哲一定要幹到底 之外沒有交待其他事項的目標 例如京華城要怎麼處理 所以司法系統才會產生這種錯亂 一下說這個明顯違法，一下又說我不知道
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次