Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准獲北院核准，北市府10月7日已收到裁定?
: ，當天也發文北院確定是否可停工？市長蔣萬安今上午受訪被問及是否已收到回文，他強
: 市府會依法行政。
: 北市建管處今表示，下午已收到法院來文，內文指出「來函所詢之系爭土地其上建物是否
: 續動工、動工之限制、範圍等，並非本院裁定之事項，請貴府自行依職權卓處。」
喔喔喔
所以市府有卓處之權
柯文哲在任內卓處就被捉處-.-
笑爛
我們先不談是不是應該直接問法院
但是你法院給出回應 那就是適用禁反言了
你以後對於北市府動不動都不能對相關
官員承辦一干人等上刑或是判決了
不然就是在全台人民面前雙標
視法紀於無物
還是說
你要留著下次萬安選總統
突襲式請吃雞鴨飯
嘻嘻 不好說
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.179.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲自創用會議讓違建就地合法
推
一樓好急
推
一樓完全不看內容的
推
自你媽創== 到底智商多低
→
會議的專家都沒事耶
推
真的好急著造謠喔^^
推
一樓是不是不看文為黑而黑，真他媽急
→
欸
→
有差嗎 圖利那麼好用 任何人獲利或獲得方便
→
都是圖利 XD
→
一樓還在上班
推
把柄當然先留著 找最好時機點搞萬
→
安
推
還沒輪到你 等你要選總統再拿出來搞你
推
笑死 繼續施工將來完工就扣圖利 真懂玩
→
上班的也認真點 只會複製貼上請你幹
→
嘛
10
白話翻譯： 是否要停止施工作業，這全部靠你們（臺北市政府）自己決定，和我們（臺北地方法院） 沒有關係。 不過誠然來說，行政上的事務與司法脫鉤，這也許是意料中事 只是如此的冷酷回應，難免還是會引來一陣遐想...2
如果以後萬安公子被起訴， 可不可以考量當時連台北地院都無法判定而脫罪呢？ 否則一個地院連專業的法規解釋都講不出來真的很落漆 ※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言 : ※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言：1
大家都不要吵了 柯文哲絕對沒有圖利 加上有首席幕僚陳智菡的輔佐，如同劉邦有張良 曹操有荀彧 劉備有諸葛亮 孫策有周瑜 陳智菡漂亮 聰明又幹練12
狀況1. 台北市政府判定停工，京華城違法，柯文哲圖利京華城。 狀況2. 台北市政府判定繼續施工，京華城解套，蔣萬安圖利京華城。 二選一，萬安要好好選。3
事實上 一切原本都很單純簡單 台北市都委會通過20%獎勵有無違法 只需要讓行政法庭來審就能解決 造成今天讓蔣萬安兩頭堵死的局面9
很簡單阿，不要做決定就好 繼續寄信，反正只要球不要停我手上爆炸就沒事... 只有笨蛋才會想說， 我是市長要把事情處理好，不要留給下任處理 結果就變成圖利，明知違法16
這本來就是很北七的事了 不過傻鳥終於有點搞懂了 你要用圖利辦 就要明知違法 既然沒有明知違法 那你至少要有金流或是監聽譯文![Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府")
5
這個判決還蠻有戲的哦！ 北院不知道能不能看到較完整的資料 看過完整資料還不能果斷判定停工的話 換句話說， 辦貪污這條線走到黑應該也是查不到什麼了7
規 : : 京華城案延燒數月，北檢聲請扣押京華城土地已獲北院核准，北市府10月7日已收到裁定 書 : ，當天也發文北院確定是否可停工？市長蔣萬安今上午受訪被問及是否已收到回文，他強33
你到底是講什麼 是你們法院一直說 560趴以上違法 20趴違法 所以才要問妳們484要停工 因為我這邊就沒行政法院判決違法 一切都按照規定 結果你也不敢說要停工
爆
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？這裡分成程序違法部分、還有實體濫用部分 包括：1.行政機關所為之判斷，是否出於 : 錯誤之事實認定或不完全之資訊。2.法律概念涉及事實關係時，其涵攝有無明顯錯誤。3. : 對法律概念之解釋有無明顯違背解釋法則或牴觸既存之上位規範。 這裡的3.牴觸上位規範就是實體違法部分，今天京華城案件最大的爭議就是「台北市都市更新建築容積獎勵辦法」到底有沒有牴觸「都市計畫法」，所以北市府對於此實體部分認定，目前就是尊重法院有關適法性的見解。![Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？](https://i.imgur.com/Fe07Y7pb.jpeg "Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？")
81
[問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？看到網友一直說北市府說容積合法 但是查了一下北市府新聞稿 「市府重申京華城案進入司法階段 尊重法院判定結果」81
Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警這裡小弟比較不清楚 最近大量新聞法治科普的結果 圖利的要件是明知道違法而故意為之 可是如果確定違法 京華城就要停工，廢除建照![Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警](https://i.imgur.com/ikb8u4Lb.jpeg "Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警")
13
Re: [討論] 容積率違法到底由誰判定啊？再補充一個已經出現在媒體上很久的109年都發局上簽 而且是柯文哲親自蓋章壓時間 整份公文意思大概是說 好啦![Re: [討論] 容積率違法到底由誰判定啊？](https://i.imgur.com/bqqBDrHb.jpeg "Re: [討論] 容積率違法到底由誰判定啊？")
9
[黑特] 柯文哲本來就無法監督京華城稍早黃珊珊回應，柯文哲從來沒說不知道京華城案，柯有接到陳情 並按照程序交辦，「程序柯文哲都知道」，並強調柯的意思是「交 給相關單位依法辦理後，沒有干涉都委會」，她批民意代表故意潑 髒水，「不管是對柯文哲還是對台北市政府公務系統，都是污辱 」![[黑特] 柯文哲本來就無法監督京華城](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/09/03/20240903095539-e0046946.jpg "[黑特] 柯文哲本來就無法監督京華城")
7
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳其實民眾黨小草陣營與其一直鑽法規，倒不如直接推給台北市政府。 「如果有問題，北市府早就該勒令停工了，但萬安北市府不停工啊」 這樣講會不會比較好。 因為老實說北市府如果要擋京華城其實大可像 NET對東岸廣場一樣，向法院申請假處分要 求京華城暫停施工。而且現在就能進行。5
[討論] 北市府：尊重北檢、法院裁定今天臺北市議會開議第一天 民進黨市議員許淑華提案 要求市府下令京華商場停工 獲得跨黨派議員支持![[討論] 北市府：尊重北檢、法院裁定](https://i.imgur.com/vftXCRrb.jpeg "[討論] 北市府：尊重北檢、法院裁定")
4
Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合看來是之前的說法引起眾多討論 所以現在需要再次出來講清楚 現在的北市府只願意背 京華城想要申請容積獎勵，申請的程序是沒問題的 但是拿什麼內容去申請？內容合不合法？3
[討論] 台北市政府變成法院附隨組織？可憐哪！ 萬安寶寶說下週一要行文法院詢問京華城是否停工 天啊！萬安寶寶聽說是賓州大學法學碩士 怎麼堂堂台北市政府要不要勒令京華城停工，要法院裁決？ 那以後台北市政府所有決策，要不要通通行文法院之後再來決定？2
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流如果比照辦柯的模式 現在最抖的應該是暖市54088 54088給高雄國賓的容積率 比京華城還扯 怎麼就沒看到54088被請吃雞鴨飯？
![[問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？](https://i.imgur.com/T2TCiVeb.jpeg223.140.112.208 "[問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？")
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了![[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg "[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了")
爆
Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62![Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62](https://i.imgur.com/kDOiViDb.jpeg "Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62")
89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？![[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？](https://i.imgur.com/CAO914Jb.jpeg "[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？")
47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都![[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都](https://i.imgur.com/fT4Yc6Gb.jpeg "[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都")
50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了![[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了](https://i.imgur.com/GArA0bsb.png "[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了")
56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對？爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==![[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==](https://i.imgur.com/C5ZfmkVb.jpeg "[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==")
48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?![[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?](https://i.imgur.com/El57n7db.jpeg "[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?")
43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？![[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？](https://i.imgur.com/q23U7SOb.jpeg "[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？")
42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗![[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗](https://i.imgur.com/lspSwYeb.jpeg "[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗")
34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？![[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？")
爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？33
[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資![[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資](https://i.imgur.com/jnqeJQXb.png "[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資")
45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了![[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了](https://i.imgur.com/h5PqUdvb.jpeg "[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了")
29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎![[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎](https://i.imgur.com/mWDJHWhb.jpeg "[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎")
78
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？![[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？](https://i.imgur.com/MCv4FHhb.jpeg "[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？")
22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？![[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？](https://i.imgur.com/CmNxm6Ab.jpeg "[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？")
21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)![[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)](https://i.imgur.com/kaUcEetb.jpeg "[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)")
爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢![[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢](https://i.imgur.com/d3XDw4zb.jpeg "[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢")
36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊？20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁！苦苓：只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」
![[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？](https://i.imgur.com/745ipJkb.jpegeg "[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？")
![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/yPBmPKOb.jpeg27.53.72.76 "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
![[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？](https://i.imgur.com/NkrInrPb.jpeg114.137.235.170 "[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？")
![[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？](https://i.imgur.com/nGiSwV0b.jpg103.197.174.116 "[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？")