Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府
你到底是講什麼
是你們法院一直說 560趴以上違法 20趴違法
所以才要問妳們484要停工
因為我這邊就沒行政法院判決違法 一切都按照規定
結果你也不敢說要停工
所以到底京華城哪裡違法
你媽的我不問你是要問誰
問清德宗嗎
※ 引述《pp5434 ()》之銘言：
: 欸不是
: 是台北市市政府發函確認這件事情比較詭異八
: 你自己應該要決定的事情
: 問法院幹嘛
: 我明天早上要吃甚麼也發函問一下法院好了
: 法院裁定就是這些內容
: 比方說法院判死刑
: 法務部部長要槍決前還要發函問一下法院
: 唉，法院，我明天槍決好嗎?
: 要在土城還是龜山
: 法院會理你才怪
--
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入！
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢！鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日：腳蹼一生沒踩過水，每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎？直擊駭人工https://vimeo.com/489167043 Kate Winslet Exposes Foie Gras Cruelty
--
看那綠色法官什麼時候上班,丟給他判
不是很喜歡抽獎嗎
除了羈押柯文哲 其他都是窩不知道 不要問我
台灣法律被當垃圾 就是這樣來的
違法都是法院講的，不給法院判給誰判？
法院如果不敢判，就丟去行政法院判啊
納稅錢養一堆廢物法官
北院北檢汪汪隊
反正都快結束了 呵呵
問題來了，京華城既然沒有違法，那
要怎麼在2019 2020時，就明知違法？
整件事就鬧劇一場 北剪可悲喔
粗暴言論 duck不必
光要證實明知違法就難了
他們本來以為，衝進去把柯文哲綁起
來，就可以找到錢了
流程什麼的，都不重要
你不知道之後綠色當選嗎？
完全看不懂 這年頭不懂法律的會不
會被玩死
結果還真的什麼錢都沒有，只好不信
邪的，開始查帳找可疑金流
結果查了老半天，比他們北檢自己還
乾淨，那還怎麼辦，只好開始改辦圖
利
結果圖利辦到最後，終於發現京華城
根本就沒有違法，那要怎麼圓上去，
在2019-2020時，他就明知違法
問顏色
屍剪還想炎鴨 等看大戲
第一次羈押理由 是超過560%就違法了
法盲嗎? 法院憑什麼幫你市府判定
自己不會做決定喔
北院：窩不知道
北檢：窩也不知道
北市：窩也不知道
笑死 大爛劇
把柯關起來就對了，京華城只是名目
停不停不重要
不重要，重要是把柯關進去
那法院憑什麼判超過560%就違法？
北繭出來打球
垃圾北檢 垃圾法院 垃圾北市府
叫你做就做 否則傻鳥出征
盧小小欸 停工是行政處分，就是台北市
的權責。法院是做司法裁定跟處置，兩者
法源完全不同，不會當市長不會用行政權
的，回家種田好嗎？可以嗎？
不用看懂，即使知道法律的，也會被玩死
樓上在供啥小?北市府停工要有依據，北院
押人扣土地表示有違法，結果北院給不出違
法該停工的建議，那北院到底在矛盾啥小?
傻鳥不管這個的啦
弄臭柯P才是重點 押人取供毀人名節
綠共根本跟西鄰居哥倆好阿
可笑的民主法治，也只有40%會信了！
笑到流淚，可悲的台灣
行政上就是一切合法啊 北檢出來當球啦
怎麼可能合法？明知違法啊 XDDD
裁決書違法就是個笑話
檢查官和法官只受命關柯文哲，其他一
律不管
檢察官
拜託鬧劇快結束，成天陪長輩聽張雅琴瘋狂
攻擊柯很扯
9
到裁定? : ，當天也發文北院確定是否可停工？市長蔣萬安今上午受訪被問及是否已收到回文，他 強 : 市府會依法行政。 : 北市建管處今表示，下午已收到法院來文，內文指出「來函所詢之系爭土地其上建物是10
白話翻譯： 是否要停止施工作業，這全部靠你們（臺北市政府）自己決定，和我們（臺北地方法院） 沒有關係。 不過誠然來說，行政上的事務與司法脫鉤，這也許是意料中事 只是如此的冷酷回應，難免還是會引來一陣遐想...2
如果以後萬安公子被起訴， 可不可以考量當時連台北地院都無法判定而脫罪呢？ 否則一個地院連專業的法規解釋都講不出來真的很落漆 ※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言 : ※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言：1
大家都不要吵了 柯文哲絕對沒有圖利 加上有首席幕僚陳智菡的輔佐，如同劉邦有張良 曹操有荀彧 劉備有諸葛亮 孫策有周瑜 陳智菡漂亮 聰明又幹練11
狀況1. 台北市政府判定停工，京華城違法，柯文哲圖利京華城。 狀況2. 台北市政府判定繼續施工，京華城解套，蔣萬安圖利京華城。 二選一，萬安要好好選。3
事實上 一切原本都很單純簡單 台北市都委會通過20%獎勵有無違法 只需要讓行政法庭來審就能解決 造成今天讓蔣萬安兩頭堵死的局面9
很簡單阿，不要做決定就好 繼續寄信，反正只要球不要停我手上爆炸就沒事... 只有笨蛋才會想說， 我是市長要把事情處理好，不要留給下任處理 結果就變成圖利，明知違法15
這本來就是很北七的事了 不過傻鳥終於有點搞懂了 你要用圖利辦 就要明知違法 既然沒有明知違法 那你至少要有金流或是監聽譯文![Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府")
5
這個判決還蠻有戲的哦！ 北院不知道能不能看到較完整的資料 看過完整資料還不能果斷判定停工的話 換句話說， 辦貪污這條線走到黑應該也是查不到什麼了7
規 : : 京華城案延燒數月，北檢聲請扣押京華城土地已獲北院核准，北市府10月7日已收到裁定 書 : ，當天也發文北院確定是否可停工？市長蔣萬安今上午受訪被問及是否已收到回文，他強
爆
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？這裡分成程序違法部分、還有實體濫用部分 包括：1.行政機關所為之判斷，是否出於 : 錯誤之事實認定或不完全之資訊。2.法律概念涉及事實關係時，其涵攝有無明顯錯誤。3. : 對法律概念之解釋有無明顯違背解釋法則或牴觸既存之上位規範。 這裡的3.牴觸上位規範就是實體違法部分，今天京華城案件最大的爭議就是「台北市都市更新建築容積獎勵辦法」到底有沒有牴觸「都市計畫法」，所以北市府對於此實體部分認定，目前就是尊重法院有關適法性的見解。![Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？](https://i.imgur.com/Fe07Y7pb.jpeg "Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？")
81
Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警這裡小弟比較不清楚 最近大量新聞法治科普的結果 圖利的要件是明知道違法而故意為之 可是如果確定違法 京華城就要停工，廢除建照![Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警](https://i.imgur.com/ikb8u4Lb.jpeg "Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警")
14
[問卦] 圖利罪跟京華城繼續蓋不可能同時成立吧先來看看圖利罪前提——「明知違背法令」 如果京華城涉及圖利罪， 很明確就是違背法令， 自然是要馬上停工，不用等法院判決。 京華城繼續蓋，就是不確定有沒有違法，![[問卦] 圖利罪跟京華城繼續蓋不可能同時成立吧](https://i.imgur.com/oSGDocXb.jpeg "[問卦] 圖利罪跟京華城繼續蓋不可能同時成立吧")
13
[問卦] 京華城違法確定了吧圖利罪構成要點 「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」為法定構成要件 所以法官認定柯文哲明知違法但仍執意增加容積圖利京華城 所以京華城違法是確定了? 那應該要停工了吧 那如果假使京華城沒有違法不用停工，反之柯文哲圖利罪就無法達成5
[討論] 京華城被勒令停工了嗎？我想問，京華城有被勒令停工變更設計不准用840%去蓋了嗎？ 一堆人不是一直說違法違法 違法怎麼可以讓他繼續不變更%數？ 這邏輯對不起來啊 有沒有人解釋一下6
[討論] 那現在京華城要不要停工啊汝提 現在我們知道京華城是違法了 那京華城現在要不要停工啊 如果不停工等於圖利 蔣公子好自為之6
[討論] 京華城為什麼還不停工？法官的判決書已經寫明 京華城超過560％是違法的 那麼京華城應該要立即停工 直到設計圖和相關程序改回560％之後 才能繼續施工才對6
[討論] 前提是京華城要被判定違法吧？到目前為止蔣市府都沒讓京華城停工 原因就是法院還沒有認定是違法狀態 會不會最後皆大歡喜 回家開趴踢 一切合法 過程大家都白爽了 --![[討論] 前提是京華城要被判定違法吧？](https://i.imgur.com/bNvhJmpb.jpeg "[討論] 前提是京華城要被判定違法吧？")
爆
[爆卦] 張友驊...爆
Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府45
[地震] 地震![[地震] 地震](https://i.imgur.com/lNYGRk0b.png "[地震] 地震")
61
[問卦] 有哪些事明知違法還可以做的？爆
[問卦] 熊本TSMC「日本人比想像的更不愛工作」![[問卦] 熊本TSMC「日本人比想像的更不愛工作」](https://i.imgur.com/mqKK1Vhb.png "[問卦] 熊本TSMC「日本人比想像的更不愛工作」")
爆
[問卦] 這幾年欺騙你最深的一句話![[問卦] 這幾年欺騙你最深的一句話](https://i.imgur.com/q16wsCnb.jpeg "[問卦] 這幾年欺騙你最深的一句話")
39
Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府![Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府](https://i.imgur.com/YPmzYFqb.jpeg "Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府")
79
[問卦] 身邊有人小時候從二樓跳下來過？25
[問卦] 今年秋天比較早 是錯覺嗎31
[問卦] 老人跌倒就走了？![[問卦] 老人跌倒就走了？](https://i.imgur.com/nfsiPi7b.png "[問卦] 老人跌倒就走了？")
31
Re: [新聞] 16年資歷女工摔進機器「上身絞碎下身打包![Re: [新聞] 16年資歷女工摔進機器「上身絞碎下身打包](https://img.youtube.com/vi/_kFx-fa-7EA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 16年資歷女工摔進機器「上身絞碎下身打包")
88
[問卦] 你支持男生免手術換身份證性別嗎？23
[問卦] 工程師寫程式的時候都會留一手 是真的嗎?![[問卦] 工程師寫程式的時候都會留一手 是真的嗎?](https://img.youtube.com/vi/rR4n-0KYeKQ/mqdefault.jpg "[問卦] 工程師寫程式的時候都會留一手 是真的嗎?")
30
[問卦] 老闆問:有人會做網站嗎? 該怎麼回答![[問卦] 老闆問:有人會做網站嗎? 該怎麼回答](https://i.imgur.com/myQkIGab.png "[問卦] 老闆問:有人會做網站嗎? 該怎麼回答")
27
[問卦] 噴射引擎機車顧路發不起來怎麼辦？24
[問卦] 32歲了沒有收過喜帖正常嗎![[問卦] 32歲了沒有收過喜帖正常嗎](https://i.imgur.com/z9LjWyvb.jpeg "[問卦] 32歲了沒有收過喜帖正常嗎")
26
[問卦] 主管態度很差你們會兇回去ㄇ24
[問卦] 手機持有兩台以上的意義？爆
[問卦] 最霸氣的一句話？16
[爆卦] 東森記者未經店家授權拍攝/報導 (已道歉)![[爆卦] 東森記者未經店家授權拍攝/報導 (已道歉)](https://i.imgur.com/Hq5EEltb.png "[爆卦] 東森記者未經店家授權拍攝/報導 (已道歉)")
20
[問卦] 台大電機看到波波牙賺的更多 怎麼想？23
Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府![Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府](https://i.imgur.com/SdqC2xvb.png "Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府")
22
[問卦] 自來也跟鼬 誰強![[問卦] 自來也跟鼬 誰強](https://i.imgur.com/GIiAyL4b.jpg "[問卦] 自來也跟鼬 誰強")
18
[問卦] 所以微波爐是怎麼加熱的？18
[問卦] 活存裡有五百萬可以幹嘛？19
[問卦] 梅西和西羅，誰才是真正的 GOAT？21
[問卦] 2024有人沒買過外送嗎？20
[問卦] 屁眼上的肉瘤是什麼18
[問卦] 特斯拉為啥跌成這樣？不是很猛嗎？![[問卦] 特斯拉為啥跌成這樣？不是很猛嗎？](https://i.imgur.com/rFHagkGb.jpg "[問卦] 特斯拉為啥跌成這樣？不是很猛嗎？")
![Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府](https://i.imgur.com/z8P99CLb.jpeg223.138.255.235 "Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府")
![[問卦] 今年秋天比較早 是錯覺嗎](https://media.zenfs.com/ko/ebc.net.tw/7b5152218d5a87cb276df90cb57950ff "[問卦] 今年秋天比較早 是錯覺嗎")
![[問卦] 你支持男生免手術換身份證性別嗎？](https://i.imgur.com/vKmFHcZb.jpeg223.136.225.168 "[問卦] 你支持男生免手術換身份證性別嗎？")
![[問卦] 最霸氣的一句話？](https://i.imgur.com/HtJk3Bvb.png111.253.110.149 "[問卦] 最霸氣的一句話？")