Re: [討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
: 場外觀眾：這把兇器不能做為證據！
: 法官：
: 淦要勘查的是兇器，
: 你嫌犯倒是給我解釋上面的指紋跟血跡啊！
我是沒有很注意這個案子啦，所以不確定新聞內容細節
如果只是驗原始證明的確也都有理由
不過如果是 USB Flash 這種垃圾的話
放著過久不讀取會有資料毀損的可能性
尤其是 USB flash 這種用到 IC 上最爛的 parts 的垃圾更是有可能哦
說實在資工系讀到這樣應該被當掉啦
不要說你資工的我都替你覺得丟臉
https://blog.darkthread.net/blog/ssd-data-retention/
--
阿是有毀損逆 在公三小
笑死，一出手就知道青鳥連這個都不懂 明明我就放連結在裡面了 對了，Data integrity 本來就是資安重大議題，這有很多手段就不再說明了
這篇連政黑點都找不到= =
笑死 幻想的資料損毀
幻不幻想是一回事，這就正常的攻防，打來打去而已 有沒有可能跟有沒有跟如何說服大家都不一樣
※ 編輯: cc1plus (1.162.88.60 臺灣), 06/06/2025 12:37:16幹 這篇比雜草更屌 拿一個機率超低的事
件來槓
資安重大議題 請問一下干證據鑑識屁事
不要自以為很厲害 結果法庭沒人在意
我不知道法庭在不在意啊，我又沒認真看這案子 但是有可能不讀也是會出問題 不過有趣的是青鳥都急著反駁啦，一般 nand 都有 checksum 機制
※ 編輯: cc1plus (1.162.88.60 臺灣), 06/06/2025 12:39:41極品小草
資料不會毀損 金手指部份會有氧化問題
這篇專業趨近0
資料毀損跟資料竄改是兩回事。
現在是要用毀損還是竄改哪一個來凹，先選
好
有趣的是被打臉了就說你不在意
偏偏在意的要死 然後說別人急著反駁
我本來就不在意啊，因為如果到現在還吵 USB 資料是否正確 青鳥都不覺民進黨治下的司法很丟臉嗎？ 司法要定罪 USB 資料只是一小部份，重點是其它能定罪的證據 要不然不就是欲加之罪何患無詞了
支那網軍又在搞笑
莮都是低能兒
超級可悲
記憶體品質正常的話那個「過久
」一般擺個五年十年不是問題，我七八
年前的隨身碟翻出來資料都還在沒有讀
取錯誤
以前比較穩定，SLC 到 TLC 電壓位準從 2 變到 8 QLC 變到 16 ，你覺得錯誤率會不會成指數增加？
吵USB是檢辯攻防的一部份。
看起來就正常攻防的小吵架
急了
吵USB資料正確是辯方策略 你說丟臉喔
好吧那就丟臉 蕭律師真丟臉
我是講拿資工系的名號出來，中文要看哦
民進党執政下 人民根本不信任所有檢方
拿出的證據 這樣是誰要丟臉
笑死，柯文哲的律師記得在法庭上說usb
會漏電不能當證物
要我的話就說可能會被靜電擊穿不能當證物，律師鬼扯又不是第一天聽到
笑死 硬碟跟記憶體不去管它 毀損的
機率比阿北無罪的機率低幾萬倍 雜
草省省吧
推
被告都馬不信檢方的證據。
本來就檢方拿什麼就推回去，尤其是證據力不足
※ 編輯: cc1plus (1.162.88.60 臺灣), 06/06/2025 14:03:34你在供三小今天是USB壞掉了？
8
首Po檢方當初扣押硬碟的時候， 就直接交給專業人員製作映像檔了。 然後檢方讀映像檔的內容收集證據， 寫在起訴書裡。 申請勘驗的目的是要證明檢方的映像檔與原始硬碟一致，![[討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥](https://i.imgur.com/fKgnbpEb.png "[討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥")
1
還有一件事情是證物汙染這個詞被胡亂解釋 一般在刑事案件講證物污染 就是在講凶器這類的證物 由於可能還要在送化驗 例如血液 指紋 等科學鑑識比對 所以證物本身不能受到污染很重要X
你哪間資工系的講一下 翟本喬 紐約大學CS 博士 他講得我認同 其他文章廢文不需要回應 東方技術學院?4
紐約大學的CS博士 pk 中洲技術學院的學店生 你們選擇相信哪一個的說法？ 我選擇紐約大學CS博士 如果是紐約大學CS博士 pk 台大電機所博士 我會兩個意見都參考比對看看X
讀取的確不會造成hash改變 但你不能保證沒有background process 會修改檔案 例如防毒軟體在後面殺毒 如果文件中毒，殺完hash一定會變 : 關鍵的什麼帳本excel、阿北寫的文稿，X
我看你是不懂哦 哪來單獨檔案的雜湊值？ 啊檢方當初就只有整顆硬碟的映像檔和一個雜湊值而已 你以為會做映像檔的時候，一同生成很多檔案雜湊值喔 要對檔案雜湊值當然可以![Re: [討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥](https://i.imgur.com/XDndApbb.jpeg "Re: [討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥")
2
有這麼難懂嗎 單獨檔案的MD5只有讀取不會變 那只要驗USB的檔案跟檢方拿出來的檔案MD5 只要一致就同一個檔案了嘛 就這樣
爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書！民眾黨：違反偵查不公開其實不管是申請扣押 還是裁定理由都好 這份資料已經非常確實地確認了一件事情 就是北檢手上的資料 只有210萬的政治獻金 1500萬(?)的USB連連看記錄![Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書！民眾黨：違反偵查不公開](https://i.imgur.com/SG34f99b.jpeg "Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書！民眾黨：違反偵查不公開")
66
Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪: : : : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※![Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪](https://i.imgur.com/h99yLuRb.jpg?fb "Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪")
41
[討論] 看完柯昨天的論述，基本上他死定了他到現在還是覺得他跟案子無關 還在把事情扯給底下的公務員![[討論] 看完柯昨天的論述，基本上他死定了](https://i.imgur.com/ZIfz7mgb.jpeg "[討論] 看完柯昨天的論述，基本上他死定了")
33
Re: [討論] 以後罪犯脖子上掛個usb如果這usb是在賴清德身上 或者在總統府某些只有總統能碰的地方搜出來 那賴清德死定了 如果這usb是在犯人手上 那沒三小路用 除非他能拿出賴給他錢的證據 為什麼柯案的usb能作為證據![Re: [討論] 以後罪犯脖子上掛個usb](https://i.imgur.com/ZXJadYHb.png "Re: [討論] 以後罪犯脖子上掛個usb")
16
[情報] i皇前工程師偷3900份機密CPU資料 i皇怒告離職工程師用移動硬盤拷走3900份絕密處理器資料：Intel怒起訴 -- 在企業人事工作中，常聽到“好聚好散”這個詞兒。可現實生活中，公司和離職員工之間 劍拔弩張甚至法庭對峙的事情也並不少。![[情報] i皇前工程師偷3900份機密CPU資料 i皇怒告](https://i.imgur.com/IQtIYmxb.jpg "[情報] i皇前工程師偷3900份機密CPU資料 i皇怒告")
4
[問題] 推薦的新竹USB毀損救援店家因為USB讀不到資料, 想問新竹有推薦的救援店家 希望是價格合理 再麻煩好心板友回覆 謝謝3
Re: [討論] 朱蕙蓉：北檢證據是USB跟硬碟來的以小草邏輯 所有毒販被檢舉告發 警方手中只有證人告發資料 之後向法院聲請搜索票 上門搜索 找到的毒品 帳冊 販毒清單 都不算證據 因為「原本沒證據」通通應該放出來2
[請益] FiiO M6 USB接手機會被當主機如題，如果用雙TypeC線(ZF9原廠線)連結手機跟FiiO M6，M6都會被當成USB主機 這種狀況下只有M6可以讀取手機的內部空間，但手機沒辦法讀M6內的資料，甚至連USB DAC 模式都沒辦法用。 如果繼續插著線的話，M6的電還會被手機吃掉。 有沒有辦法讓手機可以當USB主機？我試了手邊的3隻手機都有一樣的狀況QQ1
[救援] usb上次救回的資料以及綠色軟體全部放在usb drive裡面 不定時使用usb drive裡面的資料以及綠色軟體 但是軟體用到一半突然當掉 然後win8電腦就突然找不到usb drive 拔下usb drive重插X
Re: [討論] 如果USB是真的 還是不懂柯幹嘛這樣做我是覺得很好笑啦~ 笑到忍不住回文... USB是真的~ USB裏有文件也是真的~ USB裏的文件跟弊案有關聯?
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！![[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！")
9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")