Re: [討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥
有這麼難懂嗎
單獨檔案的MD5只有讀取不會變
那只要驗USB的檔案跟檢方拿出來的檔案MD5
只要一致就同一個檔案了嘛
就這樣
絕對不可能有檢方動原始硬碟的可能性
因為檢方不可能陷害忠良
不用去查
結案
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
USB又不是阿北的
推
image 都拖一個月才做了 你認真覺得會去
→
把所有檔案都算出md5?有幾萬個檔案呢
8
首Po檢方當初扣押硬碟的時候, 就直接交給專業人員製作映像檔了。 然後檢方讀映像檔的內容收集證據, 寫在起訴書裡。 申請勘驗的目的是要證明檢方的映像檔與原始硬碟一致,![[討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥 [討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥](https://i.imgur.com/fKgnbpEb.png)
X
我是沒有很注意這個案子啦,所以不確定新聞內容細節 如果只是驗原始證明的確也都有理由 不過如果是 USB Flash 這種垃圾的話 放著過久不讀取會有資料毀損的可能性 尤其是 USB flash 這種用到 IC 上最爛的 parts 的垃圾更是有可能哦![Re: [討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥 Re: [討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥](https://i.imgur.com/chYzmddb.jpg)
1
還有一件事情是證物汙染這個詞被胡亂解釋 一般在刑事案件講證物污染 就是在講凶器這類的證物 由於可能還要在送化驗 例如血液 指紋 等科學鑑識比對 所以證物本身不能受到污染很重要X
你哪間資工系的講一下 翟本喬 紐約大學CS 博士 他講得我認同 其他文章廢文不需要回應 東方技術學院?4
紐約大學的CS博士 pk 中洲技術學院的學店生 你們選擇相信哪一個的說法? 我選擇紐約大學CS博士 如果是紐約大學CS博士 pk 台大電機所博士 我會兩個意見都參考比對看看X
讀取的確不會造成hash改變 但你不能保證沒有background process 會修改檔案 例如防毒軟體在後面殺毒 如果文件中毒,殺完hash一定會變 : 關鍵的什麼帳本excel、阿北寫的文稿,X
我看你是不懂哦 哪來單獨檔案的雜湊值? 啊檢方當初就只有整顆硬碟的映像檔和一個雜湊值而已 你以為會做映像檔的時候,一同生成很多檔案雜湊值喔 要對檔案雜湊值當然可以![Re: [討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥 Re: [討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥](https://i.imgur.com/XDndApbb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印一開始查扣數位證據以後 就要先做img檔 紀錄img檔案制作時間byte大小跟md5碼 然而之後的查驗應該都以讀取img為主 不會去動原始硬碟![Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印 Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印](https://i.ibb.co/jPvgb1Vc/1.jpg)
爆
[問卦] 北檢今天贏到脫褲子了吧只要有一點點偵查經驗的人 都會知道保持案發現場的重要性 而保持案發現場這件事 放到資訊上 就是全部扣押的數位資料都要先做成映像檔74
Re: [新聞] 快訊/勘驗行動硬碟卡關!柯文哲律師為「隔壁版有人解釋了 只要是原始硬碟所以拷貝出來的映像檔一般都會有一個MD5 而這個MD5 不管你拷貝多少幾百遍都會是一樣, 但是只要一經修改或動過,14
[討論] 小草不要再槓硬碟MD5了之柯文哲開完庭就一堆卡提諾法學院小草出來槓, 看上去已經夠可憐了。 今天開完庭, 又冒出一堆卡提諾資電機學院的無腦草, 說什麼打開檔案就會影響MD5,blabla……![[討論] 小草不要再槓硬碟MD5了 [討論] 小草不要再槓硬碟MD5了](https://i.imgur.com/cv57bKOb.jpeg)
Re: [新聞] 快訊/勘驗行動硬碟卡關!柯文哲律師為「坦白說 你會這樣講 就是你完全不懂這個唯讀鏡像檔是怎麼做出來的 這種唯讀鏡像檔不是用貼上複製這樣做出來的 是把整個硬碟封裝後拷貝出一模一樣的檔案 映像檔產出後會產出MD5加密值5
[討論] 小草真的相信硬碟不是柯文哲的嗎1. 檢方搜索拉得慢家中,搜出硬碟。 2. 拉得慢也在證物名單簽名了。 3. 那天走出家門口,還跟媒體說檢方會拿搜到的USB說故事,代表真的有搜到 4. PG的證詞說硬碟只有拉得慢在用。 5. 小護士的證詞說硬碟檔案都拉得慢建的。2
Re: [討論] 為何小草看新聞 只看自己想看的部分?根據你發文標題提出的疑問 我來臆測一下 聲明: 以下內容涉及專業領域的部分, 如有錯誤,請各位先進務必指正,