[討論] 刑訴114條各位法匠怎麼解釋？

a2550099 07/05 11:40都5202年了為啥還有人整天炫耀自己是文

a2550099 07/05 11:40盲☹

timeriver235 07/05 11:40忙一次不夠 可以忙兩次

jerrychlin 07/05 11:40綠共要押就押 理由隨便找都有

meredith001 07/05 11:40恐嚇罪

yamakazi 07/05 11:41恐嚇罪不在101條第一項

dandes0227 07/05 11:42法盲你先好好看懂法條好嗎

dandes0227 07/05 11:43看不懂的話當我沒說

ketter 07/05 11:43為什麼要出來顯示自己法學常識的薄弱

win8719 07/05 11:46個資+恐嚇最重七年

dodomessage 07/05 11:46越來越有專制國家的味道了！要馬狗

dodomessage 07/05 11:46時期這樣條件被羈押，不知道綠粉會

dodomessage 07/05 11:46怎麼嘴就是了！

win8719 07/05 11:473>7?

ms883050 07/05 11:47真的連繁體字都看不懂

win8719 07/05 11:47第 101 條

win8719 07/05 11:47被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而

win8719 07/05 11:47有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴

win8719 07/05 11:47、審判或執行者，得羈押之：

win8719 07/05 11:48第101條是符合下列情形之一

win8719 07/05 11:48不是一定要符合三個條件

win8719 07/05 11:48中文很難嗎

win8719 07/05 11:48然後他門被判羈押~是因為共犯

win8719 07/05 11:48去看一下法院的羈押裁定書好嗎

win8719 07/05 11:48不要自己幻想一直發

HodorDragon 07/05 11:49101之1條。你看第四款。

dodomessage 07/05 11:49党說押就押，意見那麼多！大罷免你

dodomessage 07/05 11:49還不會出來投不同意，有差嗎！

win8719 07/05 11:49然後羈押庭會有律師~你是不適當律師是白

win8719 07/05 11:49癡~你們小草最聰明

ms883050 07/05 11:49犯法了才來研究法律不會太晚了嗎，不要

ms883050 07/05 11:49犯法很難嗎？

win8719 07/05 11:50就跟某隻小草一樣~正常論述無法說了~就開

win8719 07/05 11:50始在那邊用槓的~對我說的就是dodo

genjuromkiii 07/05 11:53草支擺看不懂中文啦

ms883050 07/05 11:54笑死，連不在此限都看不懂，所以不是法

ms883050 07/05 11:54盲，是文盲吧！

ms883050 07/05 11:55但書，唉！

polong1 07/05 11:56法盲急著讓大家知道是法盲？

ms883050 07/05 12:01但累犯、有犯罪之習慣、假釋中更犯罪或

ms883050 07/05 12:01依第一百零一條之一第一項羈押者，不在

ms883050 07/05 12:01此限。

ms883050 07/05 12:02你自己貼的條文是沒在看喔？

Berotec 07/05 12:02dodo連公文都不知道是什麼了

Berotec 07/05 12:02把公文想的神聖偉大的dodo

Berotec 07/05 12:03跟dodo計較幹嘛呢

ms883050 07/05 12:03你貼的圖文字下還加底線欸，這樣都看不

ms883050 07/05 12:03到嗎？

as6354993 07/05 12:06這是先押再放懂嗎87

ms883050 07/05 12:06原來是大安蕭煌奇呀！

ukfuture 07/05 12:38共產黨要羈押你都是於法有據的，小心點

vaizravana 07/05 12:39真不愧是黑名單 超會槓的