Re: [討論] 不可思議 表決前仍然沒有資料......
說了n次了,
這是柯建銘自己說的,
也是柯建銘教大家,
大家才知道原來是這樣。
表決前的版本不是最後的終極版本,
表決前的那一霎那拿出來的才是最終版本。ok?
綠粉不要一天到晚雙標,
不會又是時空環境不同吧
2017/5/31 柯建銘
立法院出委員會絕對不是終極版本
最後版本是表決那一剎那
各黨提出版本才是最後版本
引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: https://i.imgur.com/jCk9Gnu.jpeg
: 這是什麼立法院......
: 726 倒垃圾 滾出我的立法院
: 就跟先簽名再看合約一樣嗎......
: 它們是詐騙集團吧
: 他們一定是覺得罷免穩了
: 才又露出真面目
: 開始亂搞
: 這就是沒罷免成功後的現況......
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
敢質疑痲瘋柯的都是妥妥的雜質
紅姐處理一下
笑死又拿這個當浮木,所以你的各黨
有包含民進黨的版本嗎XDDD
上次國會改革法案這樣玩,把三讀通
過版本變縫合怪,不同條文彼此矛盾
,這種狀況最好是以前有發生啦
被打臉又再講屁話了
所以各黨的版本在哪裡?
看不懂中文字喔。不爽不會去和柯建銘說
為什麼會存在民進黨不知道的“民進
黨提出”的版本XD
民進洞的可不可以不要活的這麼累
影片都給你了,還要一直凹。XD
真的喔所以藍白的偶像是柯建銘
被打臉打的啪啪響
欸對 所以超越藍綠的意思是複製綠營的缺
點?
你給的影片明明是表決各黨再提出的
版本阿,這些事前大家都知道,尤其
提出的政黨一定知道,哪裡是藏到表
決前都不知道要投什麼阿XD問你國會
改革法案投票投成縫合怪,偷渡之前
版本沒出現過的,以前有沒有發生過
,講不出來XD
你敢講這是照老柯說的做,那代表你
一定知道以前什麼法案這樣幹過,講
出來啊XD
你是看不懂中文字喔
所以以前什麼法案民進黨這樣玩?趕
快說啊XD
藏到民眾黨同黨的立委三讀前都不知道,
叫最終終極版本,真的笑死人!
而且柯建銘講出出委員會不是最終版本,
他有說到了三讀前一刻院會還看不到最終
版本嗎?
民眾堂小黃幹的狗屁倒灶,只會牽拖別人
,真的可恥 。
欸 有人貼了
影片講得很清楚了。自己看不懂要怪誰
所以大會表決前不用先給版本讓委員先看?
要不要先問問麥委員要花多久時間看完?
才能知道她要表決什麼提案?
自己去問柯建銘
如果立委還沒弄懂提案,就要表決,合理嗎?
出委員會跟大會表決混在一起談?很藍白喔
不要連這個都要凹 不好啦
可憐,被餵資料,結果前因後果都不知道
。
出委員會還不是最終版本是因為還會有細
部修改,修完會讓全院會知道。
民眾黨的最終版本則是,條文全藏起來,
連同黨的都不知道,三讀前一刻才把改得
亂七八糟的條文拿出來表決。
還敢拿柯建銘背書,北七才會覺得這有一
樣!
柯建銘講得很清楚了。不要在那講一堆屁話自我
解釋
不爽去找柯建銘。
是哦~ 真堵假堵
爆
[爆卦] 立法院第11屆第1會期 司法及法制委員會剛剛YT推上來剛好看到,不看不知道一看嚇一跳,稍微前情提要, 目前進度到準備表決出委員會,民進黨沒有提自己的版本然後上台說 大家應該要等民進黨版本進來再表決,所以不能出委員會。 【準備了12年結果沒版本??】 然後發現沒有人理他們,開始鬧場插話,柯建銘霸佔左邊的台不下去,![[爆卦] 立法院第11屆第1會期 司法及法制委員會 [爆卦] 立法院第11屆第1會期 司法及法制委員會](https://img.youtube.com/vi/hlx17TxcC94/mqdefault.jpg)
爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容我真的覺得大家不要再吵了 別再吵什麼再修正動議當天提出是黑箱 或吵什麼法案違憲還要過 拜託請大家看一下 一位立法院資深有30年經驗的大前輩![Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容 Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容](https://i.imgur.com/oEIKiRAb.jpg)
9
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容你他媽的想法就是想要一個人大化的立法院啊 表決前要先弄出一個版本 立委就是只要表決這個"確定"版本; 無視過去到現在二讀會的目的就是將眾多版本一一討論然後表決 柯建銘自己就誠實的說過1
[討論] 過去的柯建銘幫藍白背書剛剛八卦看到的 有人翻出當初柯建銘講過 1. 有沒有違憲是釋憲才知道,現在立法哪有什麼違憲不違憲 2. 出委員會的法案不是最終版本,表決時那一剎那才是法案最終版本![[討論] 過去的柯建銘幫藍白背書 [討論] 過去的柯建銘幫藍白背書](https://i.imgur.com/oEIKiRAb.jpg)
3
Re: [討論] 517提案 521拚三讀現在抹就都是直接毫無理由抹哦? 到處造謠欸 案子4/1號就提了 你5/17號才知道會不會有點晚? 還是你只是民進黨說什麼就吃什麼沒有公民素養的人?![Re: [討論] 517提案 521拚三讀 Re: [討論] 517提案 521拚三讀](https://i.meee.com.tw/qCPBz0G.jpg)
4
Re: [討論] 總統不簽名 行政院覆議就不會過吧覆議過後 就是再回立法院表決 所以我其實搞不懂為什麼要趕在520之前 因為有很多方法可以拖長 最後一定是走到大法官釋憲X
Re: [討論] 柯建銘為什麼一直幫藍白護航?這裡「表決時拿出的那個版本」 版本指的是「委員會中提出、保留送院會」的版本 而在5/17這個案子指的是之前委員會所保留 「民眾黨版」「傅崐萁版」「吳宗憲版」 這三個版本1
[討論] 一例一休 國務機要費除罪化 跟國會改革差在哪裡?剛剛在跟綠粉討論啦 他說國會改革 沒收討論 很過分 民主已死 退回重審 我就問了他 委員會逐條討論6小時 不夠嗎
[討論] 民進黨是不知道還是不願想起?2017年的民進黨立委 Q1:最後版本會在出委員會,黨團協商時看到嗎? A1:不會 「在立法院出委員會絕對不是終極版本,最後的版本是什麼? 最後版本是在表決那一剎那各黨提出的版本才是最後的版本」1
[討論] 柯建銘為什麼一直幫藍白護航?柯委員建銘:大家該講的話應該都已經講完了,意思我也都明白,你們說信賴保護原則要 提釋憲,要提釋憲也要等到法通過之後才能提,現在要釋什麼憲?馬英九時代也曾提過年 金改革,那時候怎麼沒有講信賴保護原則?所以釋憲是以後的事情,我們今天只講程序性 的問題。我一直說對於實質內容容或有不同意見,而且歧異性會很高,今天是大家第一次![[討論] 柯建銘為什麼一直幫藍白護航? [討論] 柯建銘為什麼一直幫藍白護航?](https://i.imgur.com/CTyaDE8b.jpeg)
![[討論] 不可思議 表決前仍然沒有資料...... [討論] 不可思議 表決前仍然沒有資料......](https://i.imgur.com/jCk9Gnub.jpeg)