Re: [討論] 517提案 521拚三讀
現在抹就都是直接毫無理由抹哦？
到處造謠欸
案子4/1號就提了
你5/17號才知道會不會有點晚？
還是你只是民進黨說什麼就吃什麼沒有公民素養的人？
你的資訊delay這麼久就不要上來誤導風向了
真的丟臉
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言：
: 這條517才提的案子
: 你521拚三讀
: 都不用討論的
: 「提案人也不跟大家說明」
: 這個最可怕
: https://i.imgur.com/eiBzyaH.jpeg
: https://i.imgur.com/WH18sXg.jpeg
: 十年前也不是狗蔥衝的
: 狗蔥只是等人衝完開門
: 搶麥克風收割運動聲量
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
517提的是全新版本最高機密~前面都沒出現
過
來我們看看民進黨立委怎麼說的
黃國昌說的
Q1：最後版本會在出委員會，黨團協商時看到嗎？ A1：不會 「在立法院出委員會絕對不是終極版本，最後的版本是什麼？ 最後版本是在表決那一剎那各黨提出的版本才是最後的版本」
你的4/1就有517版本的怎來的
連黃國昌自己說的都不聽~你到底聽誰的
這樣有公民素養
更可惡的是通過民進黨自己當天提的案
沒人知道為什麼說別人黑箱
恩是滿可惡的過幫過一兩條就覺得自己是
又在造謠
合理的
你家主人都這樣說了 就別出來造謠了
因為國民兩黨不用討論就可以投票通過
網軍來幫藍白招黑的？
你要說民進黨的可以不看就可以強行通過?
看黃國昌立委說的就好啊
Q1：最後版本會在出委員會，黨團協商時看到嗎？ A1：不會 「在立法院出委員會絕對不是終極版本，最後的版本是什麼？ 最後版本是在表決那一剎那各黨提出的版本才是最後的版本」
他的最後版本是全新版本~你可以找一個
民進黨搞過這樣的跟我說阿
要造謠啥?你不就是在證明他的最終版本
我只是先提 你家主人說過的話 再來 你造謠的東西是你要舉出證明吧 你憑什麼說別人5/17才出來這個條文？之前沒出來過 你要拿條文出來對比 你單單拿一個條文 跟我說 之前沒這條文 你知道你在公三小嗎？
517之前都沒出現過嗎全新版本
所以我造謠點是啥?
說一下好嗎
你知道你回的在證明你內文造謠嗎
黃國昌自己說的啦
黃國昌否認啊 你怎麼不提？ 笑死
然後你都貼了出委員會不是最終版的東西出
來了
你拿舊版出來對照 告訴我 這兩版有差啊 拿一版出來說是新的 ...？
你到底想凹啥
的版本的內容~好幾條說明都是新增條文啦
黃國昌說的啦17號的條文是16號定稿完的啦
而且重點那是再修正動議 你知不知道什麼叫再修正動議？
最高機密啦
本人出來否認囉 我是不是貼他說否認就搞定？
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 09:14:02 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 09:15:11 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 09:15:51 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 09:16:47事後改口 人家就要信喔
他說機密的是再修正動議 你這樣連結也是好笑 再修正動議 會前幾天就讓你知道？ 你要不要以後叫民進黨提再修正動議的時候 把它們提的 前幾天亮出來？
就跟美鳳坦承故意傷人 事後再說不是故意
不是87趴像
修正動議就是塞新版本過去阿
你知不知道什麼是再修正動議？
是後改口能證明啥~當然他第一次說話算數
還有他的517版本就很多新增條文
一堆新增條文不是新版本喔笑死
照你的邏輯 以後只要提再修正動議的都有問題？ 民進黨提的再修正動議 也是當天才知道 所以民進黨也有問題？
這個法案還真的517才生出來的
羊駝明明當眾說是最高機密
笑死又在跳針
現在雜草還要硬凹
黃說的最高機密你是都不信了喔
沒在委員會討論過就想送表決的東西是在說
什麼機八？國昌老師最愛的委員會中心主義
和程序正義咧？不算數了喔？
現在是在立法 又不是在比賽 還要保密喔?
最好笑的是 羊駝只跟中國黨討論最高機密
其他7個小矮人都不知道是怎麼投的
民進黨有辦法學國民黨民眾黨版本沒看過就
可以強制通過嗎
你要不要說可以來給我笑笑
然後我說的叫新增條文~等你民進黨版本裡
面有新增條文這四個字再來說
![[討論] 517提案 521拚三讀](https://i.imgur.com/eiBzyaHb.jpeg "[討論] 517提案 521拚三讀")
爆
Re: [爆卦] 立法院外超過三萬人啦！！！剛剛發現最屌的是 521的活動居然還有個闢謠專區 總共闢謠闢了5個謠 第一個 這個闢謠網站堅稱 517有要審花東條例 是被民進黨當天抗爭擋下![Re: [爆卦] 立法院外超過三萬人啦！！！](https://i.imgur.com/iVuHINZb.jpg "Re: [爆卦] 立法院外超過三萬人啦！！！")
66
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？朝野協商有會議紀錄， 而且在立法院的公報系統也查的到好嗎？ 柯建銘自己都說了。 他找傅崐萁說今天只處理環島高鐵和花東條例兩個案子。但是不要處理國會改革相關法案。 結果黃國昌現在說等520後，![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
9
[黑特] 吳思瑤的救命法案2018提出 2024前沒三讀綠營立委在挑戰 民眾的智商 吳思瑤痛斥，517表決大戰，藍白聯手把「再生醫療雙法」踢出議程 「再生醫療雙法」，吳思瑤指出，自2018年提案推動多年不見終於完成委員會審查，已經 叩關等待三讀 2016年2月-2024年2月 民進黨是完全執政X
Re: [爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包雖然我也很討厭民進黨的做為 但針對文中第9點 看了一下立法院議程 討論事項 七、八![Re: [爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包](https://i.imgur.com/bXhrxCPb.jpeg "Re: [爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包")
1
Re: [討論] 全國律師公會上車了1.5/17被認為要審議2兆花東建設法案的黑箱 這點是錯誤！ 花東建設法案根本不會被表決！ （因為之前朝野協商已有結論要等新任交通部長上臺後，再行朝野協商， 但議程是早就排好的，所以這個案子還在上面而已，根本不會表決），7
Re: [新聞] 不忍了！苗博雅開嗆：不用派網路小嘍囉:《517國會法案之審議程序是否符合國會改革理念？》 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這題目就已經站在不會輸的立場了 不如辯論提案散會40次是否符合國會改革理念 沒有要提國會是否改革4
[討論] 可以宣布苗博雅造謠苗粉智障了吧可以正式宣布苗博雅造謠苗粉智障了吧 那個什麼交通哥布林號稱兩兆的案子 517當天本來就沒排 落選立委苗博雅造謠有排是民進黨鬧場才擋掉 是不是3
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？也不用一直被戰國策帶偏戰場啦 事實上5/17排入了議程沒錯 事實上5/17沒審到花東相關建設條例也沒錯 但重點是什麼時候審這神經病提案嗎？ 不是嘛～3
[討論] 517只是暖身？今天521，立院外又聚會了 雖然今天立院裡面好像沒有像517那樣high 但是今天立院外的人潮好像比517時還要兇？ 之前517剛結束的時候 才在好奇519的人潮會不會輸517![[討論] 517只是暖身？](https://i.imgur.com/0KyGsawb.jpg "[討論] 517只是暖身？")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")