[討論] 去跟賴皮討一萬吧
卓榮泰這個意思,就是踩死憲法第70條,反正你立法院不能奈我何了
大罷免大成功也好,大失敗也罷,他都不會發錢,一萬已經跟大罷免脫鉤了
現在只剩兩招可以逼他發錢
1. 去跟賴皮告狀,要賴皮叫他發錢
2. 立法院逕自通過特別預算案,拚憲法法庭會判合憲,用大法官逼他發錢
但憲法法庭現在處於若有似無的狀態不能用
所以你各位想拿一萬的,趕快去總統府擊鼓鳴冤
--
凸>chxxxshl8<凸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.166.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大罷免投不同意就可以了,報復賴清
→
德的機會就這一次!
推
好笑的地方是 不少人都在討論拿一萬要
→
幹嘛惹 昨天吃川菜的老闆娘都在跟員工
→
講一家可以拿多少 現在阿泰屌打臉太水
→
辣!!!!!!!!!!!!!!!!
→
這筆錢是要跟立法院討的...
推
孫癩導就會拿痲瘋柯跟卓仔祭旗了
→
直接不同意爆破狗畜生資進党 賣台垃圾龜
→
立法院自己編自己過,當然跟立法院討
→
好了啦下幹人渣賤種綠吱 還在丟人現眼
→
讓你2628大失敗也行啊
→
立法院自行編列預算 本來就違憲
→
你立法院都可以編列薯條加大了,為何
→
拿不出1萬??
推
國家被民進黨 執政9年 窮成這個樣子 幾
→
百億也花不起
→
2300億說成幾百億,草腦是被車輾了嗎
推
國民黨黨產應該發得起 跟國民黨拿
噓
又不是賴說要發的 你應該去找傅黃吧
→
請國民黨給你啊!不然就大罷免大成功
→
行政院可以發動不信任行政院長的倒閣,解
→
散國會。 換個可以發一萬的國會
噓
為什麼要發 窩窩窩窩有欠你喔
爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看![Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉 Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉](https://i.imgur.com/kRnuMJxb.jpeg)
35
[黑特] 《憲法》第53條:行政權由行政院行使如果「只有立法院通過」普發現金,但行政院未編列預算、未執行或認為不可行,那會牽涉 到憲法權力分立與程序正當性問題。讓我們從憲法層面來完整分析: --- 1. 憲法上的職權分工 機關 憲法職責 相關條文![[黑特] 《憲法》第53條:行政權由行政院行使 [黑特] 《憲法》第53條:行政權由行政院行使](https://img.youtube.com/vi/kJDPoGNWkgg/mqdefault.jpg)
26
Re: [政治]普發一萬可以幹嘛立法院說要發錢 可是行政院才能編列預算,立法院不能 立法院說要發錢是違憲吧? --![Re: [政治]普發一萬可以幹嘛 Re: [政治]普發一萬可以幹嘛](https://i.imgur.com/jI3KvFkb.jpeg)
6
Re: [討論] 罷免總統誰說不可能?不 : 同。 : 因為發動陣營應該沒有想要用同一部法律來進行,先用之前的手法闖關修過「總統副總 統 : 選舉罷免法」,然後再發動罷免總統。離罷免立委投票還有幾個月的時間夠操作了。5
[黑特] 今天發一萬,明天發百萬?s 我們阿昌最近的口號是 「今天柯文哲、明天所有人 」 那藍白 「今天要發一萬,明天可不可發百萬」?
[黑特] 15個大法官都是綠油油 那癱瘓比較好你能想像15個大法官都是綠油油的嗎? 完全不尊重立法院的立法權 用解釋憲法的權力 來剝奪立法院的權力 所以癱瘓憲法法庭 沒有比想像中來的壞 --3
[黑特] 15個綠油油大法官 vs 憲法法庭癱瘓15個綠油油大法官 vs 憲法法庭癱瘓 用腦子想也知道 寧願選後者 沒有憲法法庭 就三審而已 反觀綠油油大法官還可以藐視民意1
[黑特] 剩下的8位綠色大法官 好意思開憲法法庭?賴皮的算計 不管大法官剩幾個 繼續開憲法法庭 所以剩下的8位綠色大法官 好意思開憲法法庭? 8位綠色大法官:憲法訴訟法 修法違憲 選罷法 修法違憲
[討論] 颱風假跟普發一萬 那一個利多颱風假 是各縣市決定 普發一萬 通過的是立法院 發錢的是政府 如果二個都爽到
Re: [討論] 朱(protected)484完全被當塑膠?只能說,從青島東路開始,選民獲得的知識規模不同了 以前那種隨便發新聞洗腦的時代已經過去 大家對於法規會去探究,會去了解正確性 現在的選民,會自己找資料,會聽電視談法規 多數人都比以前還懂刑法,甚至是憲法
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦