Re: [討論] 台派cheap認為台灣經濟奇蹟是國民黨功勞
只能說重大建設
外加剛好那時候東西都便宜
你想一下
如果房子一間才兩百萬
薪水一個月有五萬
這樣的日子
能不爽嗎
現在
沒辦法
--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.105.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人人5萬,房價怎麼200萬
推
我媽40幾年前剛畢業去貿易公司當行政薪
→
水也才1萬多 人人5萬是哪來的?
推
股票吧,當時不是人人股神
→
40年前一間房子多少
推
國民黨故意讓台幣貶值刺激出口和日本中共的
→
手法一樣。然後海盜王國到處偷別人的發明逆
→
向工程便宜賣,中共後來也搞這一招
48
首Po如題 台灣本土派YTber cheap分析了台灣經濟奇蹟的原因 分析了三種原因4
主要是以前黨國時代黨政不分 主政者覺得國家是他的他在管的 對於自己的東西當然有比較長久的規劃 10大建設 台積電 等 但是就禁ㄧ堆老三台 不自由2
? 韓國 中國 日本等曾經歷過高速發展時期 台灣也是抄日本的東亞模式 那時期國民調經濟確實發展的不差 但也不是特別到只有台灣才高速7
首先,cheap在影片中很清楚告訴你,影片受天下雜誌贊助, 換句話說,上述觀點不是cheap本人,是天下雜誌的, 而天下雜誌是泛藍媒體啊,當然說是國民黨的功勞。 你居然以為是cheap本人的看法... 拜託,是業配好不好~6
可憐被打臉就直接跑了 當時國民黨就是台灣執政黨 要做什麼都是要靠五院 說真的只有美國的錢跟日本建設 沒有好的政府可以幹嘛X
先不論事實上究竟是怎樣 老一輩對那一代技術官僚的評價是真的還不錯 也真的幫國民黨貼上會拼經濟的獎章 所以馬英九633一喊出來那個票得也是夠漂亮 前人的紅利國民黨自己也吃到了3
每次看這種歷史都覺得很神奇,KMT怎麼會淪落成現在這種廢物集團啊 執政不行在野更廢,連政治鬥爭都能輸民進黨 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202. --12
老實講,這是真的 美援很難解釋是經濟奇蹟的原因 最重要是蔣經國當總統時 他確實很懂用人 孫運璿與李國鼎1
他應該念了古老的台灣經濟史的書 但忘記書名,很舊很薄的書 應該是台灣地區的新重商主義,1989 不過資訊需要更新 之前就分享過吳聰敏教授的書了(台大經濟系名譽教授)4
日本殖民時代的文化/物質基礎建設、美援、政治穩定三者缺一不可 日本統治台灣50年,其目的雖然是為供應母國資源及後期的戰爭需求 但一個無法有效的統治的殖民地只是負資產,所以日本在殖民期間 投注的大量資源將台灣現代化,不止是物質建設上的水電、鐵公路、通訊、建築 社會文化上的醫療、現代法秩序、普及教育等
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬