Re: [討論] 台派cheap認為台灣經濟奇蹟是國民黨功勞
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: https://youtu.be/5RozsJjrvrI
: 台灣本土派YTber cheap分析了台灣經濟奇蹟的原因
: 分析了三種原因
: 1.日治時期的建設
: 2.美國援助
: 3.國民黨執政
: 結果cheap認為前兩種都不足以創造台灣經濟奇蹟
: 主要是很多東南亞國家當時也被美英法殖民擁有很好的建設
: 而且人均GDP還比日治時期的台灣還高
: 也就是日治時期的台灣其實比菲律賓跟馬來西亞還要窮
: 但是國民黨執政後經濟快速成長
: 而當時那些接受美國援助或是獨立後的東南亞國家
: 幾乎看不到台灣的車尾燈
: 也就是殖民國蓋建設或是給你經濟支援 也不代表你的國家可以發生經濟奇蹟
: 所以cheap認為國民黨執政是創造台灣經濟奇蹟的主要原因
: 並且也有分析老蔣執政後怎麼帶領台灣經濟起飛
: 唉...政黑綠粉又要氣瘋了....
先不論事實上究竟是怎樣
老一輩對那一代技術官僚的評價是真的還不錯
也真的幫國民黨貼上會拼經濟的獎章
所以馬英九633一喊出來那個票得也是夠漂亮
前人的紅利國民黨自己也吃到了
但結果怎麼樣大家也有看到
能看到的數據基本上都是歷史級的慘
當然這也可以推給各式各樣的外部因素
不過既然藍粉有臉把當時的功勞一鍋端
那在他們任內發生的慘案就也一肩扛吧
以後就別拿經濟出來說嘴了
丟人吶
--
馬執政這麼爛你怎麼沒餓死
每天在板上酸的這麼有活力 看來蔡英文也把你餵得飽飽的
※ 編輯: joshua0606 (27.242.101.62 臺灣), 04/25/2023 22:56:29所以不是討論歷史 為何一直提現在
過去嚴家檢討正在發生的眼睛矇上..
這個大概就是塔綠班邏輯..
蔡英文都要卸任了 馬英九應該也算是過去吧 既然是要討論國民黨過去的貢獻就都談嘛 只講好的不講壞的 何苦搞得好像台灣人虧欠國民黨很多一樣
※ 編輯: joshua0606 (27.242.101.62 臺灣), 04/25/2023 23:21:24 ※ 編輯: joshua0606 (27.242.101.62 臺灣), 04/25/2023 23:22:46重點是在那是上一輩的KMT,而不是這
一輩的KMT,也就是此KMT非彼KMT,所
以當前的KMT可以瞑目了,謝謝指教。
說馬的數據是歷史上的慘 那20年經濟最好
的蔡 你的實質購買力怎麼那麼爛
民進黨最厲害就是洗印象跟玩數據而已
喔
8714507414
無視金融海嘯,這種說法只能唬爛綠粉
48
首Po如題 台灣本土派YTber cheap分析了台灣經濟奇蹟的原因 分析了三種原因4
主要是以前黨國時代黨政不分 主政者覺得國家是他的他在管的 對於自己的東西當然有比較長久的規劃 10大建設 台積電 等 但是就禁ㄧ堆老三台 不自由2
? 韓國 中國 日本等曾經歷過高速發展時期 台灣也是抄日本的東亞模式 那時期國民調經濟確實發展的不差 但也不是特別到只有台灣才高速7
首先,cheap在影片中很清楚告訴你,影片受天下雜誌贊助, 換句話說,上述觀點不是cheap本人,是天下雜誌的, 而天下雜誌是泛藍媒體啊,當然說是國民黨的功勞。 你居然以為是cheap本人的看法... 拜託,是業配好不好~6
可憐被打臉就直接跑了 當時國民黨就是台灣執政黨 要做什麼都是要靠五院 說真的只有美國的錢跟日本建設 沒有好的政府可以幹嘛3
每次看這種歷史都覺得很神奇,KMT怎麼會淪落成現在這種廢物集團啊 執政不行在野更廢,連政治鬥爭都能輸民進黨 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202. --12
老實講,這是真的 美援很難解釋是經濟奇蹟的原因 最重要是蔣經國當總統時 他確實很懂用人 孫運璿與李國鼎1
他應該念了古老的台灣經濟史的書 但忘記書名,很舊很薄的書 應該是台灣地區的新重商主義,1989 不過資訊需要更新 之前就分享過吳聰敏教授的書了(台大經濟系名譽教授)4
日本殖民時代的文化/物質基礎建設、美援、政治穩定三者缺一不可 日本統治台灣50年,其目的雖然是為供應母國資源及後期的戰爭需求 但一個無法有效的統治的殖民地只是負資產,所以日本在殖民期間 投注的大量資源將台灣現代化,不止是物質建設上的水電、鐵公路、通訊、建築 社會文化上的醫療、現代法秩序、普及教育等4
只能說重大建設 外加剛好那時候東西都便宜 你想一下 如果房子一間才兩百萬 薪水一個月有五萬
爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :4
Re: [問卦] cheap的最新影片不怕被出征嗎這也沒有什麼 就是說 問二戰後的亞洲(日本 韓國 台灣)經濟奇蹟是誰的功勞 大家都會說是美國爸爸 問韓國經濟奇蹟是誰功勞 部分韓國人會氣死- 經濟成長 6% 人均 3 萬美金 失業率 3.X% 要不是小馬哥在卸任之後不斷維持兩岸和平, 現在怎麼可能達到 633? 塔綠班們不懂感恩,9.2% 選擇才是對的 經濟的問題太複雜,不要問太多
- 確實 蔡英文任內其實只是躺著享受馬英九的經濟果實而已 股市上萬七,都靠國民黨扶植出來的台積電拉高,跟民進黨無關 633實現,靠美國QE讓台幣升值,跟民進黨無關 台美關係史上最好,這是放屁,國民黨執政可是有美國總統親自訪台過
X
Re: [問卦] cheap的最新影片不怕被出征嗎發展經濟學最重要的核心 不就是歸因 > 嘗試複製的邏輯 我不否認這期間有很多偶然性的因素 但是這牽涉到假想歷史(alt history,what if)的範疇 "國民黨的指導是台灣經濟奇蹟的主因" v.s.
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲