Re: [討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧?
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 笑死人,你都說秘密談判了,
: 還需要管你什麼兩岸監督條例?
: 你可以再天真一點。
: 要不然你以為最近的mee too是
: 怎麼燒起來的,難道你以為
: 性騷擾防治法是最近才立法的嗎?
: 你偷情的時候會管什麼民法嗎?
: 你偷錢的時候會管什麼刑法嗎?
: 你汙錢的時候會管什麼貪汙治罪條例嗎?
: 有夠天真。
這也難怪清廉勤政愛鄉土
到了民進黨全面執政都是屁
什麼抗中保台親中愛台騙一下 沒關係
綠能你不能
: 講白了點,有這個法條,頂多是
: 在事情被揭穿之後才有個懲罰依據而已,
: 你當真以為想要搞你的時候會去管這個
: 法條?更別提現在爆出來的這些案例,
: 有哪幾個是真的被提出公訴判刑的?
: 幾乎都嘛不了了之。
: 更別提服貿下合法讓大量中國勞工進駐
: 台灣,不用多,幾萬幾十萬個中國人
: 只要集結起來,拿個球棒、開山刀,
: 就是一個武裝部隊。
我笑死本文未提缺工嚴重的台灣
八年來有解決缺工嗎???
引進東南亞外勞 然後呢?
還是他媽缺工啊 我幹!
: 中國低薪勞工排擠台灣勞動市場也是
中國如果還是低薪大家就不會跑了
如果沒有國際觀去看看國際新聞吧
大陸這幾年工資漲多兇....
: 可以預見的事情,這些都是在服貿下
: 合法進行會產生的重大國安、社會
: 問題,既然可以合法進行,
: 什麼狗屁監督條例是能幹嘛?
: 立個條例就裝沒事,你以為多拉A夢啊?
好啊 當初反黑箱
現在時空背景不同 反貨貿服貿
笑死....
我也好想這麼死忠
科科 我沒有台灣價值
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大腸花根本只是在演 執政後就裝死
推
看看林九萬,爽的咧!
推
對民進黨有信心 再來幾個禮拜五
推
台北市議會決議 柯文哲反著做 信眾:真香
推
垃圾綠畜党 還債囉
推
開始洗記憶了 嘻嘻
爆
首Po學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」,不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段,就開始受到國會跟全民的監督X
我先自首 當初我也是熬夜看著直播行政院的一份子 當初還是學生的我真的相信臺灣的政治會因此變得不一樣 結果明年就要滿十年了 臺灣的政治比當初更糟糕X
笑死人,你都說秘密談判了, 還需要管你什麼兩岸監督條例? 你可以再天真一點。 要不然你以為最近的mee too是 怎麼燒起來的,難道你以為6
不懂真的不用出來丟臉耶 協議監督條例又沒有懲罰條款... 有夠瞎的 先搞清楚這條例在幹嘛好嗎?? 主要是規定協議怎麼簽 跟立法院怎麼監督好嗎 : 更別提服貿下合法讓大量中國勞工進駐5
你說的都對 有這些法律,但也可能有人就是要違法,或是要鑽漏洞 但是就是法界常講的八股名言:「法律是道德的最低標準」 你制定了這些法律 至少會增加想違法的人,他成功完成犯法的難度
爆
Re: [新聞] 民進黨史專書問世 游錫堃哽咽曝組黨血淚李登輝讓民進黨壯大,用外部壓力去壓制國民黨。 而李登輝的得意弟子蔡英文,則讓民進黨徹底進化, 進化成那個以前支持者都不認識的民進黨。 如果陳定南現在還活著,敢批評民進黨底下人的貪汙, 現在應該是被側翼罵個半死,說他只會扯政府後腿。55
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?其實民進黨的策略一直很清楚啊 沒跟你在模糊的 它們打的 就是反中 抗中 而已 本版支持民進黨的塔綠斑那些敗類們 那個邏輯不是只有 反中跟抗中 而已 這已經是一種宗教信仰了 所以只要打反中牌 就有塔綠斑的選票9
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低登 : 記參選時,曾喊出「重啟服貿」,沒有引起太多注意,只有中國媒體略為提到。幸好, 擋 : 下攸關年輕人前途「兩岸服務貿易協議」的「太陽花學運」令人記憶猶新,相關話題開 始8
Re: [新聞] 有片/缺工海嘯持續襲台! 人力銀行曝台灣根本不缺工好嗎 說缺工近百萬 台灣實際就業人數 只有1,147萬人 但台灣非勞動人口 821.4萬 非勞動人口定義4
Re: [黑特] 幹柯文哲兩岸論述抄襲喔最 : 後 : 關頭,也絕對不輕言放棄和平,應該開啟對話管道、化解敵意。 : 民進黨講備戰不求戰講幾次了 : 你直接說人家好戰偏向戰爭5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府4
Re: [討論] 陸委會說要跟中國續談ECFA! 柯綠合!: : : 陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。 但ECFA協議本文目前主要處於早收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判2
Re: [新聞] 林靜儀轉貼文 提醒選民勿忘柯文哲收割過現在不是少子化 事多人少到處缺工 不用服貿 要南向引進藍領或白領 ok得 成效拿出來啊X
Re: [討論] 現在是都沒人在乎 國民黨 貪汙 ?XDDDDDD 民進黨自已種瓜得瓜,種豆得豆囉 以前民進黨講話有人信,大家以為當選後台灣要獨立了 以為礦業法要過了 以為黨政要退出媒體了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?