Re: [討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧?
笑死人,你都說秘密談判了,
還需要管你什麼兩岸監督條例?
你可以再天真一點。
要不然你以為最近的mee too是
怎麼燒起來的,難道你以為
性騷擾防治法是最近才立法的嗎?
你偷情的時候會管什麼民法嗎?
你偷錢的時候會管什麼刑法嗎?
你汙錢的時候會管什麼貪汙治罪條例嗎?
有夠天真。
講白了點,有這個法條,頂多是
在事情被揭穿之後才有個懲罰依據而已,
你當真以為想要搞你的時候會去管這個
法條?更別提現在爆出來的這些案例,
有哪幾個是真的被提出公訴判刑的?
幾乎都嘛不了了之。
更別提服貿下合法讓大量中國勞工進駐
台灣,不用多,幾萬幾十萬個中國人
只要集結起來,拿個球棒、開山刀,
就是一個武裝部隊。
中國低薪勞工排擠台灣勞動市場也是
可以預見的事情,這些都是在服貿下
合法進行會產生的重大國安、社會
問題,既然可以合法進行,
什麼狗屁監督條例是能幹嘛?
立個條例就裝沒事,你以為多拉A夢啊?
--
中國最會幹的是就是一條龍
那當初太陽花吵要這個幹嘛
嗨 看看服貿條文再發文好嗎?
嗨 你要反駁什麼可以直接提出嗎? 你這護航跟包牌有啥兩樣
這議題感覺柯粉要被車過去了XDDD
中英聯合聲明表示
誰叫阿北是當初的太陽花紅人XDD
條例根本就不重要,沒條例下簽的ecfa,
民進黨用好用滿。
要終止還得書面通知,哪叫“任意”?
中國都可以拿蟲蟲做藉口,誰知道台灣任
意終止會不會被告上WTO
4樓反指標仔怎麼自我感覺這麼良好阿
民進黨請直接廢除ECFA好嗎?不是說糖衣
毒藥嗎?
上WTO會不會笑死人?人家根本不承認你
是一個國家, 屁。
台灣就有入世貿啊,ECFA 是在世貿規則下
的貿易協議
糖衣毒藥因為只吃糖衣 毒藥還沒吃
介殼蟲也被日本檢驗出來 怎麼變成藉口
當初民進黨罵ECFA罵得多難聽 現在開始擁護E
CFA了嗎
沒立法院就無效啊,秘密個屁
所以就躺著不用立法了?
本來就有蟲就把那批蟲蟲退回去,哪有全
面禁止進口的
你看日本草莓事件,台灣有直接以農藥超
標為由全面禁止進口的?
唉,你還是先小學畢業吧
什麼法律都有可能違反,所以不用立法了嗎?
怎麼沒有拿到諾貝爾獎好可惜
造謠讓大量中國人來台灣可以水桶嗎?
爆
首Po學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」,不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段,就開始受到國會跟全民的監督X
我先自首 當初我也是熬夜看著直播行政院的一份子 當初還是學生的我真的相信臺灣的政治會因此變得不一樣 結果明年就要滿十年了 臺灣的政治比當初更糟糕6
不懂真的不用出來丟臉耶 協議監督條例又沒有懲罰條款... 有夠瞎的 先搞清楚這條例在幹嘛好嗎?? 主要是規定協議怎麼簽 跟立法院怎麼監督好嗎 : 更別提服貿下合法讓大量中國勞工進駐6
這也難怪清廉勤政愛鄉土 到了民進黨全面執政都是屁 什麼抗中保台親中愛台騙一下 沒關係 綠能你不能 : 講白了點,有這個法條,頂多是5
你說的都對 有這些法律,但也可能有人就是要違法,或是要鑽漏洞 但是就是法界常講的八股名言:「法律是道德的最低標準」 你制定了這些法律 至少會增加想違法的人,他成功完成犯法的難度
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異7
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A他明明說的是重啟服貿“談判” 然後要有兩岸監督條例 民退黨全面執政 當初太陽花學運四大訴求也有說啊 退回黑箱通過的服貿 兩岸監督條例6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例1
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判幸好小英執政前,答應太陽花,答應林飛帆,會通過兩岸監督條例,讓兩岸談判、簽約,有程序可以監督。 有了兩岸監督條例,廢除ECFA糖衣毒藥,毒藥指日可待,服貿談判必定胎死腹中,誰也不能重啟。 畢竟承諾的是總統兼黨主席,一個黨副秘書長,一個是黨立法院總召。 小小柯屁,可笑可笑。當快點把七年前答應的監督條例拿出來,將死柯文哲。 ------ 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數