Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？
其實民進黨的策略一直很清楚啊 沒跟你在模糊的
它們打的 就是反中 抗中 而已
本版支持民進黨的塔綠斑那些敗類們
那個邏輯不是只有 反中跟抗中 而已 這已經是一種宗教信仰了
所以只要打反中牌 就有塔綠斑的選票
而且它們會死忠的說 中國多爛多爛 多不民主 然後說還想侵略台灣
所以要反中 抗中才是對的
任何想要跟中國談判 交流 和解的 都是中共同路人 都是親中
服貿本身沒好壞的問題 在協議監督條例的立法監督下 能公開透明
為什麼不能談 如果跟中國都不要有任何貿易往來
那幹嘛不廢掉ECFA 塔綠斑自我矛盾就是喊著反貨貿服貿
卻躲 民進黨一直無限保留ECFA 的這件事情
人家美國爸爸都敢直接對中國禁止高科技技術
結果民進黨到現在都還不敢禁止台灣晶片出口中國 一直資敵
好意思 跟人家說 重啟服貿貨貿談判是親中 笑死
不過塔綠斑就是這樣 只要民進黨拉的屎 他們也會吃 因為那是一種信仰
平常說別人CF CF的 結果自己腦袋只有反中抗中 沒有邏輯 難怪只能當敗類
--
加班幫推
鬼扯什麼東西啊！美國對中禁止科技輸出
沒錯，但不是禁止賣晶片給中國啊！ 整
篇胡說八道，不知道在說啥。
你確定?
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4044060難道自由時報會造謠 還是你造謠
美政府禁止輝達、超微 向中國出口高階AI晶片
人家塔綠班是站著把錢給掙了，不寒碜，
你們藍白是跪舔才掙到錢，安靜退下
2樓不懂很大聲ㄟ 笑死...
就跟你說塔綠斑腦袋只有反中的信仰而已 本來就是一堆敗類而且還智障
看原文啦 看啥豬油
靠著九二共識吃飯 沒了 侯侯就垮了
我說的是蘋果手機，蘋果手機裡面有晶片
。
再凹阿 你自己都說美國沒禁止賣晶片了 笑死 還蘋果手機本來就有晶片
藍藍粉好愛中國 侯侯趕快支持九二一個
中國
真的是公三小
賣蘋果手機不輸出晶片技術。
那輝達賣AI晶片 也沒輸出晶片技術 為啥要禁止 嘻嘻 繼續凹阿
廢話 裝在蘋果手機裡面 叫做晶片賣中
國喔？
翻車就承認 不用在這邊硬掰
他們怎麼可能會認 反正反中就是對的 美國爸爸都是對的 遇到矛盾的時候當機很正常
※ 編輯: freeclouds (180.217.41.151 臺灣), 06/21/2023 00:46:34Ok! 語意不清我道歉。
是的 民進黨鐵粉真的是反中抗中
改不了的
美國有要求台積不要出口阿！
明明就有新聞
柯走中間路線 畫三角形 不偏任何一方
不然被強盜美國騙走台灣就完了
應該離警察形象的中國近一點
台積電是在美國許可下出口，有什麼問題
？
沒有美國允許，台積電敢出口？
台積電偷畫三角形 你都不知道齁
沒有什麼三角形，台積電是美國公司，只
有美國利益。
台積電要求中國客戶自報規格、簽署免
責聲明
你說的三角形是台灣、中國、美國等距。
但是台積電只有美國利益。
...你開心就好
免責聲明跟美國允許台積電輸出中國的關
係？
廢話 不然華為怎麼死的…美國要你死就死
你都不查資料不看 等等翻車第二次怎辦
台積怎麼可能敢畫三角形 瘋了嗎
我講話有所本 你呢
美國在關鍵點是完全掐死不會讓的
所以那句翻車？
真的敢偷畫三角形 台積會直接被搞爆
美國只要一放進黑名單 台積根本不敢出貨
怎麼可能有偷畫三角形空間
centra你先看2樓言論吧 其實我還是不
懂他邏輯
沒進黑名單的才有機會搞啥免責條款
其實Nvidia最近賣的可爽了…
根本加價賣盤子
美國確實有對一些技術做限制
但16奈米以上 美國是有放他一馬沒錯
看起來美國確實有鬆口
塔綠班護航護到翻車
白爛力量真垃圾 所以中國好棒 怎麼都好
對不對
翻車？
蔡推出高端後 我就醒悟了 真的爛到底
美國箝制中國先進製程是確定無疑的啊
所以你看懂2樓言論了嗎？求翻譯
先進製程所需license 大陸不能購買的
因此技術確實被限制
還演戲大家看 蔡賴兩人打高端 噁心~~~
但先進製程製造出來的晶片可以跟美國買
意思是 你只能跟我買 但你不能發展
美國一堆公司也是遊說政府讓他賣啊
在商言商
也沒有a
不過整體來說對台灣半導體是有利的
美國禁nvidia高階晶片
也禁台積幫忙製造高階晶片
沒有吧 最近NV得到許可可以賣啊
打著反共的旗 結果還不想通過監督條例
…..
反正就是騙騙無知的死忠仔而已
根本就沒有要反中 舔共舔的開心的
你確實有一點本，但只知其一 不知其二啊
！ 資料都查到這份上了，你不會跟我說，
你不知道台積電賣中國晶片有取得美國豁
免吧？不會吧？
a100可以賣了？
禁止賣給中國晶片跟豁免賣給中國晶片，
看起來矛盾，實際上就是美國的手段啊！
當然是不能賣中國阿
矛盾，但還是只能聽美國的
看在你這麼認真的份上，我就不說什麼了
。
....又在自嗨了==
車還能給你扶正的喔 不簡單
就沒有翻啊！ 要扶正什麼？
就在上面ㄟ ==
我好像懂雙方的點了
但是有豁免啊！ 你都查到禁止了，怎麼會
查不到豁免？ 這才是我無法理解的！ 還
有什麼偷畫三角形？ 台積電跟輝達是很美
國利益的公司，偷畫三角形才是讓人不解
吧！
對於AI的A100/H100禁止中國購買
高階晶片不能賣啦…….
你中文要加強一下
麻煩你解釋一下台積電如何畫三角形好嗎
？
但對於顯卡用途的GPU有豁免
內文沒看喔 老哥
你傳的圖片 裡面文章我看完了 嘻嘻
所以台積電偷賣晶片的證據在哪？
他要中國廠商自主降速阿
不是偷賣啦 吼 你很難溝通餒
是的 偷雞
但雙方的點應該也都能理解啦
賴要跟習近平吃飯 算親中還反中？
AI可以能來train 老美應該不想讓其用到軍
事
算嘴炮，沒有看到這個可能性的存在。
但基本上鎖住半導體製程就差不多了
媽呀 你自己貼的連結 我看了 你沒看
有沒有這麼搞笑阿
我484該跟你收學費阿 老哥
不是回你，是回習近平跟賴清德吃飯這件
事。
然後你的偷畫三角形很好笑，我只是想強
調這點。
所以米國的豁免是豁免嗎？你還真被騙
台積電跟輝達沒有像柯文哲一樣蠢，還偷
畫三角形。 是要笑死誰
好了啦 我不忍心再打你臉了 一篇文章
可以這樣翻了又翻嗎==Y
自嗨到這種程度也是絕無僅有，還翻車勒
，笑死me
翻車仔被人貼新聞打臉還可以當作沒事
在下面推文 哥布林党有這種支持者
難怪只剩低學歷老人在支持
你要繼續回 丟臉的真不是我ㄟ
我是可以奉陪啦
以前笑老人都國民黨 看看自己 好笑
我也老了阿 QQ
先解釋一下台積電如何偷畫三角形吧？
我貼的連結你又不看 你自己貼的連結
也不看 還要我教喔
美國給台積的豁免 是可以在中國生產
晶片 懂嗎
比較低階的製程
然後美國規定了一個速度 高於該速度
的晶片不可以出口到中國
所以台積就叫中國客戶限速
台灣晶片主要賣給美商 是要怎麼禁止
看到塔綠班跳針真好笑
然後簽免責聲明
我看了，但我只看到美國利益的台積電啊
！ 你所謂偷畫三角形我沒看到。
所以這就是你說的偷畫三角形？
所以阿 同樣的中國產品 在美國禁令之
笑死人了吧？ 這算什麼三角形？
後 速度竟然變慢了！
好笑吧 老哥
好好笑 自己翻車還說別人翻車。 偷畫的
三角形在那裡？
偷畫三角形的證據呢？ 沒有嘛！ 笑死我
了！
反中抗中但依賴中 呵呵
如果是美國利益的台積電 那會幫中國
廠商想法子解套呢
你根本就提不出台積電偷畫三角形的證據
，只會鬼扯蛋硬拗，對吧？ 這翻車的可是
你，不是我啊！ 要奉陪來啊！ 反正好笑
的是你！
在商言商啦 大家都嘛追求利益最大化
這算哪們子的偷畫三角形啊？
塔綠班就是假新聞製作黨，已再換獵物中
這樣不算喔 為什麼
F大你也真有耐心…..
O.o
可悲塔綠班
來關心綠粉的美中台三角型是怎樣的
三角形，根據低能的柯文哲定義，就是三
者等距。 我就問，台積電什麼時候可以在
美中之間等距？ 低能柯文哲還發明什麼亂
七八糟的力矩。 按照低能柯的理論，美國
施壓，就要往中國靠，這樣才等距。 所以
台積電要等距就是說，當美國施壓的時候
，台積電不但不應該配合美國施壓，反而
要加強跟中國技術合作，這才是真正的力
矩，對吧？ 但你想，可能嗎？ 所以我一
聽到你說偷畫三角形我就覺得你被低能柯
誤導很嚴重。
低能柯淨出餿主意不意外，比較意外的是
居然有人相信他在鬼扯。
你才是柯粉吧 解釋得這麼清楚
倒是自己貼的連結文章 自己不看==
可悲又可憐的柯粉。
外面寫豁免 裡面寫禁止高階晶片==
塔綠班：我們站著賺，所以不一樣
真的是真柯粉欸 了解的這麼仔細
你是RJ嗎 還是RJ的兄弟
低端綠畜只會幻想鬼扯硬凹…跟小智那時一樣
別這樣 哥布林超愛自慰和騷擾人家
推，妳他媽dpp有種廢掉ecfa再來嘴別人啦
糖衣毒藥 好吃
原來柯支持服貿啊，那就請柯納入國政白
皮書，不懂ECFA廢掉?請那些受益者連署
要廢除啊
死忠真的超多敗類，可以護航31條加重詐欺
罪不用坐牢是合理的，然後國昌去遊行要當
部長強力譴責
自己也受益 怎麼可能廢ECFA，都想要拜託中
國不要廢了
某C一開始就翻車還能一路戰，這就是綠
粉的信仰
一切的一切新聞事件只要回歸到黨有沒有
好處就都沒疑問了
推
民進黨的支持者養了一堆 既得利益者。
吃香喝辣爽的勒。哪管你們韭菜啊
低端國家在吵什麼
Ecfa廢掉是假議題
抗中飽台是生意。買辦文化變成在台灣，要
做什麼，先找Dpp 金主同意才能做。
？？？？？？？
好棒棒，上人今天跪舔，明天當區長，大家
說好不好
推
KPI夠了沒啊
跟你意見不同就罵人家敗類，我看你也
是差不多水準
黨就雙標 死忠仔快跟上
塔綠蛙就是活在綠色資訊象牙塔裡的井蛙
哥布林是不是都文盲？
F大真好耐性，跟一個阿Q哥布林戰那麼
久
台灣公司很多都受美國限制不能出貨
給中國公司哦
塔綠班可憐
怎麼？柯粉不能被嘴阿？快回來別中離啊
親中派白藍粉很噁心，整天滑坡
綠能
反中!反DPP!!!!!唯一支持阿伯~~~~~~~~~
零分廢文 平行世界八卦版
塔綠班有腦子麻煩再喊一下啊
.....
整篇完全脫離現實，還自以為得意…
蠻常搞不清楚柯粉目的是要爭取支持者
還是趕走綠營選民
塔綠班就雙標、造假新聞、抹紅抹黑
![[討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？](https://i.imgur.com/a1nDYNFb.jpg "[討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？")
![Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？](https://i.imgur.com/kJiTt3Jb.jpg "Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？")
![Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？")
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文：1992年是有香港會談 應求同存異![Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、")
31
[討論] 林靜儀開始打柯了？————- 推文有人偷換概念，都附上民視新聞報導，柯說的是重啟服貿談判跟2014民進黨講的都是「重啟」服貿談判 重啟服貿跟重啟服貿「談判」不同 反服貿跟重啟服貿談判沒有衝突 ————-![[討論] 林靜儀開始打柯了？](https://i.imgur.com/E8AOQO4b.jpg "[討論] 林靜儀開始打柯了？")
22
Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商很多人都沒意識到這個新聞的爆炸性。 ECFA目前完成的只有早收清單的部分，標題所謂的"ECFA繼續談"，就是繼續服貿，貨貿的 部分，然後陸委會的說法是盼大陸移除障礙，隨時可以繼續談(服貿，貨貿)！？？？ 服貿耶！！！！！！！！！？？？？？？ 都被民進黨這幫人渣畜生妖魔化到無以復加的地步，現在居然盼繼續談？我簡直要吐了。![Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商](https://i.imgur.com/E8TPpkOb.jpg "Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商")
17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文：1992年是有香港會談 應求同存異9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話，2.就免談。 不是1.2.全都要。![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/pIhn4svb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
1
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?![[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?](https://ramihaha.tw/wp-content/uploads/1624814_10201879346600790_1811109401_n.jpg "[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?")
5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨：這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨：我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例，就可以公開去談 服貿貨貿 現在看，正好相反，反服貿不反黑箱，
Re: [討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？