[討論] 民眾黨戴瑋姍造謠怎沒有道歉?
就是我們民眾黨二把手黃珊珊啦^^
https://i.imgur.com/gUgx3YB.png
通篇直指老師餵毒 還一次餵了兩種
還懷疑是不是到處都有幼教老師餵毒
柯粉在進攻賴清德發言人戴瑋珊之餘
也會叫謊珊珊為她的不當言詞道歉嗎?
餵毒 呵呵~
--
這是塔綠班帶的風向誰沒有上車,真可怕
被媒體誤導的不算啦
連被攻擊的新北市政府都迫於民粹壓力大到
上車,你看這有多可怕,根本獵巫
我覺得只有謠言的源頭需要道歉
風向混亂到連主事者都不知道要怎麼說明
不然相信蔡英文的人都要出來道歉嗎?
那個時候侯自己也講老師居心叵測阿
那時候媒體不是轉述家長說小孩吃到戒
斷症狀?
所以那個家長人呢?
戴德問題不是說餵毒,是零檢出那趴
連被攻擊的吼吼都被迫上車,真的快笑死
零檢出就是餵毒那趴啊
是否餵毒當時不確定,就算了
不然根本沒有任何證據可以指控老師餵毒好
嗎
改口都已經是12號之後了
不是,零檢出是檢查了也還在凹,檢查
前講的就算了
沒有0檢出就是在餵毒
議員說:巴比妥64(-)就是證明有被餵毒
況且她也沒上零檢出的車
欸不是,沒有證據就說是餵毒,當時的風向
到底怎麼帶的?
我其實已就有點無可考當初風向是怎麼一下
子就被帶到餵毒,證據呢?
就我講的啊
邪教黨不會有錯
我只知道當時滿滿的標題一直洗餵毒,我根
本都不知道實際時間序、情形、證據
家長爆料小孩吃到毒 有戒斷症狀
當時的八卦板、政黑板、新聞、政論,舖天
蓋第的標題都是餵毒
全部人一窩蜂上車啊
證據就是「家長說」「家長有去驗」
是啊
我早預感會有機率翻車
因為鋪天蓋地的報導,我卻對案情不了解,
很奇怪
照理說這種鋪天蓋地的報導,應該很快就有
懶人包讓人知道狀況,但完全沒有!!一片
混亂,只有標題永遠都是餵毒、不然就是新
北市政府蓋牌、藏匿、吃案、隱瞞、怠慢、
拖延
最後侯友宜就被壓著頭道歉、被壓著進市議
會專案報告
因為一片輿論鋪天蓋地就是新北市不處理,
新北市不道歉,新北市包庇幼師
對!然後侯友宜就像上面那張圖,上車了
被民粹輿論壓力逼上車,有夠好笑
6/11 64(-)出現以後,劇情出現180度轉變
。起初我聽到有餵毒案也是77777,但看到
那張報告以後我整個傻眼
當時情況誰敢說句公道話,誰就被拖上火刑
架吧
我覺得塔綠班就是利用一般民眾的弱點(對
醫學不了解)
造謠帶風向、然後一堆毒物專家、醫生,就
是塔綠班側翼幫兇
幫忙佐證!好像有專家背書
我6/12就指出這報告是陰性且可能導致大
烏龍,結果還不是被塔綠班狂噓。現在那
民主的造謠
群ID直接給我消失裝死,嘔嘔嘔嘔
然後還裝中立,好像單純客觀評價時事,可
笑
最可笑的是戒斷症狀
尖叫、自傷?就可以判斷是戒斷症狀,這家
長真的還厲害,屌打醫生
我都怕我心情不好,出門狂吼,打自己兩拳
,就被警察抓去驗尿說我一定有吸毒!!
沒有吸毒的話,怎麼可能會在外面亂吼亂叫
,還打自己以兩拳,對吧?一定是戒斷症狀
然後驗沒有的話,就是已經代謝了,以前一
定有吸毒,不然怎麼會有戒斷症狀
反正不管怎樣,我都要被抓去勒戒了對吧?
如此荒謬得推導,就是本次的證據!
對了,要是被驗出64(-)陰性巴比妥的話
,也會被抓去勒戒喔
你跟檢察官很熟?不然怎知道假的?
因為這種東西要零檢出,有數值就是有吸毒
無罪推定原則,沒有證據,視同沒有這件事
你要指控別人有罪,你要拿出證明啊,檢察
官還在調查,你可以說還在調查啊,就是不
能說別人有罪
我就問一句,目前曝光證據,哪一個能證明
老師餵毒?
沒有就說有,這不是造謠,什麼才是造謠?
聽說boy是反串
當然該道歉啊!
97
Re: [新聞] 幼園聲明不餵藥 教部:規定要餵現在就是該死的惡法規定不完善導致家長跟幼教關係緊張 ,這個政府還要死抱著這種撕裂台灣造成對立的惡法獨裁 揚威,真的殘忍至極,你不就至少給出一個配套方案,讓 家長要餵藥就要先簽不靠夭承諾書,不要餵了家長給的藥 出問題再來在那邊靠夭87
[問卦] 造謠餵毒可以罰300萬了嗎幼兒園烏龍案 還沒有結果就造謠老師餵毒 導致全國幼教/家長雙方對立 引發社會恐慌 請問造謠餵毒的那些人是不是可以罰300萬了 --50
[討論] 誰造成幼兒園老師不餵藥的剛幼教協會發聲明稿 以後幼兒園老師不幫小朋友餵藥了 慘了以後小感冒家長都要請假親餵小孩 是誰造成今天這個局面的阿 1.民進黨瘋狂洗風向 老師餵毒32
[討論] 侯侯炎上侯辦發言人是不是也推了一把節錄一些新聞標題: 侯友宜要賴清德查幼兒園餵藥挨轟 侯辦:只是口語督促、提醒 批放任小雞造謠板橋私幼餵毒 侯辦:要求賴清德道歉 侯辦嗆王必勝「遲到總比不到好」 餵藥案延燒 侯辦問「何不請賴柯兩醫師講 」12
[討論] 戴瑋姍是周玉蔻2.0?當年周玉蔻為了幫陳時中為了助選不惜造謠毀謗無辜! 如果新北幼兒園最後確認沒有餵毒,戴瑋姍就是周玉蔻2.0啊!根本蛇蠍心腸! 支持賴清德就是支持戴瑋姍支持周玉蔻吧! --6
[討論] 幼教老師怕家長控告 家長氣幼教老師怕事現在可好了 幼教老師只是拿學生家長的藥定時給小朋友吃 現在沒有零檢出 造成議員開記者會說家長認為幼教老師有給學生「餵毒」 這一事件變成老師跟家長雙方之間的不信任5
Re: [新聞] 侯辦告發民進黨涉散發假訊息 賴清德競辦賴清德的詐騙國家隊,看來已經成形了,戴瑋珊、卓冠廷、招名威三本柱看來恥度超高 選前就敢造謠,選上一定敢詐騙,IMB詐騙案的陳歐珀看來有黨內繼承者了: 造謠事由: 1. 4月時家長根本沒報案,只是自己檢驗陰性。 詐騙隊還一直洗4月已報案 2. 家長5/15報案後,新北市+檢調在5/17~18就介入調查,詐騙隊還一直洗6月才調查4
Re: [新聞] 新北疑餵藥案延燒 幼教團體醞釀停止不要餵毒(垃圾新聞(陰性造謠餵毒) 不要餵毒(垃圾新聞(陰性造謠餵毒) 不要餵毒(垃圾新聞(陰性造謠餵毒) 別人什麼事都沒幹洗一個月的記者會,還有記者堵在幼兒園門口 是不是需要裁罰?2
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀?幼教老師薪水超低,都需地方政府去爭取預算加薪, 本來父母送去學校,怕老師打小孩, 現在還多了怕老師餵毒。 幼教老師已經被當罪犯,工作好好的被人開記者會說餵毒。 看來台灣少子化已不可擋,X
[討論] 幼教老師的聲譽和清白被政治毀了如題 剛剛幼教老師公會聲明出來不爽餵藥了 事情發展到現在 真的直接影響到了幼教老師的工作和家長的心情 首先,新北市這次餵藥申訴處理就很慢
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普