Re: [討論] 國民黨真的把郭董當塑膠?
※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言：
: 自以為秀簡訊挑撥郭董和柯文哲
: 我相信一定有挑撥到啦
: 但柯文哲是私下，對侯一人說郭董的話
: 侯是在全國面前讓郭董丟臉
: 郭董會比較恨誰?
: 這記者會郭董開場就說別談民調了
: 結果國民黨又談了老半天民調
: 真的看郭董沒有欸
: 王金平說柯文哲選，錢誰出
: 我看郭董現在願意出
: 就是要幹死國民黨
我猜就三咖了
郭不登記
之後和柯屁合作
幫忙出錢
大玩棄保
看哪些車輪大老會倒戈過來最強候選人這邊
就算輸賴
也要把猴子搞到第三
不然黨內初選侮辱果動第一次
今天又再次侮辱第二次
老子砸錢也要把面子討回來
給朱侯一點顏色瞧瞧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有ㄍ富爸爸真好，砸錢拼第二
→
砸啊 笑你不敢
→
不會，郭其實很小氣
噓
笑死 出錢給人玩這事情很難發生啦
推
郭要是能策動藍營大咖早就是他當國民黨
→
的代表了
推
郭肯出錢國民黨就讓他當正的了 就是太
→
小氣沒塞錢給黨內大佬和朱
→
最大咖的地方派系在雲林，這次不分區有三
→
席，你覺得他們會保誰
→
100億灑下去 馬上國民黨大佬都要叫乾
→
爹
→
砸錢只會被當盤子 很簡單的
推
嗆柯就算了 為什麼會嗆郭啊
31
Re: [討論] 國民黨換猴，怎麼看都不會更慘吧？現在換侯，怎麼看都是不合理的 畢竟侯是經過黨內初選正式提名的候選人 就算當初民調有瑕疵，為什麼郭不當下立即提出抗議，只讓手下出來放點風聲，隨即躲起來 伺機而動？這跟他當初承諾的，支持初選出線的候選人根本背道而馳 現在換侯，國民黨的信譽就垮了，只會激起當初投侯不投郭的人更大的不滿17
[討論] 郭董會把台灣打造成富士康島嗎？國民黨似乎在討論個方法讓郭台銘有面子的回來選總統， 昨天看到藍粉說，台灣年輕人喜歡實業家， 我還以為台灣人仇富仇商，原來也是看顏色說話。 所以郭台銘會不會宣示， 如果當選總統後，![[討論] 郭董會把台灣打造成富士康島嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/4205/4205136.jpg "[討論] 郭董會把台灣打造成富士康島嗎？")
6
Re: [新聞] 快訊／國民黨新方案「讓藍白立委投票」一區提一個不會贏啦!! 反正只是比提名人數，不是比登記人數 (登記要繳保證金) 雖然是單一選區，登記前提名個複數人選也不是啥大問題 然後就可以看到藍白的提名人數大幅上升 最後國民黨以黨員優勢，一區提名８人勝過民眾黨的七人6
[討論] 如果國民黨登記初選，會發生什麼事？如果國民黨登記初選，會發生什麼事？ 張亞中、趙少康之流登記參選 電話民調綠營支持者全部「非張不投」 張亞中成為國民黨總統候選人 區域立委死成一片![[討論] 如果國民黨登記初選，會發生什麼事？](https://i.imgur.com/xjALmrxb.png "[討論] 如果國民黨登記初選，會發生什麼事？")
6
[討論] 只是初選徐巧芯得罪蔣萬安值得嗎??欸欸， 我們的空戰天后，國民黨戰鬥藍，八卦女神，塔綠斑最害怕的那個女人，徐巧芯， 最近因為初選不順，直接暗諷沒有好爸媽不要加入國民黨， 這話等同直接在吐槽蔣萬安， 只是一個黨內初選，連蔣萬安都要得罪，2
Re: [討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信要給郭當正只有一個前提，那就是柯判斷，反正選不上，你只要價錢給得夠好 給你當正又怎樣，但是要是柯覺得有機會，那就不可能讓給郭了 只不過藍軍跟民眾黨的支持者屬性差很多，民眾黨對藍綠都沒多有好感，所以不太會有棄保.黃珊珊就沒出現棄保 但是藍軍不一樣，脽上無所謂，要是有機會贏民進黨，那他們很大機會棄保，高虹安就是個例子 也就是要是民調民眾黨輸給國民黨不會怎樣，但要是國民黨的民調輸給民眾黨，那會出現甚麼事就難講了![Re: [討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信](https://i.imgur.com/7mJWqlib.jpg "Re: [討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信")
2
Re: [討論] 郭台銘是不是涼了郭董上次參加國民黨黨內初選好像花了不少錢 民調第二名 還贏朱立倫 但最後還是都輸給最強的韓總 而且郭董跟朱立倫也都不是那種願意當副手的人2
Re: [討論] 所以現在八卦版能說郭董嗎？八卦板可以提郭董 因國民黨目前採用徵召非初選 又因板規如下 ‧ 人物類：中華民國政府遷台後之特定政治人物（歷任、現任之正副總統、政務官、 黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言
Re: [討論] 果凍輸了真的會乖乖助選嗎我認為當然會助選 上次有人要他出來 結果出來後 那些要郭董出來選的黨內大老又不挺他 弄到他覺得自己被搞 現在狀況不一樣了
![Re: [討論] 果凍輸了真的會乖乖助選嗎](https://i.imgur.com/2VWukiNb.jpg118.160.90.76 "Re: [討論] 果凍輸了真的會乖乖助選嗎")
93
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://img.youtube.com/vi/0y7tGdEm4Ag/mqdefault.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
93
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
32
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
14
[討論] 文董究竟是誰?![[討論] 文董究竟是誰?](https://img.youtube.com/vi/ZCyWe3Ib7DI/mqdefault.jpg "[討論] 文董究竟是誰?")
10
Re: [黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/RWGPdbZb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")