[討論] 不能藐視國會 怎麼能藐視總統
怎麼搞得立法院最大啊
整天都怕別人靠背他們
怕被罵就弄個藐視XX罪
怕選不贏就要改選舉制度
為啥大小藍教都出這種的
有種推個藐視總統罪好了
抓到直接殺全家
反正藍白都畜牲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.201.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我深綠韓粉 整天想看立院亂總統
推
不能藐視(藍白)
→
泰國的《刑法》第112條冒犯君主罪,為全球各
→
國禁止批評君主的規範中,最嚴格的條款之一
→
。 這條法案的名目為「侮辱或誹謗王室」,
→
內文則寫道: 「誹謗、侮辱或威脅國王、王后
→
、法定繼承人攝政王者,處三年以上十五年以
→
下有期徒刑。」
推
你搬去泰國就行了
推
賴清德得票558萬,國民黨區域立委全部
→
加起來才540萬,要來比民意嗎?
→
綠共的認吱失調吱吶小粉綠不演惹
噓
行政機關接受立院監督本來天經地義,難
→
道現在綠粉崇尚極權共產主義?你們搞的
→
我好亂啊
→
三權分立 天經地義你的大頭鬼 又不是內
→
閣制
噓
智障塔綠班,民主國家人民最大,立委是代
→
表民意在監督,總統只是人民選出來做事的c
→
eo,民意是最大的這都不懂,真的是腦殘塔綠
→
班,永遠不會讓人失望
推
大力支持立院瘋狂監督執政黨
→
三小 五權分立是假的喔 立委很大膩 先罷免
→
這些囂張的立委
推
三小 傲慢的政府還以為自己過半是不是,
→
傻眼 立委監督政府是哪裡錯了
→
看看現在的行政機關 ,各種問A 答BCD轉
→
移焦點,要馬擺爛研議研議再研議,被民
→
代嘴真的剛好而已
→
最可悲的就是這群無能的官員竟然還有人
→
護航的下去
→
是讓你監督不是讓你來當大爺的,要
→
耍威風回家衝著自己的老婆去耍不要
→
到國會來當山大王
→
是吐你口水了還是罵你家人了,藐視
→
個鬼
噓
還要護航喔?質詢監督竟然被抹被說當大
→
爺,看到這群無能官員一副擺爛不然你想
→
怎樣的態度,替人民監督政府的立委還要
→
溫良恭儉讓?
→
還自以為上對象怎麼不是來當大爺?
→
監督是上對下的關係?難道官員還要
→
幫立委倒茶訂便當嗎?
- 比較一下兩黨的改革 民眾黨四訴求 1. 第一個會期承諾修法「建立國會聽證調查」、 2. 第一會期修法強化「人事同意權審查」 3. 第一會期修法強化「立委利益迴避規範」
2
[討論] 不是說好國會不理白的嗎?國民黨兩小時前開國會改革記者會 雖然大咖都沒出場 現場就羅智強、翁曉玲跟一個副發言人 但這場是以國民黨名義開的記者會 算是有回應了吧3
[問卦] 藐視法庭罪不會被法官濫用嗎剛剛在youtube上看了一些美國法庭的影片 法官可以直接判藐視法庭罪 然後讓獄警就抓人去監獄喔 不用經過檢察官起訴、陪審團審議耶 這麼威的罪名不會被法官濫用嗎3
Re: [問卦] 國會質詢不得說謊否則有罪 很過分嗎?國會對於提供不實資訊者實施懲戒權,即是「藐視國會罪」,但其基礎是建立在國會調查權 上,在英、美、德、日、法等先進國家,皆賦予國會調查權,一旦有相關官員不出席聽證會 或提供不實資訊,可能會判以刑責。 有這個的話,真的很好奇質詢會變成怎樣欸 難怪之前看美國的聽證會那麼嚴肅..2
Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年那個前兩年才刪除汙辱公署罪而已 然後現在要立一個藐視國會罪? 所以就是說公務人員不是人所以可以被汙辱? 然後國民黨立法委員就高高在上1
Re: [轉錄] 廖偉翔FB:綠營側翼給臉不要臉我看了這個國民黨果然想要推藐視國會是不錯的 等等把推文的鄉民一個一個抓出來說 藐視國會這些都是側翼就好 不用在凹這樣多 我終於知道國民黨的用心良苦- 安安 各位好 我是法盲啦 好奇問一下 像李靚蕾人在台灣委託律師幫他打美國官司
1
Re: [新聞] 球場沒驗收「就找蔡英文來剪綵」 她轟林這個黨就是在藐視人民啊,懷疑喔? 總招之子大麻案安全下莊,藐視法律、人民 行政院長、經濟部長開口就在說謊不缺電,藐視國營企業員工 立委質詢,行政院長反質詢立委阿公(雖然我也度爛人家阿公),藐視立法院 疫情指揮中心有功都是自己,抄作業都不會,根本傲慢X
[問卦] 用鼻孔瞪法官會被判藐視法庭罪嗎??某個鼻孔很大的人之前因為金錢問題而鬧上新聞版面 好奇 倘若那人最終金錢問題喬不攏,必須得對簿公堂 要是那人跟法官的眼神對到 法官會不會因為被那人的鼻孔瞪到而多加一條藐視法庭罪??
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心