[討論] 用考試可以知道誰有料誰沒料吧
現在誰有料，誰沒料，都是一堆外行鄉民在決定，或是帶風向的網軍在操作，完全憑個人喜惡
未來可以辦一場政治考試，由各政策領域專家、學者出考題，讓總統候選人來測驗，比較有一個客觀標準吧？
這樣誰有料誰沒料，不是一番兩瞪眼嗎？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.142.209 (臺灣)
※ 編輯: lawyer94 (1.200.142.209 臺灣), 11/30/2023 20:50:31
※ 編輯: lawyer94 (1.200.142.209 臺灣), 11/30/2023 20:51:05
※ PTT 網址
推
昨天教育單位不就柯10分 賴5分 侯0分
→
侯肯定先掛
推
不是比票多嗎?
噓
智障廢文
推
議題太專業 lie皮的魔鏡功德唬爛嘴會經不起
→
考驗
推
你學歷先拿出來給大家聞香，不然你這
→
篇就認定沒料廢文
噓
腐儒文化就是相信會作文會考試就是人才 然後
不然學測廢掉啊
噓
能用講的為什麼要用寫的
直銷的也很會講，碰到問題一問三不知
噓
廢文 下去
→
不太可能 會先吵先能出題 吵好幾年
→
"誰"能出題
→
而且外交不太可能讓對方知道想幹嘛
→
再來就是 市長 總統這類 要得不是專業技能
→
照理講 正常政治環境 領導者吃人際關係
→
手腕這些
→
但台灣政治環境不正常 連基本事務都做不好
→
才會有政治素人出頭
→
真的不要覺得台灣是個民主自由的地方
→
就是選舉話術而已
→
北宋文人很會讀書考試，但是治國治
→
軍一團糟
→
有的人沒見識過會讀書考試但是不會
→
做事的同事
噓
選舉不就是考試，難道你以為考試只有一
→
種方式嗎？柯粉真的好笑，覺得從希臘時
→
代到現在的智慧都是假的嗎？
99
[閒聊] 所以CYO到底算不算有料啊我們的知名YT #破腦東西#滿臉豆花 CYO 到底算不算有料阿 這邊說的料不是豬絞肉 而是他遊戲理解到底有沒有料 有被LPL跟FW找過應該算有點東西吧 畢竟又不是隨便哪個鄉民都能被找![[閒聊] 所以CYO到底算不算有料啊](https://i.imgur.com/3GAFsVob.jpg "[閒聊] 所以CYO到底算不算有料啊")
38
[討論] 政論節目哪位來賓比較有料 ? 誰比較沒料我看一些政論節目 都會邀請一些來賓 幫忙分析一些政治、時事 有的是檯面上的政治人物、有的則是媒體人 當記者出身的 這些政論節目的來賓當中 哪些人比較有料、又哪些人講話一聽就知道很沒料22
[討論] 蔣萬安是最沒料的嗎？如題， 這次台北市主要的三個候選人， 時鐘沒料歸沒料，但很會嘴，每天靠嘴幹話跟錯亂的人設， 佔不少新聞版面 33有料不用說，其他兩個候選人基本上不太敢找33戰政見，![[討論] 蔣萬安是最沒料的嗎？](https://i.imgur.com/ZZ8jxaub.png "[討論] 蔣萬安是最沒料的嗎？")
25
[閒聊] Josh到底是有料還是沒料？XD笑死 連紅軍被他嗨到 都轟了一發全壘打 但他分析大部份都算合理 到底是有料還是沒料呢...21
[討論] 五隊好像只有爪爪的投教算有料的吧找哥 沒料 羅曼 沒料 吱之前投教貓仔 沒料 郭勝安 最近好像被講沒料 只有爪爪的老王比較有料 對吧5
[問卦] 勾惡YT到底是有料還是沒料 ==?最近看到某事件 勾惡又被炒得沸沸揚揚 啊看推文 怎麼感覺挺得跟反的，差不多快五五開 有些反的是說 : 內容還行 但表達風格沒辦法接受 (這類的) 但很多像是直接反的，就直接罵一堆什麼中二仔社會底層 之類的 大家常說PTT反指標![[問卦] 勾惡YT到底是有料還是沒料 ==?](https://i.imgur.com/xOPchpJb.jpg "[問卦] 勾惡YT到底是有料還是沒料 ==?")
9
[討論] 焦糖到底是有料還是沒料?說有料呢 之前的網戰打到不停加分 連時中受訪都要跟焦糖切割 說不知道他的職位 說沒料呢![[討論] 焦糖到底是有料還是沒料?](https://i.imgur.com/WO0TwCTb.jpg "[討論] 焦糖到底是有料還是沒料?")
4
Re: [討論]柯文哲說吳董辦的見面會都set好的?柯文哲如果很有料的話， 確實可以不set 但是柯文哲就是沒料阿 臨場講那些空洞的東西 主持人還要想辦法救場1
Re: [閒聊] 所以說 豹子腿是不是很有料不用扯誰有沒有料啦 純粹是PTT鄉民沒料 棒又翻 嘻嘻 --1
Re: [閒聊] Josh到底是有料還是沒料？XD大部份球評都是預測喵喵出線啊 那到底是誰沒料？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. --
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")