Re: [黑特] 黃珊珊慘遭包牌化

※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言：
: 上週五黃珊珊才接受新聞面對面專訪。
: 當時面對面還剪了幾段精華。
: （我也是看精華而已）
: 剛剛看，精華已經不見了。被刪影片。只剩完整版。
: https://i.imgur.com/il3dsB4.jpg

我聽完了黃珊珊在三國演義裡面的訪談，
不過新聞面對面我只聽得下前面快30分鐘，
因為講的東西跟三國演義裡面都一樣。

先說結論，
是個典型政客的嘴臉（中立詞彙），
知道要如何閃避可能造成傷害的問題，
這一點黃珊珊很有經驗，
跟柯文哲的共產地痞流氓式打法不一樣。

這兩場都是被精心包裝的置入性行銷性質專訪，
希望將黃珊珊塑造成理性治理，溫暖有人性的形象，
然後不時的使用流言的方式污名化批評其他人。

相對起來汪浩的問題比較直率，
也很核心的戳著黃珊珊對於防疫的那些造謠，
搞得黃珊珊使用溫情攻勢迴避。

至於面對面，幾乎就是粉絲座談會了。
我沒耐心聽完的原因是，
來賓問題都是非常含蓄，做球的讓黃珊珊在自己節奏裡發揮。
相對起來比較直接不想要拐彎抹角的反而是尚毅夫，
但是黃珊珊是完全沒有正面回答問題，
繼續在set好的內容裡面打轉，
內容跟三國演義的一樣。

至於綠營名嘴那個嘴巴都會糊糊的（抱歉真的忘記名字），
也是問個很擦邊球的問題讓黃珊珊自由發揮。

上專訪是兩面刃，
如果來賓很軟爛，回答的太制式，
通常就是讓原本的粉絲很爽，
但是完全無法拉攏到鎖定的中立選民（即使大家都有一些顏色）

另一方面，如果來賓提問夠直接夠嗆，
回答的好壞通常可以引起更多的共鳴，
原本死忠的本來就不會離開，
但是會穿透到中立選民的腦海裡。
回答好就賺到游離票，草包的話提前出局。

所以我覺得黃珊珊這兩場專訪，
對於選前實在沒有什麼幫助。
至少我要看的很無聊很無聊。
（陳時中在三國的也是很無聊）

--