Re: [討論] 藐視國會過後 立法院變成政黑板聚?
※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言:
: 我想到這邊都在靠北政治人物
: 以後藐視國會罪後
: 像這邊常罵某大餅
: 他也寫好筆記本
: 只要在政黑酸過他的
: 都會被找去立法院問
: 以後政黑的板聚是不是要在立法院了?
曾接受綠營委託操作網路輿情的人士表示,台灣地區目前主要做政治型網軍生意的公司大 約10多家,其中2/3長期與綠營合作,不同派系也各有密切合作對象,主要透過行銷公司或是 基金會作為中間者,再進行委託及發包。
https://disp.cc/b/Gossiping/epfm
完整新聞標題:
網軍公司10多家三分之二與綠合作 PTT價碼一組5千到1萬
讚啊!!
你各位整天在政黑浪費稅金的民進黨網軍們
只要你是有拿綠營標案的,或透過行銷公司基金會發包的
都有機會被找去立法院詢問了。
到時候這些公司拿不出金流來,就是藐視國會
網軍大概最多被罰錢啦
但我很想看政黑一些知名ID的真面目
比如說Pietro,以前就有板友po文說他是網軍了,不知道是否為真,
希望有機會看到他被邀請去國會:
https://disp.cc/ptt/HatePolitics/1a9PDFN6
我再強調一次
這國會五法一定要強硬通過!!
絕不能讓任何的收政府標案網軍繼續暗中吸納稅金
全部都要公開透明化
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.87.175 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: waynecode (1.161.87.175 臺灣), 05/23/2024 11:29:32
→
五樓網軍
→
你太落伍。改朝換代,網軍不流行了。現在是
→
人民最大
噓
原來八卦版都是綠營網軍在反串,笑死
噓
原來521去抗議那些都是網路電子生化人?
那些人沒有表決權力啊 一席資格都沒有
※ 編輯: waynecode (1.161.87.175 臺灣), 05/23/2024 11:40:11爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?21
[討論] 藍版調查權過關,美鳳能要求周刊交錄音嗎從早上起床看到新聞開始,我實在很難相信本板榮譽板友 能夠靠著高科技偵蒐拳打費鴻泰,腳踩許淑華,手握郭董錄音檔 還能識破假文件讓一眾綠營網軍大翻車的 cherish18 會使用變造錄音檔這麼拙劣的手段為詐騙疑犯大姑洗白19
[黑特] 你各位上街反對藍白立委的都要小心這個垃圾擴權有多垃圾直接告訴你拉 今天你被認為是遊行發起人 這些立委豬公可以直接叫你上國會 問你是不是民進黨指使發起遊行的 你說不是? 立委諸公們覺得你說謊要罰你勒- 目前有看到的風聲是 國會聽證制度-可以找民間機構到立法院 說明。 藐視國會罪-如果在國會有隱瞞或讓立委覺得 被藐視,就可以判刑。
1X
Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉你這就外行人的說法了,而且淪為國昌幻想的理想世界. : : 第三點,藐視國會罪入刑法 : : 請問國會作為立法權的代表 : : 自行宣稱聽證對象/質詢對象藐視國會,移送檢調,訴諸刑責 : : 這是不是有侵犯司法權領域的危險?2
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?:你有沒有養網軍? :沒有 :送辦! 現在網軍老闆急了 :你是不是網軍?1
Re: [討論] 賴神的網軍什麼時候會用其他派系?講到這個 你就不懂綠營網軍的運作模式了。 基本上 綠共網軍跟你是什麼派系 『一點關係都沒有』
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師14
[討論] 小草還能低頭多久?1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?