[轉錄] 台灣民眾黨:扛起京華城責任的只有柯市長
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/dSyVd5J5KhwL85FK/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
台灣民眾黨臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
京華城土地變更案一卡超過30年,是歷任台北市長的難關。唯一扛起責任,想要務實解決問題的市長 柯文哲,如今卻被羅織收賄、圖利等罪名,遭到國家機器政治司法、黨媒追殺瘋狂抹黑,司法公正、偵查不公開只是笑話。顏色不對,就抹你圖利,此例一開,還有哪個公務員,膽敢幫國家做事?
郝龍斌市府時期,苛扣京華城容積,打壓地主合理權益,2016年遭到 #監察院 糾正。柯文哲上任後依法行事,按照監察院糾正結果,將560%容積率還給京華城,這不是天花板,而是「樓地板」,也就是如果符合其他都市計畫條件,容積還可以增加。之後,京華城提出「都市計畫變更」申請,歷經提案、公展、討論和 #都委會 審議通過,會議全程直播,現任台北市長 蔣萬安 上任後的都發局也在,今年1月發布新聞稿聲明「京華城容積審議過程合法合規」。
歷任市長消極處理,不願扛下政治炸彈,京華城一擺就是30年,拖累城市發展,連累周圍社區。柯文哲勇敢承擔,尊重專業、依法行政,卻遭有心人士刻意忽略30年來前因後果,羅織罪名,再由國家機器與側翼媒體接手,鋪天蓋地公然進行人格謀殺。
京華城曾經銬住台北市東南區的進步發展,如今銬上了柯文哲,禁錮了他的自由,暴露「偵查不公開」與「媒體自律」在台灣只是笑話,凸顯「圖利罪」能如何輕易草率的,拿來變成有權者對付政敵的武器。
如果帶領台灣開創第三勢力的路,是這麼辛苦,如果要柯文哲的屈辱,才能灌溉台灣的司法改革往前邁進,那就讓我們一起陪著他,一起走下去。
集結,就在今晚!在立法院群賢樓外,我們一起找回這個國家的司法程序正義!
https://i.imgur.com/pjQiHWT.jpeg
※ 40字心得、備註 ※
民眾黨發文表示京華城爛了三十年,只有阿北當市長時才扛起責任。
珍奶是
文起八年之衰
道濟京華之溺。
阿北扛起了一切,卻被民進黨關進監獄。
我掰不下去了。
所以阿北現在又都知道了嗎?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
馬辦:?
窩不知道
務實解決你就560%就好,巧立名目840你說
扛起責任?
貪錢又沒分我,垃圾柯狗全家去死死A
幹你娘笑死 雜種
阿北其實是和運,什麼都知道!
那是私產
扛起沈慶京
鈔票很重,前人不扛,只有阿北扛了起來
噁心死了
笑死,這個黨是不是一堆智障
我還誤食咧
蛤?
應該一起聲援應曉薇的
都不知情是要扛什麼雞巴?
是在扛個屁?
因為其他市長不想違法阿
扛起200億的 只有阿北
我們小草有分到嗎?
笑死,那沈慶京幹嘛賄賂應曉薇去跟
柯陳情XDDD
所以他從頭到尾都知道啊
果然小沈的好朋友 柯屁
柯不是說他今年才知道京華城案嗎
八卦版今天洗了一整天 目的就是讓TMD在台
上講出這句話
扛起200億圖利的只有阿北沒錯
靠北喔 有沒有收錢才是重點啦 騙垃圾小草用
的
處理560就好 你搞成弊案
圖利無罪,收錢有理
幹嘛說他第一任不願意給超過560%容
積率的官員都是不願意扛責任的算了
扛起1500萬是真的不容易
挺地主大遊行
超過就違法啊,叫屁喔,啊不是說藍
綠都勾結財團,結果人家還檔,你白
的去圖利,幹
京華城2002年才落成的好嗎…
就不適用都更 還在20% 傻眼
郝大兵:看我幹嘛
樓地板是這個意思嗎
至少扛了一間商辦,非常辛苦
扛不起財團$$的壓力?
所以560%變840%,給市民甚麼了嗎,要變
沒想到連郝大兵都比柯文哲清廉
爛黨無下限!
前面都扛著不給 柯文哲給了叫做扛?
扛起1500萬現金跟4300萬商辦,真的太辛苦了
京華城2019才歇業也 幹 腦殘有個底線
這樣你也至少回饋50億以上才說得過去
那個副市長比木可還早進去蹲好嗎
民眾堂幫忙認證 柯文哲就是知道XDDDD
京華城法院不是敗訴了嗎
工三小
怎麼智障草不說不知道了
I’m 他懂他們在說啥玩意嗎
京華城 2002 才落成 是他經營不好
打錯了嗎? 京華城30年?
唱歌爽唱~破草爛帳
圖利財團的政治炸彈XDDDDDD
……民眾黨這是在坑柯文哲吧?
所以民眾黨知道柯文哲積極參與京華城案???
阿北一肩扛起犯罪責任
這樣以後天龍國以後申請都100樓以上你
柯之所以會被圖利罪羈押,就是因為他身
持續造謠
所以民眾黨整黨都是共犯??
說好不好
什麼叫做一擺就是30年 從開幕到倒閉30?
怎麼還在堅持準用都更啊?
供三小 我要吐了
三十年?又是柯式數學了嗎難怪重考
三次
為台北市長的身份跟京華城案有直接關係
2002落成,2019歇業,我實在不懂這
黨的數學誰叫的
讚啦我最喜歡看大場面了,直接開嗆郝龍斌!
痾 30年?從動土日算都沒拿麼久
而且你不給她土地變更 有怎樣嗎
民眾黨這聲明等於也在承認柯知道京華城
拿著市府機器去當拿刀叉的細漢仔 我話不要
說太重 點到這裡就好
我很想看KMT怎麼回覆還是裝死
案的問題耶?
不不不 給京華城好處的市長就柯文哲
是多不想讓阿北出來
一個京華城 就代表台北市東南區?
郝龍斌會回覆他嗎哈哈哈哈
扛起收賄圖利的責任
公開幫財團爭取利益欸
郝龍斌:????
京華城要改建可以 就正常容積率沒人管
是他要840 才有問題
抗起責任到陶朱唱歌!
京華城案在前幾任市長任內連上560%都有
京華城蓋之前就在吵容積率啦
藍的不敢貪的 阿北敢 帶種
二十年都不到,到底怎麼來的?
難道又要連建造時間都要A嗎?
30年??京華城蓋好就開始算了嗎?
這麼會
問題,柯任內一下子跳840%還通過,
怎麼這黨的聲明搞的像財團的發言似的
30年???蛤
30年?? 救的球都沒這麼久好嗎
現在也才2024欸
這是柯成為圖利罪嫌犯的原因之一耶?
好 關起來
他們是從1991年開始算,算到京華城
拆除動工改建才會是30年
嘿嘿嘿
我很負責的說 京華來我就扛 齁
雜草可能真的不知道哪邊之前是百貨公司
你們確定要打郝龍斌嗎?
原來還可以這樣解釋 太狂啦
那為什麼要給到840不給560就好
所以土地變更案卡三十年嗎
京華城為了容積有跟市政府打過官司 市政府
還贏欸 民眾黨到底在共三小
變更一定要給高容積率????
窩不知道?
你整個黨當財團打手是三小
真的是騙艸 台灣不知道還要被騙多久
所以他們這篇故意不提840%阿XD
民眾黨真的想把阿北關到死喔,阿北想選
擇無知的權利都被自己的黨擋死。
還在合法合規,李四川都打你們臉了 無恥
通篇亂寫耶好屌喔
有30年嗎?= = 我還去京華城看電影
正義聯盟欸
我們看起來像是在場的小草嗎?你怎不登
跟之前市場改建把市場正常使用期間都算
記發炎,當場烤蚵?
進去要故意抹黑前幾任市長沒做事的套路
把黑的說成白的 也就民眾黨能辦到
蔣萬安說要配合檢調調查,勿枉勿縱 可憐吶
攝政王天下了
這叫扛責?
本人說窩不知道,你們這群智障不要害他
原來京華城是受害者 開了眼界
市府本就應該要嚴審 怎麼會說郝是苛扣?
柯文哲不是說什麼都不知道 現在變成要扛責
公然造謠的垃圾邪教黨還敢鬼扯前任市長??
這是在欺負在場全是南部來的小草嗎?老
台北誰不知道威京老沈當年搞個大球體當
賣場
我都上火車了,要怎麼登記發言?
大學時其實蠻愛逛的 人少到可以做色色事
他不是不知道 扛啥責任?
扛三小 明明是卸責 窩不豬到 而且還騙==
我活了40多年還沒存夠一億,請阿北
負責任幫幫我吧
京華城唯一貪污
義無反顧貪下去
關起來 謝謝
現在柯又知道了?
這個黨的嘴臉真的越來越難看了
讚喔
蛤?
廢話 自己任內做的 不然別人扛喔
跟京華城財團去陶朱隱園唱歌就叫扛起責任
柯:叫你們各扛25%都不扛了
阿北扛著台北的十字架
所以民眾黨在幫京華城說明?
的確是抗起來了
所以你是在扛誰的責 說呀
其它被羈押的:?
欸不是 他說不知道耶XD
所以監察院糾正最高就是560為啥要增加
,全身營養都跑去其他地方了沒再腦了
"我 不 知 道"最負責任了
郝龍斌:哩西咧靠
就你好滲透才讓他覺得可以凹比560更高啊
北七
這是私產 卡幾年都不甘市民的事 玩成非
法的建蔽率 這就很難看
果然全黨推給阿北一個人,
這群幹部真的壞透了
ㄟ 他什麼都不知道 你要害他喔
意思是違法圖利的只有柯市長?
打臉阿北窩都不豬道,坐實了故意圖
利。
圖利財團的就民眾黨柯屁
我不知道
唯一放水的
那你按照糾正 給560就好了啊...
欸,京華城2001開幕,卡了30年是平行
時空嗎?
圖利財團?超濕糕端50萬快篩也先收押
再找證據敢不敢
這黨真是奇耙,開會都各說各話是吧
柯師傅既然是光榮承擔,幹脆就大方承認都
是自己指示的,柯師傅說不知道840是為什
麼?
民眾党:幫財團增加容積率、讓財團多賺幾
百億的工作,我扛了
喔
你560可能大家就算了…
阿北介於知道與不知道之間,薛丁格的
知道
京華城根本沒幾年好嗎
爆
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎先講結論 蔡正元的論點是對的 下列文章轉述蔡正元FB 1990年都市計畫委員會決議通過爆
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正 如果柯或彭振聲有收賄,基本上直接完蛋,沒有爭議 如果柯或彭振聲沒收賄,被控圖利,那就有解釋的空間爆
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯這裡有一篇很專業的文章分析了京華城變更案的內容 節錄重點 一、歷史背景 1.這一切都要從 1987 年開始說起,當時京華城的位置還是唐榮鐵工廠(這時屬於第三種工33
[轉錄] 蔡正元:京華城的爭議 民進黨當權1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩:若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰24
[討論] 蔣萬安 於5月新聞說 絕不再發生看到板上有人貼新聞 標題是: "曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣市府聲明「京華城20%容積獎勵合法」" 看了標題15
[轉錄] 台灣民眾黨FB 針對柯文哲主席被台北地方1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定5
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣我對這些問題的答案也想知道 所以拉了可以抓網路資料的AI來回答看看,給大大參考。 ※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言: : 京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, : 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 : 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累