[討論] 發現小草好騙的原因
剛看到 嚇死 范姐yt留言又一堆蔥粉
很多還打一大篇長文
感覺就是
又贏了
我們小草最理性
其實爭點很簡單
釋字585
說是立法院在”憲法職權上有調查權”
而你在沒有修憲前
弊案調查權就是監察院
當然是擴權
我沒有維護監察院 也覺得監察院該廢
但黃國昌顯然很卑鄙錯誤解讀585
黃國昌只說 立法院有調查權
但 故意忽略 要在”憲法職權架構下” 這幾個字
故意混淆對方
所以理論上 你不修憲廢監察院
弊案調查權 就是 “違憲”
小草的問題就是
他只聽國蔥頻道
然後把國蔥的東西照搬
就以為他們有做功課 有獨立思考
事實上 小草才是最偏執的
這裡還會聽國蔥講什麼反駁他
但小草只會一直重複國蔥論點
然後打一串 黨灌輸給他的垃圾
覺得自己最有獨立思考能力…
--
綠范被電爆，爽
你沒看影片吧 是黃被電了
連釋字585都沒看懂 你是接收哪張圖卡洗
的腦 太可憐了…
柯毀約都能當天經地義的事情了
卡提諾是小草的聖經
你還沒見過加蔥放在社團的論文唄，簡直
可怕
不需要把自己的腦放在膝蓋聽黨話吧…
立刻有腦粉來了 完美示範 看來又是一個國蔥頻道中毒者 上百位學經歷屌打黃的法學者都來反黃 柯粉還能挺下去智商是多低xddd
嘻嘻 585是說有調查權但限縮在本質
範圍內
而且看完還不能反駁
是多智障才聽不出范被電爆？聽最後她跟
學生的獨白也知道她有滿滿的懊悔 你覺
得范贏？應該是連影片都沒看吧
立法院就有調查權也該是送司法檢調決定阿
怎麼會是國會多數決?
黃就喜歡利用一般民眾的法感不敏銳
啊 法感敏銳一點的就知道 釋字585惟
字後面才是重點
反質詢就更莫名其妙了 其他國家哪有這個?
國外藐視國會罪也只有在調查與聽證場合
怎麼會連例行性的質詢都有?
蔥就故意用名詞包裝法條裡面的壞東西
反正下一個戰場就是 大法官民進黨的
國蔥在飯糰裡包一堆屎...
然後說很多人吃飯糰是正常的
然後一堆智障就真的把包飯糰的屎吃下去
柯昌：提名卡提諾小編當大法官！
欸綠共是不是不知道大法官解釋效力等同
於憲法？
小草 是不是不知道根據大法官585 國蔥違憲？
※ 編輯: b22779200 (42.70.255.87 臺灣), 06/06/2024 09:03:13不然你以為同婚為啥在大法官做出釋憲後，
就必須得改嗎？
你有看內文嗎？ 立法院得以在 “憲法職權內行使調查權” 國蔥要查弊案違憲囉^^
※ 編輯: b22779200 (42.70.255.87 臺灣), 06/06/2024 09:04:31大法官說立法院有調查權，根本不用透過
修憲程序好嗎。
你就沒看內文嗎 大法官說 “憲法職權內” 那查弊調查權不在憲法職權內 是不是違憲？
憨鳥的問題就是只看苗直播跟衰熊造
謠認知作戰，笑爛
笑死 又一個不看內文的小草 歡迎來丟臉啦
月初老柯就在講了，要擴權先去修憲，然
後國蔥他們都裝沒聽見，還說517前沒人
講他們擴權，從2月初民進黨就在講了，
國蔥耳聾要說耶
信老柯？笑死
信你們國師最愛的585 說要在憲法職權內才有調查權
※ 編輯: b22779200 (42.70.255.87 臺灣), 06/06/2024 09:08:02喔喔補充一下憨鳥還有王膝知般的解
讀！對了，好好提釋憲比你說啥話都
屌，懂？
上面就一堆吃屎飯糰的範例...可憐吶~~
笑死
邏輯真差，我都不信怎樣，笑死
小草被柯P洗腦，做空台股呢，笑死這些白蓮
爆
Re: [爆卦] 釋字535號：立院有調查權。法盲苗？更新 找到的一些補充 手機排版見諒，轉載自法律人版 法師大胃的文章 沒有法律背景知識單從條文自以爲是說文解字可能有所疏漏 還是看看專業人士怎麼說吧！![Re: [爆卦] 釋字535號：立院有調查權。法盲苗？](https://i.imgur.com/L36uVWXb.jpeg "Re: [爆卦] 釋字535號：立院有調查權。法盲苗？")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 民眾黨秀下限博聲量黃智賢世界FB 民眾黨秀下限博聲量 1 選後周一，民眾黨8個不分區當選立委。 明明還沒有就任，就自在的在立法院開記者會。![[轉錄] 黃智賢世界FB 民眾黨秀下限博聲量](https://i.imgur.com/uM0W8yyb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 民眾黨秀下限博聲量")
28
[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人范姨說 這次國會改革是否擴權？ 國昌說 根據釋字585， 他只是把原有的調查權還給國會。 到這邊， 范姨跟觀眾已經被唬的一愣一愣了。 這是蔥哥話術， 透過賣弄沒人熟悉的專有名詞， 讓人不敢追問。因為沒有小草會把釋字585拿起來讀， 所以你以為國昌懂。 國昌只揭露部![[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
23
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院垃圾小草昨天不是嗆很大？ 說要三權分立、廢除監察院？ 我昨天就講了， 來，有種別縮 果不其然，你家國民黨自己跳出來反對廢除五權憲法，![[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院](https://i.imgur.com/7C6pDLYb.jpeg "[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院")
17
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成但是有個很大盲點是 當初監察院是國會一部分，委員是選舉產生 現在不是 而且連職權都被拆掉 例如按照五權憲法7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過？釋字 585 號指出立法院有調查權，民間和行政官員若有不實陳述最多處行政法的「罰鍰 」，上升至《刑法》層次明顯已違憲。大法官許毓秀就提出，調查權是政治鬥爭，人民有 不表意自由、沒有義務配合政黨做政治宣傳。 釋字 585 號而言，調查權還是由監察院行使，亦即監察院已經把他綁住了，會影響到國 會現在要強化國會監督能力，會踩到監察院的界線。6
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼規 : 定國會有聽證權？反觀是國會有調查權， 哀，大麻柯，你是不是忘記釋憲第585號的內容了？ 沒關係你忘了我貼給你看： 其中幾個最關鍵的話我幫你框起來![Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼](https://i.imgur.com/1MXteKOb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼")
2
Re: [問卦] 借問一下台灣監察院的功能是什麼？依照中華民國憲法 監察委員是國會之一 行使彈劾權、糾舉權、監察權（調查權）、監試權及審計權 調查權很重要 審計權也很重要1
Re: [討論] 反對廢考監因為國會擴權？罪魁禍首不就是李登輝嗎? 修憲把監察院從民選改為總統任命 總統任命的監委 監督總統任命的官員 根本荒謬 原本釋字76號解釋
Re: [討論] 當初要監察院幹嘛?要回答這個問題就要講古了 首先，最重要的觀念就是國家權力如果從性質的觀點來看，「總數」就是那麼多，一個比喻的說法是國家權力總量，就像是一顆蛋糕。 三權分立就是切兩刀，把國家權力分成三塊。 五權分立就是切三刀，把國家權力分成五塊。 不過，就像是前面提到的，國家權力總量就那麼大，要從三變五，就要有人的變小。