[轉錄] 獨立觀察:檢察官黃偉是蔡學位造假共犯
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/68da1RXKxoHf3F9k/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
臉書粉專 獨立觀察
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
《#檢察官黃偉是不法包庇蔡英文詐欺博士學歷的共犯》
時任台北地檢署檢察官的黃偉曾負責偵辦「9478他字案」,此案的源起係因賀德芬
與林環牆兩位教授於2019年8月29日在立法院記者會正式揭發蔡英文冒充英國倫敦政
經學院法學博士,而導致蔡英文於2019年9月4日提起刑法公訴告發妨害名譽。彭文正
教授因積極介入報導這起國際論文門醜聞,而一起被列入「9478號他字案」的共同被
告。2021年3月31日,檢察官黃偉以「不起訴得再議」處理賀、林兩位被告,但卻唯
獨起訴當時不是揭發發動者的彭文正教授。更荒謬的是,這起妨害名譽官司,後來竟演
變成台北地方法院對被起訴的彭文正教授發佈通緝,以及註銷其尚未到期的護照。
昨天彭文正的「政經關不了」做了一集有關時任檢察官黃偉涉及法院卷宗的隱匿、抽
換、造假,以包庇蔡英文的論文門醜聞:
https://www.youtube.com/watch?v=j6Vk7f_ew1s&t=3394s
這一集的錄影說明很精彩,足以讓黃偉把黑手伸向法院卷宗的不法,清清楚地攤在陽
光下,訴諸社會公評。
從整個法院卷宗來看,黃偉疑動過手腳的文件相當多。在此,我先提醒社會各界一份
明顯經過抽換的法院卷宗附件8。這個附件是蔡英文的「公務人員履歷表」,一共有
8面,其中最關鍵的是最前面的三頁(如附)。現在我把這三頁一一分析,以再度
證明蔡英文是不折不扣的假博士:
#第一頁透露的詐騙破口:
1)蔡英文1984年9月28日建立的履歷表裡面載明她是1983年6月畢業,而且又有博
士畢業證書。但是,在2019年蔡英文論文門爆發後,英國倫敦政學院竟然編造出蔡
英文有後來1983年10月16日(星期天)的博士口試?既然已經1983年6月畢業,怎
麼同年10月需要口試?
2)她的博士畢業證書既然已在1983年6月頒發下來,而且經過政大人事林玉泉先生
審查通過,那麽怎麼又會在1984年的3月14日再頒發一次?
#第二頁透露的詐騙破口:
1)蔡英文1984年9月28日建立的履歷表裡面,怎麼可能會有「教授」的資歷?唯
一的可能是,原始1984年版的履歷表被黃偉抽換了,而以後來的履歷表替代。只可
惜黃偉太粗心了,他沒有想到「副教授」都還沒當上,怎麼可能會有「教授」的資歷!
2)1984年9月28日建立的履歷表裡面,蔡英文送審的著作有三篇期刊論文(2篇是政
大期刊及1篇是台大期刊),但是博士畢業論文怎麼不用送審?更嚴重的問題是,教
育部提供給賀德芬教授的「國立政治大學教師資格審查履歷表」裡面,蔡英文送審的
著作是2篇政大期刊論文及一份博士畢業論文,為什麽在同一個時間點填寫的兩份
履歷表會有不同的送審著作?
3)更加不可思議的是,來自教育部的那份履歷表裡面,蔡英文的博士畢業論文名稱
竟然是「Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguard」,完全不同於2019
年6月蔡英文提交給倫敦政經學院的黑皮書,怎麼會有如此驚悚荒誕的情節?果然,
欺騙造假總會留下破口!
#第三頁透露的詐騙破口:
這一頁的破口不僅有「教授」的資歷,更有蔡英文借調至「行政院公平會」的資歷。
如上所述,蔡英文在1984年9月28日填寫履歷表時,還沒當上副教授,怎麼可能會有
那些後來升遷或借調的資歷?蔡英文1984年9月送審的履歷表何以被隱匿起來?這就
是黃偉抽換政大文件赤裸裸的現形:挖東牆補西牆,當然會留下破口。
蔡英文詐騙博士學歷的破口,當然不只這些。但有良心的社會大眾、當你們看完本文
剖析的詐騙破口,以及「政經關不了」所作的錄影說明,你們難道不會認為黃偉也是
蔡英文詐騙博士學歷的共犯?
https://i.imgur.com/2utZMBc.jpeg
https://i.imgur.com/2XXaWTJ.jpeg
※ 40字心得、備註 ※
看完林教授的分析文。
我首先想到一件事情。
為什麼林教授有辦法拿著他一直痛批被列為國家機密三十年的文件,在那邊提出自己
的分析呢?
他是怎樣確定倫敦政經學院是編造出口試日期的呢?
是怎樣確定履歷建立後就沒有繼續增加內容的可能呢?
彭P影片是主張履歷被抽掉好保證蔡英文填的錯誤論文名稱被公布。
然而林教授拿來分析的文件還是有那個名稱啊?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
藍白可以監督論文了
被困在時空裂縫中的人
這麼嚴重的事情藍白要挖出來
LSE的說法已經被法院打臉了,英國法院確
認LSE的確持有口委資料,而非只有倫敦大
學持有。
封存30年謝謝指教
這篇拿來「分析」的東西都是被指控列為國
家機密封存三十年的文件耶
不要繼續騙柯韓粉斗內了
40%塔綠班高端哥布林側翼害命雙標詐騙潑
糞帶風向畜牲仔 連1.5個博士的說法都信了
你敢嘴?
屁也錯不要再說謊了
蔡英文本人承認宣稱辯解的都沒你多耶,你
真的超怪的,你很愛菜EE嗎?
21
Re: [新聞] 台大賀德芬查「蔡英文論文」狀告教育部我們來看一下這份賀德芬教授提供的證據: "蔡英文交給政大的應徵教師履歷表" (據賀老師說這份證據是她請教育部提供與官司相關文件時 教育部行文給她的)6
Re: [爆卦] 蔡英文選總統前與"學位醜聞"教授見面筆者剛看到一篇新聞 但由於是奇摩的就不PO連結出來ㄌ 你各位參考一下 蔡英文論文門「再爆尷尬點」 前系主任親筆信「誤植章節名稱」直接露出馬腳! 記者陳亭伃/綜合報導 總統蔡英文的論文門爭議未停。指控蔡英文在1984年未完成倫敦政經學院(LSE)博士論 文的台大前新聞所長彭文正,因涉誹謗遭到北檢起訴,兩次開庭未到,北院去年11月指出2
Re: [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文 : : : 2022-01-05 「Cheska Mei」臉書好友「大白梅」設定公開之發文tag「Cheska Mei」 : 內容為分享111學年度聖X女中的梅XX同學以特殊人才甄選入學錄取了國立中山大學外文
57
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊39
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?37
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎31
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?24
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實26
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?25
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?24
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?39
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了?26
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD18
[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨?20
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 51924
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為21
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?19
[討論] 阿北走錯哪一步?14
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞18
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?25
[討論] 黃國昌是想選總統吧65
[轉錄] 沈伯洋 threads14
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭14
[討論] 下一任行政院長 會給邁邁還是佳龍?9
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄12
[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻54
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?8
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做13
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?13
[討論] 文燦不選桃園嗎5
[討論] 柯建銘和吳思瑤又崩潰了。XD21
[討論] Peggy為何靜悄悄?