[黑特] 公務員難道不是被藍白立委害死的
新聞有說
立法院質詢的時候
員工都要被凹加班趕資料做簡報
隨時待命秒回
為什麼會造成如此高壓環境
就是藍白立委雞蛋裡挑骨頭質詢
部長跟署長什麼都要準備好
不然答不出來就被國昌在直播消遣
上吊是個案
但幕僚疲於奔命是通案
事情要從根本解決
廢掉立法院質詢權
才是讓公家機關成為幸福企業的唯一方法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這個時候就別玩了
→
民進黨下台啦
→
認真不反串給推
→
把立法院廢掉才符合民主價值
推
雀食 千錯萬錯 都是藍白錯 目的良善的G8主
→
管 一點錯都妹油
推
繼續沒關係,部長今天開這種記者會只會
→
讓火更大
→
青鳥的民主價值就是党屎好香
→
我蠻認真的,立法院至少要改成書面質
→
詢為主
→
真的各部會立院開會前都是人仰馬翻
噓
等那天你碰上職場霸凌就知道,負責
→
任的國家公務員菁英因此往生還扯這
→
種事,阿彌陀佛。
→
不是應該要求簡報自己做嗎
→
一個主管不會做簡報是要笑死人哦= =
→
你知道很多簡報還一二三四轉嗎
→
雀食,如果不是藍白粉,綠粉早就出
→
來罵謝宜容了,但就是因為藍白粉存
→
在,綠粉只好忍住
推
綠畜可以再靠北一點啊 害死人說到底都是因
→
為沒有人可以監督你們這群畜生
→
阿北說多逼死幾個更好
→
可憐某咖一直刷存在感
→
指名侯友宜跳樓的市民怎麼沒人關心啊
→
真慘沒人理
→
雀食 千錯萬錯 都是藍白錯
噓
腦殘青鳥死全家
噓
繼續瞎扯,繼續抹黑
23
Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD拜託要罵沈的人 去認真聽一下他的專訪 現在媒體很愛用標題殺人法 然後他又是不分區 政治敏感度不高 這件事他老早就有提及了39
[討論] 國昌老師當立委比當部長好。簡單的說,部長是要去立法院「被質詢」的一方。 當然有人會說「可以學蘇貞昌反質詢啊」,但其實那還是被動。 反質詢是「先」被質詢,輪到被質詢這方發言時才能做。 終究是晚人家一拍,落於後手的地步。就像圍棋執白子後下一樣,是吃虧的。 反觀立委則是主動的一方,主動權操之在我。11
Re: [轉錄] 洪委員發文了看完一系列的回文,真的很好笑。說什麼立委都要待在那、遲到之類的,真是莫名其妙。 不要把立法院視同外面一般的上班職場運作規則,很容易誤解。 其實用一個舉例就可以了解: 把立法院當成學校,總質詢每天排定的委員順序與質詢時間就是課表,議場就是教室。 立委有來立法院準時簽到,就如同來學校上班了,他要草擬法案、準備質詢資料、研究議12
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大今天的判決有一個地方其實還蠻重要的, 那就是憲法法庭認為立法院各委員會裡立委沒有質詢權只有詢問權, 也就是說立委不能夠在委員會裡質詢政府官員只能詢問政府官員, 對政府官員來說你立委可以問但我可以不用答, 或者是我也可以虎爛你都不用負責的,11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?阿就讓他請假避風頭喔 這麼爽喔 為啥不能把他叫來立法院質詢一下 是因為後台硬到 藍白都不敢叫來質詢嗎X
[討論] 藍白支持民進黨版本條文被罵黑箱?剛剛黃國昌上直播時說了, 是黑箱個屁, 國民黨和民眾黨兩黨還聯手支持民進黨提的版本。 反而是民進黨一直反對自己提的版本。 第22條和第23條4
[討論] 有一說一 立法院為什麼要有質詢權?有一說一 立法院為什麼要有質詢權? 其實大家心裡很清楚 只要是執政者 都巴不得它想怎樣就怎樣 不容任何人代表民意來質疑他 但如果不容任何人代表民意來質疑他 那這就是百分之一百的獨裁 所以凡民主國家一定會讓民意代表有對政府的質詢權2
[黑特] 賴皮不去立院藍白都沒辦法 更何況質詢他塔綠斑護航:賴清德不去立法院 是因為立委質詢總統是違憲的 不是吧 賴清德不去立法院藍白立委 都沒辦法了 賴清德就算去了立法院 國情報告完走了 賴不給質詢 藍白是能質詢他喔2
Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD對! 其實質詢權真的很重要 人民不可能一個個直接質詢官員 所以才需要立委代替人民去問 沈立委那篇重點是質詢無法解決國家的問題- 最近看到立委諸公在盧質詢權問題 意思好像是質詢才到是天經地義的事情 想請問一下立法院議事設計本來就這樣的嗎 還是其實本來就該大家都到 只是日子久了變成通融質詢有到就好
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了