Re: [討論] 烏克蘭這麼慘 台灣真的要小心美國

烏克蘭是歐洲的責任

因為烏克蘭就在歐洲的門口

而台灣是美國的責任

因為台灣就在美國的門口

其實日本南韓菲律賓都是美國的責任

烏克蘭背後有很多大國

俄羅斯的戰力被評估為與南韓相當（不算核彈的話）

但台灣背後就沒有大國了

就只剩美國了

美國失去台灣不是只有失去台灣而已

還失去世界第一

還失去美元沒地位

台灣一失

日本韓國菲律賓都要改認中國大哥

先進晶片歸中國掌控

所以川普急著回防台灣

中國AI愈發展

則台灣愈不可失去

中國的歷史一直分分合合

歐洲與中國有相似的發展

春秋戰國時期 孔孟老等哲學思考起源

在歐洲相同時期 也興起了很多學說

但歐洲持續分裂至今

不幸的中國大一統了

歐洲與亞洲有相同的起源

但走向不同的方向

歐洲的皇權一直變小

亞洲的皇權一直變大

就像生物不是愈變愈大

就是愈變愈小一樣

後來歐洲演變成虛位元首 民主開始誔生

而亞洲變成皇權極大 當眾打大臣的屁股

早期春秋戰國時

君臣是以兄弟相稱

名臣還可以周遊列國

擇良君而事

但大一統以後

普天之下莫非王土

變成皇帝擇臣了

歐洲的分裂也使得有些國家資源稀缺必須往海洋發展

往海洋的風險太大

所以歐洲有了股份有限公司的制度來規避風險

往海洋要學的東西太多

所以歐洲有了現代學校的前身

往海洋會有壞血病

所以科學開始誔生

有了對照組與實驗組

分別吃不同的食物來調查壞血病的問題

分裂的歐洲 一直在打仗

所以諸候的權力一直有

最後才能形成虛位元首

統一的中國

戰爭其實也沒少打 人也沒有少死

但就沒機會形成不同的國家去競爭制度與科學

那麼問題來了

為什麼歐洲無法大一統 導致可以一直進步

而中國卻是合久必分 分久必合呢

如果中國從春秋戰國一直分裂到今天

會不會是一個比歐洲更強大的亞洲呢

所以秦始皇真是誤中國一生啊

話說回來

也不能怪秦始皇

原因是中國的地形太容易統一

而又因為地理太大

國家一弱又容易分裂

所以中國一直分分合合

但為什麼越南韓國沒有被大一統呢

原因還是地形

從地形的角度來說

台灣就不屬於大一統的中國

光台灣海峽的戰力可能就比五個美國還強了

強行渡海可能要死二百萬解放軍

然後中央山脈游擊軍再糾纏八年

當年蘇聯就是在阿富汗打了八年所以解體

到目前為止都還沒有納入美軍的協助

美軍大概等解放軍死了二百萬以後

以航海安全 介入台海 接管中國沿岸城市

到時中國也沒有解放軍可以反對了

不要小看台灣海峽

大一統受地形限制非常大

不可能是長期統一的

科學愈進步的時代

人口為國力會被稀釋

就像美洲被幾個拿槍的人佔領一樣

中國的人口在科學前面會愈來愈小

中國可以有二百萬台無人機

台灣也可以有二百萬台無人機

美日韓台可以有一千萬台無人機

人口因素會愈來愈不重要

--

星鏈不是美國的嗎 所以就是台灣的啊

無人機需要天才嗎

不用2年 半年解放軍就死200萬人了

未來一定是先派無人機打 然後中國沒有晶片 或低等晶片 中國的無人機會比美日韓台的無人機笨 所以中國的無人機會一直掉下來 而美日韓台的無人機會一直生產 最後中國根本不敢渡海

如果一定要我選 那我選aaa11334

國防部要預算 當然料敵從寬 但我是講實際情況 中國晶片低一階 就是會被打下來 這沒什麼好吵的

你大概不是台灣人 所以不懂 台灣人當兵領的薪水從以前就極低 是民進黨執政後才提高的 去查一下歷史吧

中國人不懂啦 台灣的國防是義務役 每個男生沒狀況的話都要當 所以就算是1元的薪水也是有軍隊的 懂了嗎