Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣

bnn01/12 11:10"在自己封地當山大王"這點中外差不多 統治皇權不下鄉

DarkHolbach01/12 11:11權力不下鄉不等於你有自己的稅賦軍隊

bnn01/12 11:12即使是郡縣制也還是沿襲周封建導致漢七國晉八王直到五胡亂華

wvookevp01/12 11:12控制好家族耆老跟地方頭人就行了

wvookevp01/12 11:13古代哪來這麼細緻的行政工具

bnn01/12 11:13即使後來到唐末也又歸回藩鎮割據直接進入五代十國

kissPenis01/12 11:13歐洲貴族影響力大，china在宋代完成科舉之後權力完成集

kissPenis01/12 11:13中，皇帝就沒有被權臣綁架了

DarkHolbach01/12 11:14而且歐洲除了貴族還有商人、教會在影響王權

DarkHolbach01/12 11:15然後歐洲還有學術自治體，這些學術自治體就是後來大

DarkHolbach01/12 11:15學的前身

bnn01/12 11:18你要拿教會的話 中國佛寺和出家的自治體也強到引發王權滅佛

bnn01/12 11:19學術...頂多只有書院黨爭等級 沒強到占地收稅就是了

DarkHolbach01/12 11:19你都說滅佛了，就知道中國世俗君主還是遠強於宗教

DarkHolbach01/12 11:20不然歐洲君主有辦法滅天主教會嗎

bnn01/12 11:20英國: 我自己開一個新教會(ry

DarkHolbach01/12 11:21更不要講中國官方欽定正統學說是儒家這樣的世俗學說

DarkHolbach01/12 11:21英國也沒辦法滅掉天主教會啊

SunnyBrian01/12 11:22推個

bnn01/12 11:24只是十一稅從此不給羅馬 順便解散修道院搶光財產 沒滅掉羅馬

KrisNYC01/12 11:25只想說 儒術成就了中國 也毀了華人

bnn01/12 11:25手確實是不夠長這沒辦法

KrisNYC01/12 11:25君君臣臣父父子子 從小你就別獨立思考

KrisNYC01/12 11:26不然科技樹沒點高之前 統治掌控幅員本來就有限

KrisNYC01/12 11:26能保持這麼大的一統帝國完全是教育與文化的紮根導致

DarkHolbach01/12 11:27中國佛教哪能跟天主教會比，天主教能組織十字軍東征

DarkHolbach01/12 11:27，佛教哪有辦法

bnn01/12 11:27當然你反而可以把英國當成王權終於統一了(英本土)於是才強大

bnn01/12 11:28畢竟現代觀點 錢(稅)就被教會分走哪有錢打仗(開發/強大)

ccpz01/12 11:30《槍炮、病菌與鋼鐵》那本書也有類似觀點。中國中央集權

ccpz01/12 11:31就會被皇帝帶著去撞山，例如明朝因為皇帝禁止出海少了地理

ccpz01/12 11:32大發現的機會。但歐洲假如有個國王做蠢事，人才跑去別的國家

DarkHolbach01/12 11:32英國王權反而是弱的吧，都出了個克倫威爾了

ccpz01/12 11:33照樣可以發展。歐洲這樣人澤就能讓最好方案出頭

DarkHolbach01/12 11:34哥倫布就是個人才流動的例子，他一個熱那亞人跑去幫

DarkHolbach01/12 11:34西班牙王室

ccpz01/12 11:34日本江戶時代鎖國，禁止槍枝也是一樣。假如歐洲哪個國王

ccpz01/12 11:34敢禁止槍枝，過幾年就被被隔壁帶著槍輾過去了

zxcmoney01/12 11:59自由的窄廊，則是補充國家與社會之間的分權，強化民主

zxcmoney01/12 11:59的自由空間，但發生的前提也類似先有國家的分權

zader01/12 12:00明朝皇帝禁海？是大臣禁海肥自己家族走私好嗎！鄭和下西洋

zader01/12 12:00帶回多少物產資料，都被後來的大瓜分光自己派人走私賺爽爽

zader01/12 12:00。然後希望皇帝不要與民爭利

OrcDaGG01/12 15:44西歐能崛起是因為資本家崛起 用科學和醫學打爆傳統

OrcDaGG01/12 15:44沒有資本家的贊助 哲學 科學 醫學都不會發展

OrcDaGG01/12 15:46東亞西亞都缺乏資本家崛起的歷史條件

viper970901/14 00:04推分享