[討論] 北檢證據弱?還是謝長廷公信力弱?
最近謝長廷這個老政客出來蹭柯文哲案 其心可議
以為大家都忘記謝長廷過去是怎麼樣的風評嗎?
已故的民進黨前主席施明德就說過 謝長廷當年就是美麗島案的抓耙仔
而且是民進黨內公認最奸巧的律師
之前在蔡英文政府期間擔任駐日代表 還幫唐鳳塗脂抹粉
謝長廷為什麼相信「邪教」宋七力?
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=oKHsilxkScg
到底是北檢的證據薄弱?還是謝長廷的公信力薄弱?
讓我們繼續看下去....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.171.98.178 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
小草浮木都老人耶
→
濁水 小夫 秀蓮
推
青鳥趕快出征
→
請趕快出征謝長廷
→
民進黨初代比現在的強多了 江山是他們
→
打的
推
天阿!民進黨當年竟然派這種人選總統
噓
送7粒不是無罪嗎?
推
起訴書 還蠻精彩 對上時間軸 我們在對
→
抗疫情 阿北在收錢
爆
Re: [新聞] 謝長廷臉書指柯文哲案收賄證據薄弱結果小夫又又又發文了也 謝長廷 1小時前 我昨天的貼文,聴說被罵翻了。 昨天的貼文,聴說被罵翻了。67
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱果然綠營還是有人看不下去 尤其又是律師背景、號稱民進黨最聰明的人 謝長廷 40年前的美麗島 29年前的宋七力67
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱這點真的很難理解 以謝長廷的政治敏感度 應該很清楚 以他的身分說這個話會發生什麼事 政治領域對中間選民來說信任度最高的27
[轉錄] 謝長廷臉書謝長廷 1小時前 我昨天的貼文,聴說被罵翻了。 昨天的貼文,聴說被罵翻了。 對類似漫駡我並不陌生,為了維護基本人權:我曾多次為舉世滔滔皆曰可殺的被告辯護:13
[討論] 謝長廷說柯文哲案證據薄弱民進黨之前總統候選人 謝長廷 謝長廷說的 柯文哲案證據薄弱 我覺得世界上還是有一些有良心的人1
[討論] 謝長廷:柯文哲收賄的證據薄弱了點知名律師謝長廷 咖數應該比政論謝律師高了一個檔次不只 發表了如下言論 :柯文哲收賄的證據薄弱了一點2
[討論] 我要幫謝長廷說句公道話謝長廷自己本身就是法律系 也是律師出身 對於檢察官的起訴書 當然有他的法律與實務見解 何必要攻擊他呢?- : : 例如40多年前的美麗島事件,大家都很熟悉,又如29年前的宋七力事件,被稱為世紀大 騙 : 案,經過13年訟累,起訴書的証據一一被推翻,最後宋七力和幹部通通判無罪,26年前 張
28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?9
[討論] 廖震老師有料嗎??15
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?35
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?2
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [新聞] 被綠島天氣打敗!王天佑逃獄7小時自行