Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋,該相信誰?
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: 最近國蔥、puma常常起衝突
: 兩個人學經歷又都很厲害
: ===
: 黃國昌是民法專家
: 康乃爾法學博士
: 吹哨者協會創辦人
: 沈伯洋是刑法權威
: 加州大學法律博士
: 黑熊學院創辦人
: ===
: 以尊重專業的角度
: 這兩人的法律專業都讓人信服
: 兩個人起衝突時 到底要相信誰?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
遮住名字不看
應該是刑法專家比較可信
畢竟立法委員是公法性質較重
不過刑法大概是半個公法而已
而且國家權較重
最好有第三選擇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.151.55 (臺灣)
※ PTT 網址
30
首Po最近國蔥、puma常常起衝突 兩個人學經歷又都很厲害 === 黃國昌是民法專家 康乃爾法學博士X
塔綠班既然要造神沈伯洋,就大大方方的造神啊 不過沈伯洋最好能好好解釋中介法 滿口違憲認知作戰,我倒是想問問這個法學博士,是怎麼設計出一個像我一樣的法盲都知道中介法違憲 民進黨之前的優秀前輩,費盡千辛萬苦才廢掉二條一 居然來一個口口聲聲抗中保台,弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃4
知 : 民進黨之前的優秀前輩,費盡千辛萬苦才廢掉二條一 : 居然來一個口口聲聲抗中保台,弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃 : 我記得除了黃國昌之外,不少律師(真正的律師不是綠師),都說過刑法與限制人權的 法3
認真說起來 塔綠斑是兩個都不相信啦 它們只相信黨而已 就像四年前 賴清德被塔綠斑罵得要死 還作各種梗圖嘲諷他 今年賴清德一有黨提名支持以後 各種吹捧護航就到處來 中共同路人 瞬間又變回 台灣民主傳承人 所以你問這個問題 要看時間點X
黃國昌就是一張嘴而已 沈伯洋不同 除了是法律專家 還懂認知作戰 還懂軍事 懂得網路的科技技術 甚至敢親自前往烏克蘭 實際了解戰爭運作X
反政府那個就是對的, 你要說國昌立場不一樣? 錯了,反對政府的國昌才是國昌, 要是他真的選上了新北市長, 我還不看別人噴爆他。
56
[補習]司律函授 高點 讀家的師資選擇大家好 最近想開始準備明年的司律考試 目前主要在高點和讀家之間做選擇 就價格來講 讀家有優勢 才3萬多(高點快7萬...) 但爬文看心得 大部分都是推讀家的書和總複習16
[爆卦] 資訊戰專家沈伯洋,自爆遭威脅除了好油粉專外 沈伯洋剛在臉書提到 最近也收到0985開頭的威脅信 沈伯洋:18
[問卦] 台灣公法學者是不是一代不如一代?台灣一直在居家隔離、關人,是很嚴重的問題, 信手捻來就是一堆個案、專題可以做, 例如確診者的家人, 之前直接送集中檢疫所, 居檢書沒拿到、如監獄般的管理(檢查行李、禁帶酒精指甲刀、每天四次廣播), 補償只有薪資補償, 沒有人身自由像冤獄那種的補償, 還只有一點點,17
[討論] 國蔥puma翁曉玲,誰法律最強?黃國昌是民法專家 康乃爾法學博士 翁曉玲是憲法達人 慕尼黑法學博士 沈伯洋是刑法權威14
[討論] 沈伯洋為什麼不去司法委員會??他在刑法跟刑事訴訟法是專業 應該去修刑法跟刑事訴訟法 跟黃國昌的民事訴訟法可以合作 他幹嘛不去司法委員會?? --14
[問卦] 林山田沒當上大法官???林山田 (一) 在刑法的領域的地位, 可能比翁岳生在公法的地位 還高 (公法太多人了) (二) 又政治正確 (人生的下半場有趕上解嚴) 怎麼沒有當上大法官?13
[心得](代po) 109年台大北大法研公法組正取【前言】 1.本篇文是小弟第一次發心得文,若有格式或其他問題,還請見諒! 2.小弟名次並未特別優異,只是準備考研期間受PTT上心得文幫助極大,當初就許下考上 就要發心得回饋的承諾,像鍾禾老師跟良鏡大神的我看了20次以上吧,在回頭看看自己, 簡直是神跟凡人的差距,可憐吶!再加上去年似乎沒有公法組的心得,就厚著臉皮獻醜了1
[補習] 徵法研講座講義之前錯過時間所以沒有下載到講義,想問有人有下載到讀享法研講座(民訴、憲法、刑訴)、保成110法研公法刑法商法的講義嗎?價錢可議,如果有違反版規會自刪~謝謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[討論] 公務員 你動不了4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法