Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋,該相信誰?
反政府那個就是對的,
你要說國昌立場不一樣?
錯了,反對政府的國昌才是國昌,
要是他真的選上了新北市長,
我還不看別人噴爆他。
你們要說柯多爛那是你們爽就好,
至少你們噴了那麼多髒水,
他還是有史以來第三黨總統拿這麼多票的啦。
要我說執政就是準備好被噴啦,
只要被噴的都能有條理地回覆,
就還是會有人認真思考的啦,
至於那種連噴都不准人家噴的,
去吃屎比較快啦。
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: 最近國蔥、puma常常起衝突
: 兩個人學經歷又都很厲害
: ===
: 黃國昌是民法專家
: 康乃爾法學博士
: 吹哨者協會創辦人
: 沈伯洋是刑法權威
: 加州大學法律博士
: 黑熊學院創辦人
: ===
: 以尊重專業的角度
: 這兩人的法律專業都讓人信服
: 兩個人起衝突時 到底要相信誰?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.143.43 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
原來亂噴也好?
噓
邏輯死去,亂噴也行?義和團嗎?
→
下去,水準不夠
噓
柯文哲自己發言現在又變成髒水,你是柯式
→
自潑吧
噓
你沒學過中文嗎?語意不清
30
首Po最近國蔥、puma常常起衝突 兩個人學經歷又都很厲害 === 黃國昌是民法專家 康乃爾法學博士X
塔綠班既然要造神沈伯洋,就大大方方的造神啊 不過沈伯洋最好能好好解釋中介法 滿口違憲認知作戰,我倒是想問問這個法學博士,是怎麼設計出一個像我一樣的法盲都知道中介法違憲 民進黨之前的優秀前輩,費盡千辛萬苦才廢掉二條一 居然來一個口口聲聲抗中保台,弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃4
知 : 民進黨之前的優秀前輩,費盡千辛萬苦才廢掉二條一 : 居然來一個口口聲聲抗中保台,弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃 : 我記得除了黃國昌之外,不少律師(真正的律師不是綠師),都說過刑法與限制人權的 法3
認真說起來 塔綠斑是兩個都不相信啦 它們只相信黨而已 就像四年前 賴清德被塔綠斑罵得要死 還作各種梗圖嘲諷他 今年賴清德一有黨提名支持以後 各種吹捧護航就到處來 中共同路人 瞬間又變回 台灣民主傳承人 所以你問這個問題 要看時間點X
黃國昌就是一張嘴而已 沈伯洋不同 除了是法律專家 還懂認知作戰 還懂軍事 懂得網路的科技技術 甚至敢親自前往烏克蘭 實際了解戰爭運作
爆
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退黨數日 王婉諭:時代力自己是從針對旺中的反媒體壟斷運動就開始關心政治,經歷過太陽花,並從時力創黨以來持 續支持的。也因此這幾年對時力(還有包括最近才組成「這個世代」的太陽花成員黃捷等人 )感到失望之餘,也還是在默默觀察他們,試著去理解他們一直被非綠認為是小綠,但同時 又堅信並宣稱自己不是小綠的心理狀態。 時力在價值觀上跟這幾年民進黨「宣稱的」理念基本上是一致的。除了都強調本土、反中以爆
[討論] 黃國昌選新北 能拿多少票?2016立委選舉(新北12) 黃國昌 時代力量 80,508(51.5%) 2017黃國昌罷免案(新北12) 同意罷免 48,693(69.13%) 不同意罷免 21,748(30.87%)29
[黑特] 國昌老師立場開始偏了吧黃國昌在變成白國昌前, 面對「對岸政府」,言必稱「中國」 現在白化了、吃到柯師父口水了 就改稱「北京」、「陸方」 原本以為道德完人、世界偉人17
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席不知道為什麼今天看到有些時力黨員出來說 黃國昌輔選的人沒上所以他的路線行不通類似的說法 我沒太關心時力的選舉所以也不清楚實際狀況 但是一個議員會不會選上因素有很多 我從一個局外人來看11
[討論] 猴猴犧牲打--去拆國昌家的頂樓加蓋一堆塔綠班跟哥布林裝聖人一樣的猛攻黃國昌家的頂樓加蓋 其實猴猴可以立刻派人去拆這個頂樓加蓋 說是依照DPP中央政府指示去拆的 然後絕對絕對是全國大地震 不要說你家頂樓啦7
[討論] 黃國昌自己組一人政黨有沒有搞頭?如題 黃國昌在揭弊方面的成效有目共睹 很多人也認為時力沒有黃國昌就什麼都不是 所以很多人也覺得 即使其他人選上議員5
[討論] 國昌可能屈就當法務部長嗎?國昌 曾經的第三大黨黨主席 被現在的第三大黨黨主席說 如果他當上總統 考慮讓國昌當法務部長4
[黑特] 仙界大濕都上中時報導談iWin了...仙界大濕 有在碰巴哈或C恰的應該都會知道 這人就算有點知名度的了3
[討論] 國昌什麼時候會去新北市政府抗議?國昌厭惡違建 厭惡貪小便宜不繳稅 厭惡佔用國家的土地 厭惡炒地皮的人 國昌今天去監察院抗議2
Re: [討論] 黃國昌:民進黨設圈套要我衝我才不上當什麼你國昌帶頭衝太陽花阿????? 我怎麼記得是非凡、為廷、賴品妤、魏維、吳錚!!!! 一直到立院被佔領後,我才看到國昌耶!!!! 國昌不是一直都是藏鏡人,幕後總策畫???? 當時候我一直以為非凡為廷他們只是國昌的砲灰,
64
[討論] 黃珊珊訊後請回20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧16
[討論] 我支持財劃法修法17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話:打貿易戰沒8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 七天假恢復到哪去了?7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司7
[討論]建管處:大巨蛋完成公安檢查獲發合格標章