[黑特] 進來學統計
假設有效樣本1068 在95%信心水準
誤差在+-3% 也就是說假設是50%
那53%-47%都有可能
因為53-50或47-50=+-3%
但這只適用於衡量單一個百分比
如果是比較兩個百分比中間的誤差要用不同算法
舉例來說 假設是對比式民調
就是問題只有侯柯vs柯侯 沒有其他選擇
那一個是P 另一個就是1-P
單一個百分比的統計誤差是M
兩個百分比的差距P-(1-P)=2P-1 誤差就是2M 也就是說53%:47%相減6%是在誤差範圍內
統計上就沒有顯著差異
但這僅限於只有兩個候選人的對比式民調
如果有容許有第三個支持者 那算法要正規化
譬如說三腳督民調
A候選人31.4% B候選人27.3% 相加只有58.7% 那你的有效樣本數1068就要去x58.7%
有效樣本數下降成627 誤差就會變大成+-3.91%
支持度31.4:27.3去正規化之後是53.5:46.5
相減差距7% 小於3.91x2
也在兩倍統計誤差範圍內
統計上還是沒有顯著結果
當然這是很粗略的講
https://whogovernstw.org/2015/06/15/tseminlin1/
有興趣可以去看這篇文章
結論：柯學就是柯學 國民黨說的比較正確
--
不管就是讓6%，請國民黨公開講敢不敢
深綠候粉一堆
重點就是柯隨便就簽了一個他不知道
是什麼東西的合約，這樣的東西他都
簽的下去，如果不是有隱情就是傻子
然後如果要照柯式算法比差距的差距,
你變數有四個誤差還要加乘上去, 不過
你錯了 板上的柯學統計學大師說過一千人的
統計沒有萬人十萬人百萬人的準確都做假的
現在就擺明要無視靠賴皮的了
柯文哲信徒不是很喜歡說支持者是高學歷
會沒學過統計？
不用再解釋了 其實大家都懂 但就政治問題
不能用統計學解決而已
而且聲明第三點再回去看，自己簽了甚麼
統計學怎定義重要嗎 柯黨一堆東西都嘛胡
又不能用統計學解決？幹你阿北都簽了
還不能用統計學解決？
扯的 聯合政府定義是什麼 跟政治學講的
有一樣嗎
原來誤擊友軍=ㄦ
你說說說看是誰傳6%出來的
這篇明明正確 但統計盲會無視
你請侯友宜跟賴清德說，根據統計學，你
要讓我6％。國民黨只是想贏柯文哲，而不
是想贏民進黨。泱泱大黨可笑。
我記得這種命題除了用p(1-p) 也可以
用同質變異數檢定 這樣誤差範圍還要
乘2嗎？
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視，9份民調中，民眾黨代表認為3份有問題應排除不計，國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計，雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果，若依統計誤差計算，「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。![[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果](https://i.imgur.com/5WUf3NGb.jpg "[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果")
23
Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在這個有陷阱喔，柯文哲給的陷阱。 誤差範圍是隨著調查樣本數不同而有不同的區間， 如果1,067左右的樣本數，95%的信心水準下，誤差範圍是正負3%, 但如果要好幾家一起做，做到上次柯文哲說的15,000個樣本， 那....95%的信心水準下誤差範圍大概是+-0.8%，而不是3%，![Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在](https://i.imgur.com/WgXpWIVb.png "Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在")
28
Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯: 而若藍白整合成功，在郭台銘未參選之下，柯侯配小勝侯柯配1.8個百分點，以42.2%的支 : 持度小幅領先賴蕭配36.2%，差距6.0個百分點；侯柯配則以40.4%的支持度小幅領先賴蕭 : 配37.0%，差距3.4個百分點。 今天ETtoday的民調有決定性的意義![Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯](https://i.imgur.com/xckxuTOb.png "Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯")
17
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的假設一份統計調查誤差範圍說+-3 調查中第一個題目數字是53.1 就代表有95百分比信心水準 落在50.1-56.1 調查中第二個題目數字是47.214
Re: [問卦] 為什麼統計誤差一率是 3 趴？因為樣本數大家都差不多一千上下，而且大家信心水準都選95% : 還有信賴區間什麼？ : 而且為什麼會每份統計都一樣？ : 這神秘數字 3 趴是怎麼用科學方式算出來的？ : 有統計學大師能幫忙解惑嗎？![Re: [問卦] 為什麼統計誤差一率是 3 趴？](https://i.imgur.com/aDBGjBBb.jpg "Re: [問卦] 為什麼統計誤差一率是 3 趴？")
8
Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯馬英九辦公室主任蕭先生一個小時前在黃暐瀚節目上 公開表示馬前總統支持並向侯辦建議全民調, 並且接受柯文哲誤差範圍之內的禮讓 如果依照這個條件和ETtoday,美麗島的民調數字, 最後誰出線呢?1
[討論] 這次就有一點不太認同柯文哲八卦板還在那邊說奇怪論點 「假設」A是20 B是25 這本來就在統計誤差內啊 95%信心水準，1000份的民調大約+-3% A的誤差範圍是 17-236
Re: [爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果看這張整理蠻有趣的 1. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查的統計誤差 範圍」，那就是侯柯對柯侯3:3 2. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查統計誤差範 圍，上下都要算x2」，那就是侯柯對柯侯 4:21
Re: [討論] 讓誤差1千份是6％ 侯侯超級穩研究所因為要考工工有補過統計 Re一下這篇 樣本1068 雙方差距要6% 但問題是 假設你是6份1068的民調 (根據新聞說是3:3，所以推測共有6份民調)3
[討論] 到底是3%還是6%?統計學角度來看上個科普文章 摘錄重點文字 一般民調的所謂抽樣誤差，其實是在該民調的樣本數下，50%這個百分比的抽樣誤差。 即使可以用公式算出其他百分比的誤差，它也只適用於衡量單獨一個百分比。 要衡量「兩個百分比差距」的誤差，必須要用不同的算法。![[討論] 到底是3%還是6%?統計學角度來看](https://pansci.asia/wp-content/uploads/2015/06/maxresdefault-3-1020x574.jpg "[討論] 到底是3%還是6%?統計學角度來看")