Re: [討論] 政治上的簽約可以不算嗎?
政治上不知道
各自解釋 反正就政治上的攻防
但民法上是可以的
因為法律上有意義的行為,是透過內心的意思表示而對外形成;但當內心的意思形成和外在的表示,出現不一致時,就是法律上所謂的意思表示有錯誤。這時法律效果在締約方沒有過失的情況下,可以撤銷,撤銷的效果就是雙方回復原狀,原則上是回到沒有簽約的狀態。
首先柯失智在各個場合表達的就是讓你3%
他理解的意思誤差值是3%就是讓你3%
就算國民黨講什麼有跟柯文哲說+-3%都沒用
除非國民黨有完整的證據
朱立倫親口跟柯文哲解釋+-3%就是你要讓6% 柯文哲說我懂 然後才簽字
如果有一刀斃命
更別說只是個意向書 還沒有法律效益
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.17.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可惜沒有 XDDDDDD
推
定規則有問題,讓人找出合理的漏洞反殺
→
,朱立倫才該被檢討吧?
→
籃球不就是降了嗎 =.=
→
其實還真的可以不算 反正都可以AB稿了
→
解釋有疑義的契約就是探求雙方真意
→
一般契約有法官仲裁公斷 但是這種沒
→
得有夠分量的第三方來公斷
→
再說 下星期九要截止登記 真上法院也
→
來不及處理完畢
爆
Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大遊楊心慧女士 妳這是在造謠假新聞 哪個國文老師教妳投了廢票就叫做反同婚 事實是 -- 針對2018平權公投,柯文哲先是說,「我投了廢票。」柯文哲接著解釋說,原因很簡單,5
Re: [新聞] 柯文哲批執政黨「國家詐騙隊」當選將從早: : 1.媒體來源:NOWnews 今日新聞 : : 2.記者署名:邱新博 :8
Re: [新聞] 快訊/要見了!侯友宜、柯文哲、朱立倫、有一點不是很理解 柯文哲說要讓3% 等於是柯民調51.5%柯贏 但國民黨礙於面子不可能示弱 那可以討論加入政黨支持度8:2X
[討論] 破局就破局,噁心國民黨,政黨立委也不去問問所有的政治人物,甚至包含新聞媒體, 柯文哲說要讓誤差範圍3%,是不是就是純3%, 噁心的國民黨一看到不會贏後,就改成6%, 你他媽的會不會太噁心啊! 隨便google :柯文哲 3%
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡