[討論] 政治上的簽約可以不算嗎？
好奇問一下
政治上簽的合約
白紙黑字
可以說不算就不算嗎？
如果是這樣子，會讓人一直想到
英國鐵娘子柴契爾夫人跟中共簽的
歸還香港合約
中共只要一句：這是歷史文件
一切就不算數了！？？？？
這樣子不就跟共產黨沒什麼兩樣！？
都簽了，
可以說不算就不算嗎？
--
--
至少他們四人簽的沒有法律效力啦 不遵守只
是會政治破產而已
可以啊
看你怎麼凹阿 凹的合理就可以
對阿，不然你要怎樣
共產黨吧~~就歷史文件~~
不要臉的最大阿
可以
沒看普丁都不認了直接開打
你ECFA都可以凹了 有什麼不能凹
有實力就可以啊 沒實力只好說不然再談談
不平等條約本來就可以撕毀
最後就是比誰拳頭大 你有空軍有民調
我有陸軍我有錢
今天表演了 沒實力又毀約->嗚嗚 再談一下
怪不得蔡EE可以一天到晚重新定義
當然可以啊，有請兩岸一家親的阿北
示範
這共產黨專業的
就看在不在意政治信用破產
毀約可以啊 啊又說要再談是要談個鳥毛
當然可以不算數阿 只是信用破產是你家的事
覺得最後柯應該還是或當副 但國民黨會
承諾一些更具體的好處
柯皇這波凹跟網軍洗6%風向大家認就可以
沒法律效力，單純給社會公評
當然可以阿 只是別人就知道你是啥料阿
真的當人白癡欸 再談之後又毀約怎辦
不過柯粉都跟打了雞血似的 明明是柯文哲親
藍白合約 毀約怪綠營就好 萬用
實力夠的人都可以不要認 例如普丁 習維尼 實
力不夠不要隨便大小聲
可以啊，看你無恥程度
可以，共產黨都說了歷史文件
自開會親自簽名 甚至幕僚還說不能簽
可以，但是要有本錢承受相對的代價
你去跟廠商簽約後續不履行 看會不會被封殺
對面很懂歷史文件
你自己要搞密室協商 現在被凹過去也只
能吞下去
阿北就被誆的 為啥不能毀約？
已經是歷史文件了啦
歷史文件
人家沒帶監護人不算啊
去問共慘黨啊
說柯文哲被騙真的很好笑 柯粉又沒膽說是誰
92共識算嗎？
再騙阿北 最後只敢罵民進黨
有罰則嗎？沒有就沒效啊
國民黨都可以誆你 媽的我選你當總統？
有阿 美國毀約不交付土耳其F35戰機
可以
蝗上沒發話，宮女太監說的都不算
馬麻不在身旁 都不算喔~
Z屎文件
沒有法律效力 你要找哪個單位強制執行?
你有媽媽，老婆，妹妹幫忙一起發聲的
話，可以
誰簽的 柯文哲 誰開的會 柯文哲 有沒有人
還是要假扣押? 扣誰的?
德蘇互不侵犯條約，最後呢？還不是互打？
跟他說不能簽 有 他還是執意要簽
哪有什麼不行的XD
中國人柯阿北不意外
歷史文件
然後全家老小跟宮女都哭 柯文哲是6歲小孩
連違約但書都沒寫在上面 是要履約個小
其實不算數的超級多 歷史有教
被國民黨誆騙去簽約是不是
民眾黨幕僚想要多凹一點位置吧
不然怎麼下車
有位置做夢也會笑 就不會去狹持柯文哲了
翻桌啊
媽寶未得法定代理人同意 簽名無效 嘻嘻
中國人簽的有什麼約束力嗎，更何況還是
附屬中共的黨
又沒罰則
慕尼黑協定表示
都已經鬧成這樣國民黨也不會再理柯文哲了
共產黨都示範這麼多次了
本來就想把敗選責任扣到你頭上 現在毀約不
戰狼小姐姐不是有再三質疑過嗎？到
底是誆什麼
就剛好 還想用網軍洗柯文哲被騙喔
柯文哲快毀約
讓國際看看笑話
腦袋正常的人都知道是柯文哲說話不算話啦
民意也不覺得國民黨對啊
他們簽的應該是不能成為強制執行的標的
跟共產黨簽約都這樣 隨時可以不算
民意?PTT五千萬網軍洗出來的民意嗎?
立約的內容是空白自填的約，其實也沒毀
約的問題，現在是空白處要填啥的問題
合作備忘錄和簽約差很多
所以看看中國經濟現在有多慘
大部分有智商的人不可能給不守信的人機會
那個約已經沒有用了
那份根本沒約束力
2019年韓國瑜不認沒有白紙黑字的承
車輪黨全代會都直接挑明不認了
諾 2023年文哲大仔不認白紙黑字的
承諾
那其實也不算什麼合約 不如說是開會後的君
子協定 兩邊開會結果的共識
敢哭就可以不算
可以 這就是柯學
覺得不對當天就該翻桌了 而不是當天開會完
還接受專訪說自己能接受 他更恨民進黨
過三天反悔根本笑死人 這不就公然說謊
只是歷史文件
照阿北的SOP來說 可以
一個白共 一個藍共 都是共產黨翻臉沒問題
要護航柯是被騙的話不就證實了這咖能力
很差判斷力很差不能勝任總統XD
這張不算合約
只是歷史文件
所以才要兩岸監督條例啊
沒罰責毀約又沒差，就社死而已
臉皮厚就可以
當然可以啊 共產黨不都如此
政治人物簽什麼都可以反悔
可以 簽約講求真意
國民黨太蠢，那合約沒寫清楚
可以 反正要翻桌隨時都可以翻
聯合國：嗯....這是個好問題
什麼約都可以不算啊，代價自己承擔就是了
…
臉皮夠厚，夠無恥就可以
本來就沒有的東西 自然也沒有破產可言
要與時俱進
有實力才能跟人大小聲
沒差吧，柯粉不在意
依法行政，謝謝指教or那個已經沒用了。
好是口頭禪 不是承諾 懂!?
所以我說當初炒老半天的不參選切結書呢
因為這種不履約 沒有法官來裁判仲裁
也沒得強制執行履行義務
柯共你敢嘴
那份文件有公證過嗎？再說這合約又不嚴謹
，隨便一個細節翻掉都有得吵。
柯粉開始洗協議不算 笑死
趁機法普一下，看到的賺到，很簡單，因為
規定了一大堆‘’要件‘’，完全沒有‘’
結果‘’，簡單說，違反上述規範賠償多少
錢，或者其他有的沒的，這點不管是看租約
，各類合約都是最重要的一部分，只有要件
沒有效果等於沒訂，我都這樣跟家人說，學
起來，你會少吃很多虧
柯吃賽～～每一條都這麼模糊還簽
本來就都沒有強制效力，尤其其中一
方根本流氓時
人家有原則 一切照SOP
中英是用官方身分去簽的 至於藍白又不是
用公職的身分去簽的 哪有什麼差 只要能
對支持者交代過去就好了
連罰則都沒 違約就政治信用的問題而已
怎摸那樣生氣氣啊～好了啦
沒聽過國共會談嗎?
就共產黨技倆啊 歷史文件了
是的 所有喊要簽兩案和平條約的都是智
障
媽寶和小學生主席才不在乎！那個已經沒用了
撕毀協議可以開戰的吧......
先別管簽約了 統計學比較重要
不然你給錢讓猴猴去告啊，禁止師父參
選
柯：那個已經沒用啦~~
歷史文件XD
光頭：神都可以騙了
1951西藏代表在壓力下簽了十七條約，還
來不及抗議，解放軍就進拉薩了
也不會怎樣阿
三天前的文件也是歷史文件啊
學支共
跟中共簽的都不算喔
ECFA呢XD
你有聽過約定俗成嗎
當然可以啊…藍白紅一家親，不認帳牠們一直
都如此
看你們崩潰就是爽
德蘇簽約完，互相幹到對方老巢
可以吧 大a是阿共傳人一脈相承還好吧
他翻臉跟翻書一樣，又不是第一次了
可以阿 多的是
柯文哲說不算就不算啊，人家玄天上帝欸
11
[討論] 中共飛彈進入大氣層不算領空好奇問一下 如果今天是柯屁或韓導執政 中共飛彈飛過台灣上方 沒有發出警告 然後說：中共飛彈進入大氣層不算領空5
Re: [黑特] 藍白一直靠杯穿越不公布 看領空定義吧！他媽的 不就好險中共有先宣佈演習的區域， 然後日本有公佈飛彈的足跡， 不然誰會知道 以後中共只要直接發射飛彈就好了，![Re: [黑特] 藍白一直靠杯穿越不公布 看領空定義吧！](https://i.imgur.com/yFMvZhJb.jpg "Re: [黑特] 藍白一直靠杯穿越不公布 看領空定義吧！")
7
[問卦] 柴契爾夫人跌倒時候 是不是沒在哀號 哭哭英國那個鐵娘子啦 柴契爾夫人 當初跟鄧小平會面完後 走出場外跌倒一下 馬上起身3
[討論] 為什麼今天七點就上班了？拿著刀叉吃人肉就是這樣子， 簽約前給你一個漂亮的大餅， 然後再跟你忽悠承諾但是不敢白紙黑字寫下來。 選前擔心被爆出來， 有個人「雞婆」的過去摸頭，![[討論] 為什麼今天七點就上班了？](https://i.imgur.com/K0rWXIob.jpg "[討論] 為什麼今天七點就上班了？")
2
[問卦] 金旋風事件是不是就是史丹利的翻版如題 我看網路上現在說金旋風的主張就是不能公開 不等於不能私下講 還有保密只限於金旋風 沒 有限制金旋風的友人 不能公開影片照片 但沒說不能講 抓著簡陋的合約 沒有白紙黑字寫在合約上這點4
[問卦] 有沒有鐵娘子柴契爾夫人的八卦某人的偶像聽說是柴契爾夫人，但大概是怕被罵，之後就改變說法說自己的偶像是梅克爾了 ，雖然砍七天假跟勞工做對這點跟他真的偶像差不多就是了。 柴契爾夫人是英國的前首相，聽說死掉的時候很多勞工上街慶祝。 有沒有柴契爾夫人的八卦？ 卦卦？？？5
[問卦] 鐵娘子柴契爾為何會搞不動矮子鄧啊？當年英國首相柴契爾夫人外號「鐵娘子」，與美國總統雷根組成堅決反共聯盟。她還很大 膽，直赴共產中國跟剛剛改革開放的中國談判香港問題。但真的面對共黨首領鄧小平的時 候，她卻幾乎什麼好處都沒撈到，還跌了一跤，港九新界都送回去給共產中國了。 是柴契爾太輕敵，還是她連當年去談南京條約的英國祖先都不如啊？ --X
Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」？日治就是日治 不知道原Po在爭執什麼 原Po： 「依照中日和約 第四條3
[黑特] 郭台銘最大問題是把政治界當商場要說得更具體點就是誠信問題和手段態度問題，政治界和商場有些時候是類似的，但是有 些時候是南轅北轍。 前天晚上一起喝酒，可以幹話滿天飛，條件隨便亂開，滿嘴跑火車，推杯換盞，雙方關係 貌似好得不得了... 第二天酒醒了，不好意思沒有白紙黑字簽約，昨天那些幹話不算，我們繼續談2
[請益] 一般約內的條文問題最近一直有房仲來家中，家父腦波弱簽了好幾家的一般約，什麼都來不及幫忙審核直接跟 人簽，仲介一直說一般約沒問題啦多個人幫忙賣沒差之類的。 今天才仔細看一下合約 1.明明當天簽的什麼都沒帶回審查三天,日期直接壓前三天直接簽名可以嗎? 2.甲方義務提到 "片面中止合約需要支付服務費 (成交費4%)" ，如果在一開始就中止合
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?