Re: [討論] 我就問,30以下的投誰比較好???
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言:
: 如果想要一個
: 「努力有回報、不再窮忙、買得起房、安居樂業有希望的未來」
看產業
科技業100%賴清德。
看看韓國選了親中文在寅,美國直接全力扶植台灣科技業,韓國直接爛掉。
台灣選親中的,美國憤而扶植日本完全沒有難度。
金融業一樣賴清德。
有政府 會護盤。
金融交易熱絡。
以上是比較賺錢的
服務業
只能是柯文哲。
選柯文哲你的待遇不會提升,但上述賺錢產業全部慘一片。
大家都一樣慘,至少通膨會慢一點。
不會像現在科技金融業的30歲前就買房,自己卻什麼都沒有。
大家一樣爛才是低薪慘業的唯一解。只有完全沒有產業政策、2023還在中等收入陷阱的柯文哲能幫你實現
--
這國家電子業不好服務業要有錢賺?
某種程度是正解
柯文哲要啟服貿,服務業還選他勒
通膨放慢代價是科技發展被美國砍死
那不如投胎
服務業成長有限 科技業上限高
我覺得說的還蠻好笑的... 某方面的事實....
服務業會跌,賺錢的產業不好服務業薪資一
定降
現在服務業我有記憶以來薪資噴最高
恩啊,但原PO說的是,服務業相對跌比較少啊
我很長久的印象服務生就是最低工資或多一
些些,現在至少都最低工資+5k以上
甚至不少最低工資+10k的非常誇張,服務業
已經是最好的年代
可是服務業平常錢少根本沒有啥資產應付
製造業金融業爆掉造成的寒冬
一個製造業工人可以拉抬的周邊市場很
可觀的
窩好像被你說服
台灣現在沒產業會爆掉不用擔心
是啊 當有錢的不是特定身分 而是一個產
業的時候,購買力增加造成的漲價擋都擋
不住。新竹就是被整個產業的僱員買起來
的。 你如果是新竹的服務業年輕人 有可
能買房嗎
服務業那個前提是柯不會重啟服貿 如
果重啟了你也是直接掛
滿中肯的
電子業選錯邊的對照組就韓國
會比較好嗎?
人家文化產業是狂操英文卯起來拚歐美市場
付出同等努力以後再來談吧
電子業好壞根本不是你民進黨能控制的,金融
業只會被民進黨搞爛,是能多好?
搞爛金融業你是說投資HTC失敗賣信義新光
不動產那個家族嗎
被你說服了
40萬股民想必感激萬分
生活很糞的投柯師父搞爛台灣比較有機會
馬英九要兩萬點、633的時候一堆藍白還
不是挺的要死,現在又說政府沒辦法控制
。現在這些藍白糞的二代差不多要首投族
了,八成還是藍白糞,階級複製啊
但正常人不用這樣自我毀滅
製造業慘服務業只會更慘
因為三級產業要經濟好才有人消費
而且你要科技業多慘很難 需求問題
景氣再怎麼爛我年薪還是虐白粉魯男
二級產業不好三級怎麼可能沒事
只要庫存正常 顯卡 手機 PS5一堆人買
看看iphone 15 pro max
湊一湊周邊一隻快五萬 還是賣到缺貨
每次聽到"大家一樣慘"就會想到有人說"不會
更慘了"... 就會想 有些人的想像力是很缺乏
的 先不講別的 光是匯率現在強勢就差很多了
有些國家物價現在像是噴泉一樣往上...XD
景氣差正常人只會買便宜衣服跟吃便宜飯
三級產業只會比製造業死得更快
製造業都大財團 撐到下個循環就好
服務業個體戶只會倒光
GG發哥有倒嗎?
選柯文哲啊 均貧卡開下去大家一樣爛就
是幸福了
選柯文哲科技業會倒一片?聽你在吹喇叭
共同富裕~重啟服貿~
大家一起爛才是最佳解,台灣人本質
31
首Po請教各位叔叔阿姨,現在有三組候選人 就各位叔叔阿姨們的眼光,對於30歲以下,有投票權的年輕人來說 如果想要一個 「努力有回報、不再窮忙、買得起房、安居樂業有希望的未來」 可否直接指出要投給誰?5
認真回: 1. 屬於黨內某派系的不要選,利益糾葛太多,要吃又要拿的一堆 2. 與地方派系交好的不要選,因為地方派系黑的多,得圈錢養的也多 3. 跟財團關係良好的不要選,拿得多,要還的也多 4. 不會雙重標準的,同黨內犯錯不但不挺,甚至還會主動去抓出來的X
30歲以下,你想要未來十年發財 沒救了,不用想了 股市不可能再給你漲一倍 房市不可能崩下來讓你買 實質薪資不會漲到你有感1
沒有 服務業一樣選賴 明年調到月薪平均50000以下 學貸政府出利息讓你緩繳8年 (今年是40000以下 可以預期未來隔幾年就會往上調高) 23-31(催繳從畢業後一年開始) 如果月薪一直沒超過50000 這筆欠款可以當作不存在 8年緩繳之後呢 還可以無條件再8年繳息不還本 借30萬一年利息好像不到3000 比繳網路吃到飽還便宜 緩繳16年都用完之後 再去申請延期1.5倍還款 4年8學期 可以從本來分96期變成144期繳3
30歲以下我知道一定不是選柯 要知道年輕人的同儕壓力是很可怕的 就像是當年韓總被嘲笑、韓粉被視為暴民一樣 在年輕人的世界中 柯文哲就是羞恥的名詞X
還有40幾天, 給中國國民黨一個機會吧! 等他們把完整地對於年輕人有利政策論述說出來後再決定也還來得及, 如果到時侯不滿意,你再投給柯文哲。 至於社會住宅應該給蔣萬安壓力才是。
爆
[問卦] 台灣有用國家的力量去扶植什麼產業嗎?日本 動漫影視產業 觀光業 韓國 科技業 汽車工業 三星集團 中國 阿里巴巴 互聯網 製造業 其他還有很多國家都是動用國家的力量全力扶植 台灣也有嗎? 應該不會有人敢說台積電吧?爆
[轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 3.轉錄內容︰爆
[轉錄] 台灣有用國家的力量去扶植什麼產業嗎作者: lichuer (Z揪兒) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 台灣有用國家的力量去扶植什麼產業嗎? 時間: Sun Apr 2 19:00:39 2023 日本 動漫影視產業 觀光業 韓國 科技業 汽車工業 三星集團爆
[請益] 夫妻不同產業的居住問題代po 先生科技業 長期在竹科發展 太太是金融業 工作地點在台北市 目前薪水先生是比較高 但太太未來也是滿有機會拿同樣水準 要太太來新竹找工作 以新竹金融業的發展 感覺是委屈她30
[閒聊] 金融業年終是不是各產業最慘小弟在金融業當工程師 底薪目前看來身邊同學每個都是7~9萬 目前還在領5萬多 年終更是被屌打.....科技業聽到都是10~20個月起跳 我們公司好幾年年終不到6個月15
[討論] 身邊有人因為怕柯文哲當選投賴清德的嗎?2020很多人並不是支持蔡英文,而是討厭韓國瑜所以投蔡,柯文哲的政治主張其實和韓國 瑜差不多,柯文哲也算比較親中,但年輕人卻還是挺柯文哲,身邊有人因為怕柯文哲當選 投賴清德的嗎? --X
[討論] 中等收入陷阱,柯文哲說錯了欸這是政黑他媽第一篇以中等收入陷阱為題的文,我還以為討論過!?原來原來是在八卦 想引起話題,結果被大多數人跳過。 綠腦之一,id是ga開頭的,最近不斷講柯文哲提到台灣經濟成長瓶頸時所說的中等國家陷 阱是錯的,這也是綠腦們其中一個想攻的議題。 綠腦提到的中等收入陷阱,主要以1萬至2萬間美金人均GDP為主,大多是提人均GDP1萬美7
Re: [問卦] 馬來西亞經濟停滯也太久了吧應該說會陷入中等收入陷阱的國家都是信奉自由市場經濟這一套 政府不干涉市場 不扶植產業 結果就是產業附加價值永遠比先進國家差 除非是沙國這種靠石油的暴發戶 戰後衝破中等收入陷阱的 韓國 台灣 新加坡 (中國去年人均11000 今年應該可以衝破12000中等收入)6
Re: [心得] 如何找份薪水較高的工作!薪水這回事 「選擇比努力更重要」 國籍第一重要 沒辦法投胎當洋人 你也別怪別人其實就是人家祖先比較爭氣 生在台灣 比上不足比下有餘X
Re: [新聞] 柯文哲稱台灣落入「中等收入陷阱」 經濟柯這次的確是失言了。柯文哲 又失言啦 柯文哲說 要跨過中等收入陷阱要靠教育 一個年均三萬鎂的國家 早跨入中等收入陷阱了 但是,一個年薪百萬的國家 科技業個個年薪300萬 那是誰拉低平均咧?
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過24
[討論] 柯文哲跟檢察官說我是228受害家屬 幹嘛 ?9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?18
[討論] 藍營開始急了21
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的12
[黑特] 國民黨也跑票 雜草怎不敢提?11
[討論] 鏡週刊:柯文哲2022新加坡收受賄款29
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)6
Re: [討論] 全台罷免平台上線了1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?3
[討論] 黃國昌:民眾黨版吹保法可能只有8票2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?14
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?18
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊15
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法8
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的1
[討論] 震驚! 數學界的奇蹟 48>51!?44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?26
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去3
[討論] 是說約砲也會用微信??這什麼道理??