Re: [討論] 我就問,30以下的投誰比較好???
44歲大叔告訴你 都沒有用 不要妄想了
不管投誰你都會抱怨很爛 被騙了 什麼都沒變
如同演戲的是瘋子 看戲的是傻子
你就當候選人是騙子 投票的是呆子
不要管什麼棄保 不要期待什麼改變
想投誰就投誰 投票完高興/悲傷一天就好
繼續讓政治人物玩他們的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.203.207 (臺灣)
※ PTT 網址
31
首Po請教各位叔叔阿姨,現在有三組候選人 就各位叔叔阿姨們的眼光,對於30歲以下,有投票權的年輕人來說 如果想要一個 「努力有回報、不再窮忙、買得起房、安居樂業有希望的未來」 可否直接指出要投給誰?5
認真回: 1. 屬於黨內某派系的不要選,利益糾葛太多,要吃又要拿的一堆 2. 與地方派系交好的不要選,因為地方派系黑的多,得圈錢養的也多 3. 跟財團關係良好的不要選,拿得多,要還的也多 4. 不會雙重標準的,同黨內犯錯不但不挺,甚至還會主動去抓出來的11
看產業 科技業100%賴清德。 看看韓國選了親中文在寅,美國直接全力扶植台灣科技業,韓國直接爛掉。 台灣選親中的,美國憤而扶植日本完全沒有難度。 金融業一樣賴清德。X
30歲以下,你想要未來十年發財 沒救了,不用想了 股市不可能再給你漲一倍 房市不可能崩下來讓你買 實質薪資不會漲到你有感1
沒有 服務業一樣選賴 明年調到月薪平均50000以下 學貸政府出利息讓你緩繳8年 (今年是40000以下 可以預期未來隔幾年就會往上調高) 23-31(催繳從畢業後一年開始) 如果月薪一直沒超過50000 這筆欠款可以當作不存在 8年緩繳之後呢 還可以無條件再8年繳息不還本 借30萬一年利息好像不到3000 比繳網路吃到飽還便宜 緩繳16年都用完之後 再去申請延期1.5倍還款 4年8學期 可以從本來分96期變成144期繳3
30歲以下我知道一定不是選柯 要知道年輕人的同儕壓力是很可怕的 就像是當年韓總被嘲笑、韓粉被視為暴民一樣 在年輕人的世界中 柯文哲就是羞恥的名詞X
還有40幾天, 給中國國民黨一個機會吧! 等他們把完整地對於年輕人有利政策論述說出來後再決定也還來得及, 如果到時侯不滿意,你再投給柯文哲。 至於社會住宅應該給蔣萬安壓力才是。
爆
Re: [新聞] 焦糖急了:民進黨準備複製2018潰敗!曝這些人是哪裡不正常 民眾黨努力了八年 讓人看到什麼是誠信。 雖然很多事都不算完美 但是選民在看,該做的有做90
Re: [新聞] 柯文哲鬆口當總統「找黃國昌當法務部長」大叔1982的 從有投票權時,因為我爸是深綠 所以變成全家深綠2+6票 幾乎就是只看顏色不看人投票的狀況吧...... 20-30歲時,當時只想著玩,其實也不關心政治,而且當時民進黨也是主要訴求終結黑金10
[問卦] 台灣的選舉還有救嗎?又快到投票的時間了 想了一下 每次都是因為某一邊做的很爛 然後投給另一邊賭爛票 但是心裡也知道另一邊也沒好到哪裡去 檯面上能投的人就都那鳥樣 看了最近那個候選人前科網站更有這種感覺 好沒意義喔== 外國選舉也都是這樣嗎?8
[黑特] DPP支持者投33活該被當狗DPP支持者被柯/柯糞每天羞辱 現在想騙你投票那邊 要你棄保投3 會被騙的484活該被柯糞羞辱、活該被當狗? --X
[問卦] 現在回頭看 邊開票邊投票超扯吧?是這樣的 小魯有個朋友幾年前參加某國首都市長選舉 當時投票大塞車 投到晚上 居然還邊開票邊投票 不過當時輿論都站在當選人那邊3
Re: [新聞] 郭台銘:總統選舉應改兩輪投票絕對多數制先不管是不是郭董想自己選上 郭董這想法滿好的吧 台灣一直以來就是在玩棄保 玩政治談判 很多人不是投給自己最想投的2
[討論] 投票的跟傻子一樣如題 無論怎麼投 最後都跟智障一樣 之前新北市因為賭爛民進黨投侯 結果還是烙跑 以前被民進黨騙多慘就不用說了1
Re: [問卦] 有沒有對國家失望的掛這就要怪他自己 他有沒有想過 就是因為某些人想法跟他一樣 滿腦子棄誰保誰、投誰就等於"廢票"等等... 導致某些人永遠依據上一次投票跟民調的結果 去行使下一次的投票權X
Re: [討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯我前柯粉,現柯黑啦 你今天投給你喜歡的政治人物,先不管他會不會上 投下去就是donate 30元給他贊助,湊滿3.5%得票率還有政黨補助款 如果你因為覺得他不會上就不投他,這樣他就會沒錢競選,以後選不下去 這樣一個你喜歡的政治人物就消失了,如果這樣你都不傷心的話,那就代表你不喜歡他- 建議年底投票的時候 18歲投公投時順便投候選人 只要把18歲跟一般人的票匭分開就好 先開公投,再開候選人 如果公投通過,則18歲投候選人的票成立
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院