[討論] 時代力量怎麼死的都不知道
剛開始支持時代力量的有兩種族群
1.綠粉但政黨票希望投給小黨
2.討厭藍綠，偏向獨派
一開始大概是30%綠粉+70%討厭藍綠
但小綠出走後30%綠粉幾乎回歸差不多了
所以四年前時代力量支持者
大部分是討厭藍綠 少部分是綠粉
當時投時代力量的大部分的人是衝著黃國昌
政黑那些批判黃國昌的綠粉當時已經幾乎就出走了
那從原本立院還有三席變成現在泡沫
絕對就是因為時代力量把大部分時間監督在野黨
小燈泡媽反萊豬結果衛環委員投支持萊豬的民進黨
監督執政黨的力道遠遠不如監督在野黨
既然要走排綠路線就應該要跟民眾黨比
看誰有能力監督在野黨
但黨主席貪污被關
立委們變成小綠
剩下選民全部跑去支持民眾黨了
加上目前支持時代的大部分是昌粉
邱卻看不清楚現實選擇跟國昌對幹
可能連補助款都不拿不到了
虧我四年前還投你 可憐納時力
----
Sent from BePTT on my Motorola ThinkPhone by motorola
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 167.220.232.52 (新加坡)
※ PTT 網址
噓
藍白粉：不准檢討在野黨
→
被怯戰神 害死的啊
→
時粉都知道
→
小燈泡的慘狀
推
抹黑幼教師也沒道歉，真的垃圾政黨
→
白粉一直強制禁止時力競爭，一方面又
→
狂挖時力的票
→
整個黨的牆角都被幹走了，現在白粉還
→
在嗆你小綠，嘻嘻，活該
→
心跟肺都掏出來了，白粉還在嗆你小綠
→
，慘
推
討厭藍綠的獨派選民會支持民眾黨？ 你確定？
→
台灣獨派當初是很潮的 後來臭了
→
很多人是跟風獨，後來臭了就不獨了
噓
二三段邏輯不對，小綠出走之後打執政黨
→
力道當然是更強，怎麼導出反而只監督在
→
野黨的結論？
→
因為只看到罵黃國昌跟柯文哲就是小綠了
噓
邏輯有問題
→
我們綠支持者認可的小綠都退光了 白共還在
→
起鬨說要我們投給時力 啊我們就不覺得時力
→
是小綠幹嘛把票投給它
推
最近出來抹時力只監督在野黨的力道頗
→
大 我才想問為什麼 不是都泡沫了還打
→
還是柯昌粉看主子被罵出來氣氣氣
爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨![Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席](https://i.imgur.com/xWHnziHb.jpg "Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席")
8
[討論] 國昌支持珊珊，選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長，上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊，那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人，而非時代力量」 論述也很簡單，主要講議員的部分9
Re: [新聞] 好尷尬！邱顯智嗆不該接受慰留 陳椒華秒以前黃國昌還在當立委的時候左打藍、右打綠，力道拳拳到肉 雖然有時候碰到藍的就失心瘋，但至少在野黨該做的監督執政黨都還有做到 選民也看到終於有一個政黨敢去掀開藍綠幹的那些骯髒事 大家才覺得時代力量值得期待，讓老百姓可以走出藍綠輪流貪汙腐敗的第三個選擇 結果黃國昌為了讓這幾個小綠當選不分區，把自己排在不分區安全位置外9
[討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?民眾黨吃的是討厭藍綠的票 時代力量又更極端 吃討厭藍綠白的票 討厭藍綠的就沒很多了 連師傅也討厭還願意出來投票的 更是少之又少6
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席時力真的很可惜 本來可以自栩為台灣本土政黨 為台灣人服務 監督執政的民進黨 成為台灣政黨政治的另一個選擇5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨3
[討論] 政黨票要幫黃國昌講話黃國昌說，當小綠投民進黨，不當小綠投民眾黨。 惹到很多時粉都在罵國昌老師， 但這裡我要替國昌老師說話，本來照顏色就是這樣分阿，第三勢力只有民眾黨可投。 另外時代力量支持者要罵國昌老師忘恩負義也沒道理， 2020年黃國昌扛時代力量與民眾黨競爭拿政黨票，才有邱顯智燈泡媽陳椒華3席立委，4
Re: [討論] 時代力量粉：為什麼大家不支持時代力量了以前投給時代 是認同黃國昌主導的時力方向 "監督執政黨" 但現在的時代力量 9分監督在野黨，1分假罵執政黨4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊？你這樣不就大大的打臉板上很多人， 時代力量怎麼可能會倒台。 之前板上一堆號稱選票都投給時代力量的綠粉不就都在吃屎，話唬爛。。 依照之前說投給時代力量選票綠粉的說法， 如果走黃國昌路線是沒有選票。
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")