[討論] 時代力量怎麼死的都不知道
剛開始支持時代力量的有兩種族群
1.綠粉但政黨票希望投給小黨
2.討厭藍綠，偏向獨派
一開始大概是30%綠粉+70%討厭藍綠
但小綠出走後30%綠粉幾乎回歸差不多了
所以四年前時代力量支持者
大部分是討厭藍綠 少部分是綠粉
當時投時代力量的大部分的人是衝著黃國昌
政黑那些批判黃國昌的綠粉當時已經幾乎就出走了
那從原本立院還有三席變成現在泡沫
絕對就是因為時代力量把大部分時間監督在野黨
小燈泡媽反萊豬結果衛環委員投支持萊豬的民進黨
監督執政黨的力道遠遠不如監督在野黨
既然要走排綠路線就應該要跟民眾黨比
看誰有能力監督在野黨
但黨主席貪污被關
立委們變成小綠
剩下選民全部跑去支持民眾黨了
加上目前支持時代的大部分是昌粉
邱卻看不清楚現實選擇跟國昌對幹
可能連補助款都不拿不到了
虧我四年前還投你 可憐納時力
----
Sent from BePTT on my Motorola ThinkPhone by motorola
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 167.220.232.52 (新加坡)
※ PTT 網址
噓
藍白粉：不准檢討在野黨
→
被怯戰神 害死的啊
→
時粉都知道
→
小燈泡的慘狀
推
抹黑幼教師也沒道歉，真的垃圾政黨
→
白粉一直強制禁止時力競爭，一方面又
→
狂挖時力的票
→
整個黨的牆角都被幹走了，現在白粉還
→
在嗆你小綠，嘻嘻，活該
→
心跟肺都掏出來了，白粉還在嗆你小綠
→
，慘
推
討厭藍綠的獨派選民會支持民眾黨？ 你確定？
→
台灣獨派當初是很潮的 後來臭了
→
很多人是跟風獨，後來臭了就不獨了
噓
二三段邏輯不對，小綠出走之後打執政黨
→
力道當然是更強，怎麼導出反而只監督在
→
野黨的結論？
→
因為只看到罵黃國昌跟柯文哲就是小綠了
噓
邏輯有問題
→
我們綠支持者認可的小綠都退光了 白共還在
→
起鬨說要我們投給時力 啊我們就不覺得時力
→
是小綠幹嘛把票投給它
推
最近出來抹時力只監督在野黨的力道頗
→
大 我才想問為什麼 不是都泡沫了還打
→
還是柯昌粉看主子被罵出來氣氣氣
爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨![Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席](https://i.imgur.com/xWHnziHb.jpg "Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席")
8
[討論] 國昌支持珊珊，選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長，上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊，那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人，而非時代力量」 論述也很簡單，主要講議員的部分9
Re: [新聞] 好尷尬！邱顯智嗆不該接受慰留 陳椒華秒以前黃國昌還在當立委的時候左打藍、右打綠，力道拳拳到肉 雖然有時候碰到藍的就失心瘋，但至少在野黨該做的監督執政黨都還有做到 選民也看到終於有一個政黨敢去掀開藍綠幹的那些骯髒事 大家才覺得時代力量值得期待，讓老百姓可以走出藍綠輪流貪汙腐敗的第三個選擇 結果黃國昌為了讓這幾個小綠當選不分區，把自己排在不分區安全位置外9
[討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?民眾黨吃的是討厭藍綠的票 時代力量又更極端 吃討厭藍綠白的票 討厭藍綠的就沒很多了 連師傅也討厭還願意出來投票的 更是少之又少6
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席時力真的很可惜 本來可以自栩為台灣本土政黨 為台灣人服務 監督執政的民進黨 成為台灣政黨政治的另一個選擇5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨3
[討論] 政黨票要幫黃國昌講話黃國昌說，當小綠投民進黨，不當小綠投民眾黨。 惹到很多時粉都在罵國昌老師， 但這裡我要替國昌老師說話，本來照顏色就是這樣分阿，第三勢力只有民眾黨可投。 另外時代力量支持者要罵國昌老師忘恩負義也沒道理， 2020年黃國昌扛時代力量與民眾黨競爭拿政黨票，才有邱顯智燈泡媽陳椒華3席立委，4
Re: [討論] 時代力量粉：為什麼大家不支持時代力量了以前投給時代 是認同黃國昌主導的時力方向 "監督執政黨" 但現在的時代力量 9分監督在野黨，1分假罵執政黨4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊？你這樣不就大大的打臉板上很多人， 時代力量怎麼可能會倒台。 之前板上一堆號稱選票都投給時代力量的綠粉不就都在吃屎，話唬爛。。 依照之前說投給時代力量選票綠粉的說法， 如果走黃國昌路線是沒有選票。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")