[討論] 《太報》能源調查:57%民眾認為缺電
《太報》能源調查出爐:5成7民眾覺得台灣缺電
https://www.taisounds.com/news/content/76/123963
下列哪一項敘述較符合您對台灣電力應用的印象?
36.3% 台灣很缺電
21.0% 台灣需定期限電才能維持穩定供電
27.9% 台灣不缺電,但偶有跳電或停電
13.6% 台灣電力充足且穩定
您認為本次台電調漲電價的主要原因是什麼?
25.0% 台電因避免使用核電而增加發電成本
22.1% 台灣電價長期低於國際平均
15.4% 政府大量投資綠能導致台電財政壓力
14.8% 國際原料成本上漲
您如何看待本次電價調漲政策?
22.6% 非常認同
34.6% 認同
14.6% 不認同
17.4% 非常不認同
10.8% 沒有意見
您認為未來台灣的能源政策應該重點發展何種能源?
47.2% 核能
23.6% 太陽能
12.2% 風力
--
還要崩潰四年 嘻嘻
什麼野雞報紙 台灣穩定供電
少問了 你是否贊成自己居住的縣市永久收
納核廢料
支持啊,蓋下去就搬家
好了啦,最缺電的桃園就蓋核五、六,這
樣沒問題了吧?
贊成自己居住的縣市永久收納核廢料?
如果核廢料放高雄無人山區 那也影響不到高
雄市區
龍潭人不要台積電,核電廠應該歡迎了吧
!
有點驚人
所以calase的問題根本是廢話
看來有滿多白癡的
竟然認同漲價
誰會把核廢料放在有人定居的聚落?
竟然大家都認同要調漲電費
看來有滿多白癡的+1
57%中共同路人
藍白弱智選民戰術真的很成功
40%死忠
不好意思高雄不缺電 不需要核電
台北市也可以放核廢 在陽明山上也沒什麼人
缺電可以繼續擴充綠電啊,誰說缺電自動等
於蓋核電廠?拜託智商高一點
桃園一直跳電,缺電的是桃園。
很重要嗎?還不是讓民進黨執政了
有3%跑票
缺不缺電問民調 有夠反智的
yudofu 歐盟認證核電是綠電
白藍說綠電讓政府可以貪污啊
如果你是說太陽能風力這種 它們效率就沒好
到能當基載
缺電不是感覺…是科學
這什麼鬼 看媒體鬼扯 靠感覺無視現實
的民調?
狗屎調查 真的這樣重啟核四早就過了
小草:不是燒碳的我可不信哦。
你今天抓路人搞不好一堆以為核電比例過半
認知錯亂到這種程度
缺不缺電竟然用民調,卻無視事實數據
,難怪台電總經理痛恨被政治操作,氣
到想辭職
66
Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批:別再造謠了事實上從基載電力來看 我國缺電風險近年來是急遽飆高 這邊要分享一個容量因數的概念 依不同發電方式而異 這數值在0~1之間33
Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷:其實台電虧損確實是來源於錯誤能源政策, 但根本原因還是發電成本上漲,電價卻沒有 適時上漲。 我覺得,人民應該了解,是要廉價電力,還是 穩定電力,還是要無污染的綠電。至少目前這21
Re: [問卦] 志祺驚爆:台灣電價其實超便宜?為何會討論電價太便宜。 是因為從成本和量的兩個角度,發生問題。 1. 發電成本太高,電價太低,導致賣越多虧越多,所以電價超便宜。 至於成本為何太高,到底是什麼原因造成發電成本太高,造成台電入不敷出。 是誰把發不出電,成本又高的綠能,提高到這樣比例。22
Re: [新聞] 政策錯誤才虧損? 台電:以2015年能源結本來就是了阿, 本來就是錯誤政策導致虧損, 所以才要漲電價填平大洞啊。 蔡英文2016年上台, 他在上台之前幹了什麼事?15
Re: [新聞] 強調「電是夠的」 賴清德:穩定供電不會之前在質疑PTT的人怎麼會把綠能當基載的人 看到了吧? 常常拿這兩種發電在比的正是民進黨本黨 而且發電量超過正在退場的核電 這到底有什麼好拿出來說的...9
Re: [新聞] 柯文哲又說台灣缺電 陳建仁重話回批「別台灣缺電怎麼看 我不是研究能源的,只是因為資訊專業過去有機會參與多次經濟部召開的會議討論能源,以 部長幕僚身份也參與了一些資料梳理工作,所以用這樣一點經驗來拋磚引玉。 台灣很明顯處於缺電危機中,就如同醫生看病一樣,透過一些跡象就可以判斷缺電嚴重的程 度,畢竟不會有人希望病入膏肓了才開始治療。X
[黑特] 驚!只有13.6%的民眾認為台灣電力充足依據太報的民調,只有13.6%的民眾認為台灣電力充足且穩定,另外有>50%民眾認為台灣缺 電,收入階層分析中,高收入者較多認為台灣很缺電(42.2%) 難怪每次美花阿姨說台灣沒缺電都會被當成笑話 另外多數人都贊成4月調漲電價,藍白電價凍漲應該是失分,應該等7月沒有核電在操作才是5
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少早就說了, 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布 再重申一次, 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布 電價會漲成這樣全都是,- 為來幾年的台灣能源配置 這是現在台電發電成本 最扯的是抽蓄發電以往是夜間使用核能發電成本做抽蓄用電(1.39元/度) 但現在抽蓄發電卻是大中午抽蓄水力使用太陽能發電用電
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容42
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法