[討論] 《太報》能源調查:57%民眾認為缺電
《太報》能源調查出爐:5成7民眾覺得台灣缺電
https://www.taisounds.com/news/content/76/123963
下列哪一項敘述較符合您對台灣電力應用的印象?
36.3% 台灣很缺電
21.0% 台灣需定期限電才能維持穩定供電
27.9% 台灣不缺電,但偶有跳電或停電
13.6% 台灣電力充足且穩定
您認為本次台電調漲電價的主要原因是什麼?
25.0% 台電因避免使用核電而增加發電成本
22.1% 台灣電價長期低於國際平均
15.4% 政府大量投資綠能導致台電財政壓力
14.8% 國際原料成本上漲
您如何看待本次電價調漲政策?
22.6% 非常認同
34.6% 認同
14.6% 不認同
17.4% 非常不認同
10.8% 沒有意見
您認為未來台灣的能源政策應該重點發展何種能源?
47.2% 核能
23.6% 太陽能
12.2% 風力
--
還要崩潰四年 嘻嘻
什麼野雞報紙 台灣穩定供電
少問了 你是否贊成自己居住的縣市永久收
納核廢料
支持啊,蓋下去就搬家
好了啦,最缺電的桃園就蓋核五、六,這
樣沒問題了吧?
贊成自己居住的縣市永久收納核廢料?
如果核廢料放高雄無人山區 那也影響不到高
雄市區
龍潭人不要台積電,核電廠應該歡迎了吧
!
有點驚人
所以calase的問題根本是廢話
看來有滿多白癡的
竟然認同漲價
誰會把核廢料放在有人定居的聚落?
竟然大家都認同要調漲電費
看來有滿多白癡的+1
57%中共同路人
藍白弱智選民戰術真的很成功
40%死忠
不好意思高雄不缺電 不需要核電
台北市也可以放核廢 在陽明山上也沒什麼人
缺電可以繼續擴充綠電啊,誰說缺電自動等
於蓋核電廠?拜託智商高一點
桃園一直跳電,缺電的是桃園。
很重要嗎?還不是讓民進黨執政了
有3%跑票
缺不缺電問民調 有夠反智的
yudofu 歐盟認證核電是綠電
白藍說綠電讓政府可以貪污啊
如果你是說太陽能風力這種 它們效率就沒好
到能當基載
缺電不是感覺…是科學
這什麼鬼 看媒體鬼扯 靠感覺無視現實
的民調?
狗屎調查 真的這樣重啟核四早就過了
小草:不是燒碳的我可不信哦。
你今天抓路人搞不好一堆以為核電比例過半
認知錯亂到這種程度
缺不缺電竟然用民調,卻無視事實數據
,難怪台電總經理痛恨被政治操作,氣
到想辭職
66
Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批:別再造謠了事實上從基載電力來看 我國缺電風險近年來是急遽飆高 這邊要分享一個容量因數的概念 依不同發電方式而異 這數值在0~1之間![Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批:別再造謠了 Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批:別再造謠了](https://i.imgur.com/b38oPzwb.png)
33
Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷:其實台電虧損確實是來源於錯誤能源政策, 但根本原因還是發電成本上漲,電價卻沒有 適時上漲。 我覺得,人民應該了解,是要廉價電力,還是 穩定電力,還是要無污染的綠電。至少目前這21
Re: [問卦] 志祺驚爆:台灣電價其實超便宜?為何會討論電價太便宜。 是因為從成本和量的兩個角度,發生問題。 1. 發電成本太高,電價太低,導致賣越多虧越多,所以電價超便宜。 至於成本為何太高,到底是什麼原因造成發電成本太高,造成台電入不敷出。 是誰把發不出電,成本又高的綠能,提高到這樣比例。22
Re: [新聞] 政策錯誤才虧損? 台電:以2015年能源結本來就是了阿, 本來就是錯誤政策導致虧損, 所以才要漲電價填平大洞啊。 蔡英文2016年上台, 他在上台之前幹了什麼事?![Re: [新聞] 政策錯誤才虧損? 台電:以2015年能源結 Re: [新聞] 政策錯誤才虧損? 台電:以2015年能源結](https://i.imgur.com/DrWBXkcb.gif)
15
Re: [新聞] 強調「電是夠的」 賴清德:穩定供電不會之前在質疑PTT的人怎麼會把綠能當基載的人 看到了吧? 常常拿這兩種發電在比的正是民進黨本黨 而且發電量超過正在退場的核電 這到底有什麼好拿出來說的...![Re: [新聞] 強調「電是夠的」 賴清德:穩定供電不會 Re: [新聞] 強調「電是夠的」 賴清德:穩定供電不會](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/25/realtime/24434193.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3848&sh=2585&exp=3600)
9
Re: [新聞] 柯文哲又說台灣缺電 陳建仁重話回批「別台灣缺電怎麼看 我不是研究能源的,只是因為資訊專業過去有機會參與多次經濟部召開的會議討論能源,以 部長幕僚身份也參與了一些資料梳理工作,所以用這樣一點經驗來拋磚引玉。 台灣很明顯處於缺電危機中,就如同醫生看病一樣,透過一些跡象就可以判斷缺電嚴重的程 度,畢竟不會有人希望病入膏肓了才開始治療。X
[黑特] 驚!只有13.6%的民眾認為台灣電力充足依據太報的民調,只有13.6%的民眾認為台灣電力充足且穩定,另外有>50%民眾認為台灣缺 電,收入階層分析中,高收入者較多認為台灣很缺電(42.2%) 難怪每次美花阿姨說台灣沒缺電都會被當成笑話 另外多數人都贊成4月調漲電價,藍白電價凍漲應該是失分,應該等7月沒有核電在操作才是![[黑特] 驚!只有13.6%的民眾認為台灣電力充足 [黑特] 驚!只有13.6%的民眾認為台灣電力充足](https://i.imgur.com/qKdUhU2b.jpeg)
5
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少早就說了, 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布 再重申一次, 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布 電價會漲成這樣全都是,![Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少 Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少](https://i.imgur.com/c02YPF2b.jpg)
[黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!!為來幾年的台灣能源配置 這是現在台電發電成本 最扯的是抽蓄發電以往是夜間使用核能發電成本做抽蓄用電(1.39元/度) 但現在抽蓄發電卻是大中午抽蓄水力使用太陽能發電用電![[黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!! [黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!!](https://i.imgur.com/zaJUUcrb.png)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天