[討論] 王世堅支持死刑...廢死將使社會崩解
堅哥今天接受暐瀚專訪
明確表示支持死刑!
「廢死將使法治社會崩解」
講那麼重的話
是在打臉小英嗎?
堅哥是不是阿北派去的臥底?
我方派出廢死大將苗博雅求戰!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
拍拍屁股跑了跟留下來收拾的人想法不一樣
佩服他的豪爽,但可別成為下個高家魚
他一直是這樣表態
我雖然反廢死,但我覺得敢講自己廢死的政
治人物比較勇敢
唯一支持堅哥講真話 敢做敢當
跟某金光白黨的牆頭昌就是不一樣
女權過了~同權也過了~就剩人權(廢死)了
台灣要成為進步國家不廢死是要怎麼加入
美日是落後國家?
大法官關蔡英文什麼事
不然蔡英文支持死刑????? 好喔 疫苗哥
叫國際組織先給我們加入 再來談廢死
請問蔡英文提了幾個大法官?
死刑違憲的話,可以保證綠營2028會慘
敗
原來是這個邏輯喔,那同婚合憲就是
蔡英文政績捏科科
你真的很雙標 對民進黨不利就用TMD標準 ㄎㄎ
※ 編輯: Fallenshit (1.200.30.88 臺灣), 04/23/2024 12:48:28和多數國民法感情衝突
廢死問題還是要回歸立院
還有太陽花期間出現的集遊法部分違
憲,也是馬英九政績XDDD
還敢提集遊法喔 臉皮怎麼那麼厚阿 柯建銘要號召318 你是不是躍躍欲試
※ 編輯: Fallenshit (1.200.30.88 臺灣), 04/23/2024 12:50:20忙著打900中,沒空關心廢死
我覺得聽不懂人話可以不用硬要講
我覺得硬要護航的不用來我這洗 蔡英文到底是廢死還是反廢死 很難回答???? 不扯到同婚跟集遊法沒辦法回嘴
※ 編輯: Fallenshit (1.200.30.88 臺灣), 04/23/2024 12:52:29人家說同婚跟蔡有關也是立法院修法
,也不會扯到大法官去,然後廢死就
突然跟蔡有關了,誰雙標啊笑死人
怎麼會沒關?? 誰執政阿笑死人 法務部長誰派的
※ 編輯: Fallenshit (1.200.30.88 臺灣), 04/23/2024 12:53:07現在跟定跟蔡無關,廢死成功就跟蔡
有關。 跟同婚一樣,嘻嘻
那怎麼又會說是柯提釋憲才會過XDDDD
所以不是雙標是啥XDDD
所以我說你用TMD標準來護航阿 笑死我了XDDDDDDDDDDDDD 可憐哪英粉
※ 編輯: Fallenshit (1.200.30.88 臺灣), 04/23/2024 12:54:20堅哥言重了,會動盪的只有民進黨的選
情而已…
搶發言權 根本不會做事
就是知道影響選情才會這樣講啊,林
俊憲也早就發言過了,說好的民進黨
管得到大法官呢
你的戰術就是一定要滑坡到大法官呢 親口認證蔡英文就跟柯文哲一樣包牌 一樣沒擔當 笑死我了XDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: Fallenshit (1.200.30.88 臺灣), 04/23/2024 12:56:34TMD標準是啥?TMD有提名大法官?
邏輯差成這樣還要說啥,真的聽不懂
人話呢
蔡英文=柯文哲 釋憲過了說:看 是我提的釋憲案!
※ 編輯: Fallenshit (1.200.30.88 臺灣), 04/23/2024 12:57:10所以同婚合憲不是蔡政績啊,頂多立
法院立專法才是,你才在滑坡吧XD就
說了聽不懂人話可以閉嘴
蔡英文的立場到底是不是廢死啦 扯大法官幹嘛? 大法官管的到總統的立場????? 如果王世堅說廢死造成社會崩解 那不就是打臉蔡英文? 到底誰邏輯不好啊...
立法院不是拖到deadline 才匆忙立
同婚法? (不然就違憲了) 又立
法院功勞?
幫立院收割喔?
不立專法也不會違憲啊,立專法是公
投要求,兩個不要混一起好嗎
蔡英文的立場是包牌還是廢死阿 不敢回答喔 柯憐
※ 編輯: Fallenshit (1.200.30.88 臺灣), 04/23/2024 13:05:54專法可是行政院提去立法院通過的喔
,跟蔡沒關係XD蔡跟行政院無關了?
別鬧了台灣公投沒有法律效應。 同
婚專法是因為釋憲案。立法院必須遵
照釋憲結果立法….
誰跟你要釋憲一定要立法XDDDD有修民
法跟立專法兩種情況好嗎XDDD不然你
以為公投在投什麼XDDDDD
公投就是投怎麼保障同婚好嗎XDDDD
不就一樣意思 就是讓法條合憲
疫苗哥又在耍寶了 笑死
自己去了解一下「司法院釋字第七四
八號解釋」內容吧,笑死XD
綠唯一有良心的政治家
就算不修法,民法只要期限一定就會
自動失效好不好,去查查大法官釋憲
的效果好嗎,像我前面提到的集遊法
部分違憲,就是沒在大法官說好的時
效內修法,整個條文失效,變成用行
政命令去取代原本條文,所以就算不
去修法或立法,時效一到一樣可以保
障同婚,因為條文照樣失效
你們不去翻翻748解釋文原文嗎
讚
說自動失效不就更顯示「同婚合法跟
立院無關」嗎?笑死。 就是因為怕
失效deadline所以才趕著立專法不是
XD(好討好基督徒支持者)
今日包牌王 疫苗哥鏘鏘 同性戀結婚準用民法 基督綠粉直接七竅生煙吧
※ 編輯: Fallenshit (1.200.30.88 臺灣), 04/23/2024 13:21:57其實就是因為直接準用民法會產生其他
問題,最後一樣要靠修法解決
所以乾脆用釋字748施行法一次搞定
這個在最早要不要立專法的時候就吵過
準用民法的其他問題都是跟婚姻衍生有關
超過婚姻配偶雙方生活事項的範圍
例如婚生推定,收養繼親,姻親關係等等
這是同婚釋憲案沒有觸及的範圍,但卻是跟
民法婚姻關係連動的條文
並不是很廉價的丟一句準用就叫做解決
都過好幾年了還是有人搞不清楚
當年DPP能搞定748施行法是很了不起的
光是這個法條命名就很了不起
你釣魚釣到雙標仔了
大法官幾乎都蔡英文提名的還問有什麼關係
大法官不就蔡英文提名的,沒關係?
爆
[轉錄] 苗博雅:真正推動廢死進程的人是馬英九1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰75
Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人其實比起違停,我更討厭的是廢死 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 大安文山區選民要支持他,是選民的自由,但選民應道知道自己投給了誰,投給怎樣的人X
Re: [討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉羅智強的幕僚裝路人就是低級、沒格調 但是苗博雅舉殺夫案也很爛 支持死刑的人是有人性、可以溝通,可以判斷事情輕重的 苗博雅舉的殺夫案,支持死刑的人也會覺得情有可原,不用死刑 是支持廢死的人沒有人性、不能溝通9
[問卦] 廢死團體到底是廢死還是可教化?先說我支持死刑, 但也能接受終生監禁不可假釋取代之的廢死, 但是廢死聯盟自己的官網就寫了這樣一段, 所以廢死的目標,7
[討論] 所以阿北到底支不支持廢死啊?猴猴反對廢死、賴神也反對廢死 但唯獨我看不懂阿北的立場到底是什麼 民眾黨總統候選人柯文哲回答對於廢死的看法,他表示,死刑在華人社會有文化基礎,但 要面對世界壓力,折衷方案是不執行死刑,就終身監禁。 靠北阿北這段話到底是什麼意思?4
[討論] 還有人不知道苗博雅是廢死喔?苗博雅 2013年轉換跑道,到廢除死刑聯盟擔任法務主任。 堅決的鐵廢死 到底是不是還有人不知道啊 誰會選一個可惡的廢死啊????2
Re: [閒聊] 今年應該死刑的全部免死我還有一篇扣打,針對這個荒謬論述做出回應: 1. 首先第一,台灣現在還有死刑,要公投的應該是廢死這邊, 這叫倒果為因,謬論。 2. 所謂"先進國家都廢死",美國夠不夠先進? 日本夠不夠先進? 好,廢死會說美國有幾個州都廢死了,那加州夠不夠先進?
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.011
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查