[討論] 沈柏洋:對岸登陸我們應該要錄影留念
沈柏洋開示說
如果對岸小艇登陸
以後應該要第三方錄影給人民看
讓人民知曉
有沒有第三方很重要
人民才能看到留念的影片知道發生啥
有沒有海巡第一人稱的影片你都拿不到
還奢望以後對岸次次穿越中線
我們除了海巡要到場外
都要不知道去哪裡生一個額外派的第三方小艇去拍照留念的八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.42.35 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.4zKHUuQQ7Zdw※ 編輯: astrayzip (39.10.42.35 臺灣), 06/12/2024 12:47:30
推
合照一張收多少比較合理?
1450吧 找第三方不便宜
→
藍白果然還是寄望中華人民共和國,藍白
→
覺得中華人民共和國比較能信任
→
人家執政黨立委,你有意見?
→
※ 編輯: astrayzip (39.10.42.35 臺灣), 06/12/2024 12:48:24
你講的跟沈伯洋講的不一樣欸
推
跟日本人來台灣走狗去歡迎一樣嗎
→
黑熊岸巡大隊吧
→
然後影片再拿出來賣嗎
7
[黑特] 卓榮泰:曾去過中國2、3次 接受過去的台被立委質詢的卓榮泰院長表示: 曾去過中國2、3次 接受過去的台商招待 所以說沈柏洋炒 去對岸要申報根本是假議題 無聊至極 去對岸還要申報什麼 人民自由你管這麼多7
[問卦] 為什麼對岸網紅都拍同樣題材?FB上常常有對岸網紅的影片 通常一對情侶拍了某個題材 之後就會看到3、4個網紅拍一摸一樣的內容 吃宵夜、抽道具、測試等等 尤其測評的網紅也是,同一個東西一堆人測7
[問卦] 禁科目三是在學白色恐怖搞書禁思想審查嗎記得以前有「書禁」,很多對岸來的書都需要審查才能上架。 查了一下,1992 年制訂的《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第 37 條: 「大陸地區出版品、電影片、錄影節目及廣播電視節目, 經主管機關許可,得進入臺灣地區,或在臺灣地區發行、銷售、 製作、播映、展覽或觀摩。前項許可辦法,由行政院新聞局擬訂,7
Re: [問卦] 共軍登陸其實只要一小時ㄅ登陸要選時間 台灣海峽冬天風大浪高 小艇會翻船 在正常情況下 通常不會選在冬天登陸 諾曼第登陸日D-Day也是在夏天6
[問題] 詢問演唱會到底能不能拍照、錄影呢下週就要去東京看Taylor Swift的演唱會了 早就耳聞日本是嚴格禁止在演唱會現場拍照、錄影 但由於最近youtube上看到許多bruno mars東京演唱會的影片 還不是只錄片段 總共錄了一個多小時6
[問卦] 錄影比拍照好玩 為何要拍照?定格在那邊擺拍已經是上世紀的留念方式 「錄影」比「定格拍照」呈現畫面更貼近人心 完美還原有聲有色 又不是要辦八股公文 為何到現在還是一堆人堅持拍照?X
[問卦] 其實被中國大陸經濟制裁是好事~這些經濟只有老闆在爽,對底層經濟真的有幫助嗎? 現在最好全禁止,讓台灣人民知道對岸對台灣的態度是如何? 也不用怕真打起來會如何,那時候肯定會有勇敢的台灣人來對抗, 就算真打輸了最多就香港模式生活... 至少目前台灣的投票模式讓大家都知道人民心底的態度。2
Re: [轉錄] 徐閉:沈伯洋應該很有可信度吧。板上部分KOL、沈柏洋等 無法回答的一個問題是 既然說對岸這麼會騙、來分化民眾 那佔據(他們認為的)事實真相的民進黨政府,連對抗的能力都沒有? 這些論述不提高端的爭議、不提美國的軍援不見X
[問卦] 兩國海警執法差異在哪?我們對他們執法就死了兩個 他們對我們執法結果還能拍照留念 對岸執法單位是不是也蠻親切的 不算過分吧 這樣是在叫什麼叫- 安安 我看對岸的憲法 第五十五條 保衛祖國、抵抗侵略是中華人民共和國每一個公民的神聖職責。 依照法律服兵役和參加民兵組織是中華人民共和國公民的光榮義務。 如果對岸有戰事發生
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨