[討論] 國會擴權釋憲聲請案 四案全部受理
案號:113年度憲立字第1號(主案)
聲請人:民主進步黨立法院黨團立法委員柯建銘等51人
訴訟代理人:陳鵬光、陳一銘(萬國法律事務所律師)、方瑋晨(有澤法律事務所律師)
案號:113年度憲國字第1號(併案)
聲請人:行政院(代表人:卓榮泰)
訴訟代理人:陳信安(國立中興大學法律專業學院教授)、李荃和、賴秉詳(律師)
案號:113年度憲國字第2號(併案)
聲請人:總統賴清德
訴訟代理人:孫迺翊、蘇慧婕(國立臺灣大學法律學院教授、副教授)、洪偉勝(律師)
案號:113年度憲國字第3號(併案)
聲請人:監察院(代表人:陳菊)
訴訟代理人:李元德(律師)
當初還有一些小草網軍跳出來
說最後只會受理民進黨團的聲請案
結果今天公告四案全部受理XDD
藍白畜真的有夠好騙
被那些個蛋頭學者唬得一愣一愣的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.126.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯連啊
推
大事務所的耶
→
很好阿,一次解決沒什麼不好的
噓
史上最快受理,不愧是綠畜找的
推
把大法官堵住人數,再買通一個大法
→
官。藍白立委就無敵了。釋憲算什麼
→
~
→
翁上人:你們憲法知識有我高?
推
有猜到孫迺翊 原來連蘇慧婕都接訴訟代理人
推
不都是民進黨嗎?
→
幫藍白連連看 蘇慧婕指導教授是許宗力
→
贏了可以當不分區立委了嗎
推
黃國昌看起來要被鐵拳重擊了
→
相當於被法界陶片放逐
推
想看館長帶小草上街
→
畫面一定很溫馨
推
完了 看來是違憲定了
推
國民黨派葉慶元嗎XD?
噓
只是反應了什麼叫大總統制
推
水,想到上禮拜還有佔狗廁網軍帶全部不
→
受理的風向,笑死
推
楊智傑教授表示:
→
上個禮拜不是還一群狗說行政機關不
→
應該提釋憲
推
傅崐萁說受理行政機關釋憲案就是違憲
→
綠色的狗畜生不受理才是新聞
推
沒想到監察院只派一位代理人
爆
Re: [新聞] PTT創世神怒了!杜奕瑾被指「綠網軍」9b%b4%e4%b8%80%2c22%2c20160330%2c1&ot=in 縮址: 裁判字號: 臺灣臺北地方法院 104 年度訴更一字第 22 號民事判決![Re: [新聞] PTT創世神怒了!杜奕瑾被指「綠網軍」 Re: [新聞] PTT創世神怒了!杜奕瑾被指「綠網軍」](https://i.imgur.com/s0E9TAAb.png)
26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案以為會一府三院都收到聲請書後一起併案受理 結果看起來是分開處理 民進黨團的案號是「113年度憲立字第1號」 聲請書也公開在網站上了 有興趣的自行去看![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案 [討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg)
20
[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社![[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理 [舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
14
[情報] 1218 泰山 收到智慧財產及商業法院商業庭1. 標題: 1218 泰山 本公司收到智慧財產及商業法院商業庭通知 2. 來源: (公司名、網站名) 公開資訊觀測站 3. 網址: (請善用縮網址工具)9
Re: [閒聊] 終於打到釋憲了因為火花羅大哥FB所貼的圖片有點看不清楚,也方便本板日後查詢有個方便性, 查出不受理決議文,供板友有需要的時候參考 案 號:109年度憲二字第457號 聲 請 人:許哲睿、謝東翰、張毓志4
Re: [討論] 憲法法庭辯論,民進黨團不參加本 : 法別有規定外,憲法法庭得逕為裁判」 : reticentcrow講的不合理啊 : 申請釋憲的機關是行政院(民進黨 : 民進黨應該要派人去才對4
Re: [情報] 4976 佳凌 本公司董事長收到臺灣台中地今天補充說明 1.法律事件之當事人:代表人 劉嘉彬董事長 2.法律事件之法院名稱或處分機關:臺灣台中地方檢察署 3.法律事件之相關文書案號:113年度偵字第11790號 4.事實發生日:113/06/172
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了一堆都在提前假定,是在哈囉? 雖然可以理解國民黨、民眾黨對司法體系有偏見(認為由民進黨政府委任的法官、司法院 人員都是基於「用人唯親」的準繩而來) 但直接下定論,認為真的會違憲,似乎說不太過去吧... 而且,先前還直接點名特定法官,要求應「自行」利益迴避
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
6
Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「![Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「 Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「](https://i.mopix.cc/e0a7Fj.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)