Re: [討論] 覺得投民眾黨是被騙還是值回票價?

※ 引述《donkeyNew (老驢)》之銘言：
: ※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言：
: : 你覺得投民眾黨是:
: : 1.幹，我是要你同時監督藍綠，結果你們跑去當小藍，被騙了
: : 2.爽，我就是要你們去跟民進黨做對，
: : 至於你們和國民黨聯手過了什麼法案，會不會傷害到我的權益，我不在乎
: : 請問你是那一種?
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
: 有沒有想過有人只是單純想要第三勢力，
: 而且不要像時代綠量那樣，整天只想當小綠以黨為依歸？

笑死

過去時代力量就是標準的第三政黨

小綠都滾了 排走小綠那個也跳槽了

還在時代綠量

一個正常的第三勢力就是有自己的理念

各種議題堅持理念

周旋在兩黨之間 用所謂第三勢力的價值爭取更多支持者

一個黨內有偏藍偏綠本來就很正常

各種議題黨內不同立場都很正常

把某個黨打成哪些議題就是怎樣

本身就是很低能的貼標籤

第三勢力要做的就是擺脫那些標籤 反正不用執政 踩在最正確的立場

把前兩勢力當狗罵

結果當到自己變成狗

真的笑死

: 我還是要再次強調，現在綠營支持者會覺得民眾黨根本是小藍，
: 或是民眾黨只是單純想要跟民進黨做對，這完全是民進黨故意操作的結果，
: 而這樣操作的理由就是要把支持者的腦袋洗成像你這種思維，
: 反正不是小藍就是賭藍，沒用的八席，藍營的狗，
: 久而久之即使民眾黨不想當小藍，到最後也會被洗成小藍。
: 相關的理由我之前就已經發文講過了，不想再多做說明。
: 反正事實就如同我當初講的一樣，
: 民進黨就是寧願捨棄這幾年任何綠營主導推動法案的可能性，
: 也要把民眾黨這個第三勢力強行洗成小藍，
: 因為對綠營來說，搞死第三勢力比什麼法案推動都來得重要。
: 如果不願意接受我的論述，可以好好想一下。
: 一個新生政黨跟民進黨有什麼深仇大恨，大到居然選完馬上直接宣布絕對不合作？
: 民進黨從以前到現在完全沒跟國民黨協調過嗎？
: 對一個有深仇大恨的國民黨都願意協調了，卻對一個新生政黨用這種態度，
: 這就是麻柯說的大義嗎？
: 直接放棄一切合作的可能性，
: 不就也等於直接宣布民進黨這四年完全沒有要推動法案的意思？
: 所以對民進黨來說這四年一點都不重要，台灣要爛也無所謂，
: 這樣赤裸裸的政治算計，我真的是看了就先倒彈，
: 綠營不只是要讓支持者討厭民眾黨，而是要更深入地把白的洗成藍的，
: 方便操作成藍綠對決，最後大家自然會歸隊，然後第三勢力再次被消滅。
: 當然，大家各自有各自的政黨支持自由，
: 只是直接放棄思考讓自己被黨牽著鼻子走真的很爽嗎？
: 我是沒信仰的人，所以我不知道這樣把政黨當信仰是不是很爽，
: 但藍綠我都給過機會，也都投過票，結果就是藍綠明顯只把支持者當智障耍，
: 那我為啥不想辦法支持新的第三勢力去突破藍綠輪迴，
: 反而一直期待兩個明顯都在擺爛的政黨呢？
: 就算新的第三勢力也不是好東西，至少已經先創造出三黨不過半的歷史了，
: 我個人深信只有當利益結構不穩定，台灣才有可能進步，
: 而不是一直埋頭深信藍綠自己會慢慢變好，那樣對台灣沒有任何幫助。

--