Re: [討論] 核四公投北部同意票居然比較多?
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 但如果以北部電網的概念去看呢?
: 同意票 不同意票
: 新北市:692987-749776=-56789
: 台北市:514232-490692= 23540
: 桃園市:382314-359049= 23265
: 新竹縣:108925-69185 = 39740
: 基隆市: 69196-59630 = 9566
: 新竹市: 81447-73524 = 7923
: 合計:47245張同意票
: 哈囉,綠粉們
: 核四公投北部電網的同意票大於反對票
: 公投剛結束
: 綠粉們爽到噴汁
: 整天轉傳那張大南方決定台灣崛起
: 幾年過後
: 賴清德政府正式承認北部缺電
: 卻又變成北部人自己反對核四的
: 這是不是哪裡怪怪的?
痾~~~ 還是不通過啊
公投門檻不是只有同意大於不同意
還有同意要超過投票權人的25%阿
========================================
縣市 投票權人數 同意票 佔投票權比
----------------------------------------
臺北市 2,155,416 514,232 23.86%
新北市 3,427,162 692,987 20.22%
桃園市 1,869,908 382,314 20.45%
新竹縣 461,638 108,925 23.60%
基隆市 318,539 69,196 21.72%
新竹市 361,353 81,447 22.54%
========================================
沒有一個過門檻的
還有北部燃氣計畫你再去查查吧
第一雖然台電、能源局目前只列了協和1300MW
但過去協和電廠目標都是兩個機組 共2600MW
第二能源局有列出民間燃氣電廠的加入
雖然沒有具名 但去查查就知道
桃園兩個民營燃氣要更新
海湖是 900MW -> 1200MW
國光是 480MW -> 1200MW
第三中南電北送不該是個問題
再生能源很明顯中南部是遠大過北部的
目前再生能源全年發電是佔10%
而到了2030國內三大政黨的再生能源目標是大約都是30%
如果是這狀況 中南部大量的再生能源電力
會使不同區域間的電力調度需求更大
所以台電電網必然得進行調整
所以阿 因應再生能源的空間分布
產業往中南部發展這是合理的
再來北部那些燃氣電廠都有受到或大或小的反對
顯然民進黨就是在放話 如果不能通過那北部會缺電
事情不就這樣
--
爆
[問卦] 幹! 中南部火力電廠油門全開「南電北送」?今天供電又吃緊了 仔細一看各機組發電量 發現中南部火力機組 扣除歲修幾乎都是油門踩到底63
Re: [新聞] 快訊/全台大跳電!蘇貞昌致歉 突顯南電逐家好: 沒錯!南電北送真的不公平,北部人應該自己的電自己發。 唉唉,可是這次公投北部人真的出自內心想自己發電了,我們來看看: 同意核四商轉 不同意核四商轉 比例22
Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電終究是要承認缺電的 想想最近 曾文生的談話 一樣是台電總經理 一樣講北部缺電的"事實" 當年講實話的黃重球 就被自動辭職了 106年3X
[討論] 北部缺電,那政府北部電廠規劃是啥?好不容易 我們偉大的民進黨政府總算承認了缺電 雖然說法是 北部缺電,台灣整體不缺電 不過總算有點進步9
Re: [爆卦] 英國金融時報: 台灣現在缺電 不用等戰時很簡單 把計畫打開就知道誰說謊了 由最新公布的 "全國電力資源供需報告"來看4
[舊聞] 郭台銘喊「明年一定缺電」,台電回應:已郭台銘喊「明年一定缺電」,台電回應:已將經濟成長納入考量,不會因台商回流、出口 暢旺影響電力穩定 四大公投案已經落幕,但鴻海(Foxconn)創辦人郭台銘於12月19日對外指出「明年一定8
Re: [新聞] 未來3年供電壓力最大 曾文生坦承:核二協這不就是缺電? 重點是 這件事早就知道了 106年 蔡政府執政後台電給立法院的正式預算報告 (大綱)4
Re: [討論] 行政院終於承認缺電了終究是要承認缺電的 想想最近 曾文生的談話 一樣是台電總經理 一樣講北部缺電的"事實" 當年講實話的黃重球 就被自動辭職了 106年1
Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電很簡單 把計畫打開就知道誰說謊了 由最新公布的 "全國電力資源供需報告"來看 (最新的就111年)
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人?爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?