Re: [討論] 核四公投北部同意票居然比較多?
北部同意票比較多又怎樣?
真正要蓋核四的新北,
反對票就是比同意的多;
再下到要蓋的貢寮,
反對票更是多達七成五以上.
再看看馬英九時代,
本來要把核廢料放在花蓮秀林鄉的,
結果時任縣長的現在K黨總召傅先生,
嚇得氣噗噗出來開記者會,
說真的要蓋,
他就要帶原住民出來"出草"
(他真同意,那這對夫妻之後大概也不用在花蓮選了)
所以我說,
不要只投什麼同不同意,
要就玩真的,
來投哪個直轄都或哪個縣市,
還有哪個鄉鎮願意蓋核電,願意被放核廢的?
到時候你就知道什麼叫做口嫌體正直.
然後歡迎擁核的去左鄰右舍樓上樓下拉票,
核廢料放咱們區或咱們鎮咱們鄉好不好?
再看看你的鄉里鄰居會有什麼反應!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.192.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台北市 信義區 台北人的選擇美鳳姊
推
那id就只看自己想看的,還會偷換概
→
念邏輯錯置
→
核四公投沒過之前某族群就是一直鬧
→
南部反對才沒過,完全不提新北不同
→
意
推
就說核廢料埋京華城啊,美鳳也說過她同
→
意了
→
840%容積率應該可以擺很多
推
只要不缺電不燃煤不漲電價都隨你民進
→
黨,反之就把民進黨打入萬丈深淵,百年
→
不得執政
推
原來開放840%容積率是要多放點核廢料,
→
阿北說的沒錯,他是為全台灣人民圖利,
→
太感動了
推
侯朱市長 自己都不敢完全挺到底了
噓
不是,講核電就只能提新北
→
講運算中心限制就要講整個北部
→
話都給你們說就好啦
推
現實就是這樣啊 藍營大咖自己都不挺到底
→
難怪投票投輸 底下只能叫qq
噓
新北反對就算了 幹南部那些死忠的反對
→
個鳥 比你們近的基、宜、北、桃都同意
推
一堆人想法很簡單,要蓋在別人家旁的核
→
電,不要蓋在自家附近的核電
14
首Po上午發了一篇 不管過去電廠 民進黨政府到底現在想怎麼解決北部缺電與南電北送問題 結果一群人扯了一堆 我在台電官網長期電源開發計畫上就還是只有看到協和1300MW6
我沒意見啊 那要玩就一起玩 所有鄰避設施全部公投一次啊 你現在要蓋大潭火發,要蓋協和火發 請問你公投過了沒?
爆
[問卦] 當初為啥核四公投南部最反對阿核四蓋在新北貢寮 看反對票比率 就算鄰近的北北基基本5:5開 反對票超過6成的都是南部耶 明明距離那麼遠 薪資也沒北部高 漲電價應該最慘的一批 為啥那麼反核阿?有掛嗎爆
[閒聊] 為何高雄人要剝奪北部發電的權利?是的 沒錯 台灣長期以來就是南電北送 核四廠就是要解決南北發電失衡的問題 但是啊 我是北部人 核四公投我投同意 北部縣市的投票結果也是同意多於不同意 但是硬是被不同意領先同意票最多的高雄否決了87
[問卦] 為什麼北部那麼多同意核四重啟明明核四在新北那邊 北部縣市重啟核四一堆同意票 南部明明很不爽南電北送 卻一堆不同意重啟核四 公投風向真的很奇怪28
[閒聊] 為什麼台中人反核4?今天全國停電,雖然說不一定是缺電導致,但還是好奇為何台中人大多數人反核電?(上次 公投不同意的有50萬 我一直很納悶台中的中火發電給其他縣市,火力污染我們自己承擔,也沒有像外島放核廢有 補助,核電廠要蓋也不是蓋在台中,那台中人是在反什麼? 也不用說核電不安全,只要能夠啟用一定是符合標準才會啟用,假如可以再投一次啟用核四5
Re: [問卦] 黃士修主張核廢放台中?!我贊成啊,核四公投過了以後 核廢料放在投贊成票最高的鄉鎮 然後火力發電的空污全部對準反對票比例最高的鄉鎮 所有淘汰的太陽能板全部堆到反對票比例第二高的鄉鎮 然後所有投反對票的負責吸收電費調漲的價格5
Re: [問卦] 北部人缺電又不想要蓋電廠 到底是= =?奇文共賞 你是不是連公投在投什麼都不曉得啊 ※ 引述 《x04nonesuchx (竹科肥宅工程師)》 之銘言: : : As Title1
Re: [問卦] 這次公投 核廢料 找到地方可以放了...台北市、桃園市、金門縣這三處同意票皆大約不同意票,表示該縣市對於高低階核廢料反 彈都不大,建議可以開闢陽明山、虎頭山、太武山等地,建設最終儲存地,這麼多人贊成 我想應該沒人反對吧!? --2
Re: [討論] 擁核仔到底訴求是什麼?和擁核人士交手幾次 他們的訴求是 我要核電 核電很乾淨 但追問下去 那你們對於 核二核三的延役贊成嗎? 全部都贊成啊! 但再問核廢料放哪裡1
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡我覺得核廢料是假議題, 核四會有那麼多人反對, 是因為地點在北部吧? 假如當初規劃在南部, 現在應該已經蓋好了吧?
81
[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的?47
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌37
[討論] 黃國昌:柯文哲雙手雙腳被綁嘴巴也被封31
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任33
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔27
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌29
[討論] 靠北 這個NCC能開罰40萬??29
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:26
[討論] 川普提到中國病毒 要退出世界衛生組織WHO20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?25
[討論] 你婆婆把懷孕小三殺掉做成標本,你敢嫁?22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選8
[討論] 民進黨德政有錢人才能生病43
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺5
[討論] 沈黑熊又發作了 10年了 還活在幻覺裡68
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?13
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京12
Re: [新聞] 柯文哲曾點名他接黨主席? 黃國昌表態了9
[舊聞] 柯文哲說謊遭揭穿的模樣? 6年前「兩岸一55
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證8
[討論] 馬英九否認要去瓜瓜婚禮X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎5
[討論] 大陸人來民主自由總統府前唱台灣國歌會?4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票7
Re: [黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票