PTT評價

[討論] 核四公投北部同意票居然比較多?

看板HatePolitics標題[討論] 核四公投北部同意票居然比較多?作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓14 推:27 噓:13 →:104

上午發了一篇

不管過去電廠

民進黨政府到底現在想怎麼解決北部缺電與南電北送問題

結果一群人扯了一堆

我在台電官網長期電源開發計畫上就還是只有看到協和1300MW

中南部的新計畫加起來超過4000MW

現在賴清德的能源規劃

完全是加劇北部缺電與南電北送問題





其中有一些人覺得是北部自己死好

核四公投就沒投過

誰叫他們自己不支持的

先不管過不過門檻

也不管民進黨在公投時主張四個不同意台灣更有力

就支持與反對票數分配上

我印象中也是這樣,新北不同意票是大於同意票的

即便台北同意票比較多,還是不夠補新北的反對票

但如果以北部電網的概念去看呢?

同意票 不同意票
新北市:692987-749776=-56789
台北市:514232-490692= 23540
桃園市:382314-359049= 23265
新竹縣:108925-69185 = 39740
基隆市: 69196-59630 = 9566
新竹市: 81447-73524 = 7923

合計:47245張同意票





哈囉,綠粉們

核四公投北部電網的同意票大於反對票

公投剛結束

綠粉們爽到噴汁

整天轉傳那張大南方決定台灣崛起

幾年過後

賴清德政府正式承認北部缺電

卻又變成北部人自己反對核四的

這是不是哪裡怪怪的?

北部人要核電廠

就讓他們蓋嘛

台灣全長超過一百公里

就算核災怎麼噴也噴不到南部人臉上

且北部也沒有主要的糧食農業產地

以金融服務為大宗

金融服務也沒沾輻射線的道理啊

有沒有大南方決定台灣崛起

還要怪北部人自己反對核電廠的八卦啊?

看起來,北部人沒反對啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.69.164 (臺灣)
PTT 網址

CavendishJr 08/16 14:13新北:

不是討論北部電網缺電? 不是討論北部人反對核能嗎? 如果要討論新北市,煩請用詞遣句精準點 免得別人誤會整個北部都在反核四 謝謝

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.69.164 臺灣), 08/16/2024 14:14:19

Rinehot 08/16 14:15蓋在南寮好了?我看新竹得票率挺高的,

Rinehot 08/16 14:15還可以就近送竹科。

MilkTeaMan 08/16 14:15為什麼不地方公投中正紀念堂蓋核電

MilkTeaMan 08/16 14:15為什麼不地方公投松機蓋核武 廢料放

MilkTeaMan 08/16 14:15信義區

因為核電廠對於地質水文有嚴格要求啊 核廢料處理廠也是 不要罵核四時 就說甚麼地下有斷層啊,附近有海嘯啊 一轉頭又突然失去科學精神 狂批為啥不放市中心

sundaystory 08/16 14:15先叫猴猴通過儲存廠

已經過了啊

https://udn.com/news/story/7238/7956601

那你民進黨要改支持核能延役了嗎? 沒有 那你問辛酸的?

iwei0930 08/16 14:15又不止發電廠 就問你自己 變電所在你家

iwei0930 08/16 14:15隔壁 你自己反不反對?內湖不就是沒變電

iwei0930 08/16 14:15所導致常常跳電 動態看問題很難嗎?

我再說一次 變電所不‧會‧發‧電

Rinehot 08/16 14:16台北市的話可能松山機場廢掉後拿來蓋差

Rinehot 08/16 14:16不多,基隆河當冷卻水來源。

地質允許我沒意見啊 那請政府先編列核五地質水文調查預算 藍白不過,我幹藍白給你看

iwei0930 08/16 14:16連變電廠都不出來 全扯什麼發電廠

那你倒是弄個計畫給人反對看看啊 核四北部人同意票數比較多 深澳賴清德自己就廢掉,目前也沒再拿出來過 連計劃都拿不出來 整天就在那邊哭說一定反對 阿幹,公投對決看看啊 憑啥少數人哭邀兩句政府就腦殘廢棄計畫? 你們不也是多數民意投出來執政的嗎?

MilkTeaMan 08/16 14:16台北市也只是贊成核電蓋別人家 講的

MilkTeaMan 08/16 14:16自己多高尚 南部阻止別人蓋別人家

不只呦 包含台北市桃園市新竹縣基隆市新竹市都支持核四蓋在新北

DFTT 08/16 14:17建議舉辦區域性公投,過了就重啟

我沒意見啊 那你去辦看看我幫你連署

Blastodern 08/16 14:17笑死,北北基桃一日生活圈就是反對阿

MilkTeaMan 08/16 14:18有夠不要臉要捧自己很有遠見結果還不

MilkTeaMan 08/16 14:18是支持蓋別人家 去新北跟猴猴抗議啦

Blastodern 08/16 14:18你硬是把新竹加進來問題外洩不干他事

問題是你扣掉新竹縣市 同意票還是比較多啊 而且新竹啥時變成中南部了? 台電電網區分也不是這樣分啊

Rinehot 08/16 14:19那就蓋南寮好了?

蓋我家我也沒意見 但前提是你要先立項 然後編列預算進行地質與水文探勘啊 所以那個醬汁呢? 那個新核能計畫呢? 你民進黨政府甚麼都拿不出來 人民反對支持甚麼? 空的

cblade 08/16 14:20兩任新北市長 自己都不支持電廠了

問題台電是歸中央管 又不是地方管 且現在國民黨要推核2-3延役 你民進黨態度呢? 也是非核家園 那你在那邊討論新北市長到底是幹嘛? 問辛酸的?

fakeimage 08/16 14:20新北不同意 快去徵收徐巧芯她家

新北同不同意,電是中央權責,關新北屁事

cblade 08/16 14:21而且整個北部幾乎是55開而已...

cblade 08/16 14:21這種議題好歹也來個64開,有夠丟臉XD

怎麼縮了 不是在那邊哭說北部人反對核電嗎? 就算五五開好了 人家同意票就是比反對票多 多就是多 最後逆轉是靠大南方啊

dragon0 08/16 14:21請問為什麼新北不同意大於同意啊?

你問我的話 我認為新北民進黨基本盤比較大啊

CavendishJr 08/16 14:22台北的生質能廚餘場流標好幾次了,

CavendishJr 08/16 14:22阿北還說根本不用蓋,台北要蓋電廠

CavendishJr 08/16 14:22難囉XD

就那丁點發電量 的確蓋了等於沒蓋啊

dragon0 08/16 14:22不就是大家都要用電 但電廠別蓋我家旁

蓋我家啊 那你先立項 立項都不立項 那到底是討論甚麼意思? 你不立項怎麼知道居民是支持還反對? 你立項了 然後開條件囉 每年每戶可以領多少錢 每年每戶電費減免多少 每年補助營養午餐與學費 有免費溫水游泳池可以用 哪個鄰避設施不是這樣一路協商過來的? 你不立項 台電是要怎麼開條件?

MacMac 08/16 14:24北部那幾個縣市長直接出來說他哪個地方可

MacMac 08/16 14:24以蓋就能把問題丟回中央了啦

等等 為啥一定要地方同意啊? 根據哪條法規? 甚麼時候這麼在意國民黨的意見?

xanthippe 08/16 14:25北部贊成的有過25%嗎?

xanthippe 08/16 14:26你是不是以為公投是多數決啊?

你有種綁大選看看啊 四大公投不能綁大選 後面的十八歲投票又綁大選 都給你們中央玩就好 且公投最後也是靠大南方 反對票多於同意票啊 北部同意票多於反對票有毛用?

awcd30010 08/16 14:26親戚在核1-2工作,聊到工作他都說核4蓋

awcd30010 08/16 14:26得很不好,開下去很危險

我親戚在TVA上班 聊到未來,如果不用核電,台灣會很慘 不說笑 狀況是這樣的 核四蓋不好 三千億花了 然後沒有半個人需要法辦 沒有半個人需要被調查 我就問 這樣正常嗎? 我支持有弊案就查弊啊 就跟柯文哲帳目不清就辦他啊 但你們整天說很危險 那具體哪裡危險可否說說? 不說我們怎麼判斷是否能夠解決?

MilkTeaMan 08/16 14:26台北市蓋核電還能解決居住正義 趕快

MilkTeaMan 08/16 14:26地方公投蓋起來啊 60%民意快出來

就算不講核電 那你賴清德政府面對北部缺電與南電北送 到底有啥計畫呢? 還是兩手一攤,擺爛?

turst 08/16 14:27猴朱卡乾儲場就卡多久了

現在過了 那你民進黨有支持核二延役嗎? 沒有 那你問辛酸的?

samarium 08/16 14:30要蓋在新北市,你硬要扯北部zzz

阿幹,政府自己講北部缺電 自己把台北桃園新竹基隆都含括在內 有種你經濟部只講新北5MW以上的運算中心不讓過啊

xanthippe 08/16 14:31蓋在新北,新北多反對,你說北部贊成

xanthippe 08/16 14:32蓋基隆呢?想也知道基隆反對,其他贊成

想也知道那是你在說 事實就是沒發生 也沒蓋在大南方 大南方可是反對票遠遠超過同意票哩 一下就打破你脆弱不堪的立論

CavendishJr 08/16 14:32基隆還真的反四接,笑死

四接幹她媽的不‧發‧電

xanthippe 08/16 14:33要不然下次改成蓋在台北,看看公投結果

那你辦啊

beertwt 08/16 14:33公投我記得中北部正反都差不多,就台南跟

beertwt 08/16 14:33高雄不同意遠大於同意,看就知道哪些人最

beertwt 08/16 14:33沒腦XD,但現在先討論柯文哲好嗎

柯有啥好討論 關他啊 我又沒影響

APSACO 08/16 14:41所以核四應該搬去新竹縣 竹圍漁港拆了

你先立項 才有預算能夠去做地質與水文調查好嘛......

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.69.164 臺灣), 08/16/2024 15:04:13

lunarblue 08/16 14:49所以整個北部都算到新竹了,同意票就多

lunarblue 08/16 14:49了四萬多張?這樣還能說?另外,核四是

lunarblue 08/16 14:49在新北耶,新北同不同意不是才是重點

lunarblue 08/16 14:49嗎?畢竟抗議的就是當地人啊,不然新

lunarblue 08/16 14:49竹那麼贊成,也不核五就蓋在新竹,或是

lunarblue 08/16 14:49核廢乾貯廠蓋在新竹?

問題人家電網分區就是這樣 不讓蓋運算中心時 就要整個北部電網一起算 要說北部人反不反核四時 就只能看新北市 話都給你說就好了

lunarblue 08/16 14:50新竹蓋個生命園區就在那邊哇哇叫了,

lunarblue 08/16 14:50怎麼決定別人縣市的未來就那麼“同意

lunarblue 08/16 14:50”,笑死人

那為啥大南方決定別人未來就不同意呢? 話反著說也行

lunarblue 08/16 14:52蓋在別人那邊都嘛很贊成,不然去發起

lunarblue 08/16 14:52核五蓋新竹啊,這樣我們新北四百萬市

lunarblue 08/16 14:52民絕對更高比例贊成,玉成此事,您說好

lunarblue 08/16 14:52不好

笑點在於 地質水文調查都沒有 你是要人民推有毛用啊? 相關法令你查過了沒啊?

CavendishJr 08/16 14:53正反差不多市長就不敢支持核電啦,

CavendishJr 08/16 14:53你看六都唯二反對核四的台中新北,

CavendishJr 08/16 14:53你看盧媽侯侯有對核四公投表態過嗎

問題現在國民黨支持核二核三延役 你民進黨怎麼說呢?非核家園 那你是問辛酸的嗎? 人家以前反核,你們說看看都你們反核害的 現在人家要搞延役,你又說非核家園 那結果都是民進黨執政說的算 那你一直問在野是要幹嘛?

lunarblue 08/16 14:53新竹縣市都靠海啊,竹科也是用電大戶,

lunarblue 08/16 14:53非常合適的地方,就近供給,perfect

不靠海靠核世界上也有核電廠可以蓋啊

m82 08/16 14:53桃園新竹不在疏散圈裡的就不要拿出來講了

法規疏散圈才20公里 反核不都主張是一百公里嗎? 要限制你發展,就說你們桃園新竹是北部人 要討論反核,就說你桃園新竹不在疏散圈不用聽 都給你說就好啦

CavendishJr 08/16 14:54連柯文哲那時候都說傾向反對重啟核

CavendishJr 08/16 14:54四,討論有沒有腦喔,肯定是政治人

CavendishJr 08/16 14:54物一堆無腦啦XD

童子賢當年也喊反核啊 李遠哲當年也喊反核啊 那他們現在說啥? 尤其李遠哲你都說無腦 那您甚麼成就甚麼段位? 人家諾貝爾獎得主,請問你是哪位?

AGODFATHER 08/16 14:54阿 我自己刪到了 那在這裡回吧

AGODFATHER 08/16 14:5425%同意門檻 北部縣市通通沒有過拉

AGODFATHER 08/16 14:55台北市 同意23.86%

AGODFATHER 08/16 14:55新北市 20.22%

AGODFATHER 08/16 14:55桃園市 20.45%

AGODFATHER 08/16 14:56新竹縣 21.72%

AGODFATHER 08/16 14:56基隆市 21.72%

AGODFATHER 08/16 14:56新竹市 22.54%

刪了也好 畢竟我開宗明義就寫了

: 其中有一些人覺得是北部自己死好 : 核四公投就沒投過 : 誰叫他們自己不支持的 : 先不管過不過門檻 : 也不管民進黨在公投時主張四個不同意台灣更有力

那你要講門檻 那我要講民進黨主張四個不同意台灣更有力 那鍋到底是該誰背? 聽民進黨投反對票的綠粉嗎?

CavendishJr 08/16 14:56啊更正一下,唯二藍營六都縣市

AGODFATHER 08/16 14:56沒有一個過關的拉

lunarblue 08/16 14:57原本遊戲規則就講好了,輸了就要認。如

lunarblue 08/16 14:57果真要這樣搞,那大家都來啊,核五蓋新

lunarblue 08/16 14:57竹來全國公投啊

我也沒不認啊 但事實需要澄清 我上篇一堆綠粉說北部人自己反對核電廠 問題同意票明明比較多啊

AGODFATHER 08/16 14:57北部電廠計畫 協和2600MW 國光1200MW

合計3800MW 還輸龍門加深澳3900MW哩 我還不用加核1-2

lunarblue 08/16 14:58難不成要把核電廠蓋別的縣市,我新北四

lunarblue 08/16 14:58百萬人還會輸你們不成?

AGODFATHER 08/16 14:58海湖 1200MW

核一1272MW 核二1970MW 你還欠2142MW

twic 08/16 14:59宜蘭:

反對票比同意票多37322票 相減完,北部同意票還是比反對票多差不多一萬票 所以哩? 讓綠粉輸得比較好看的意思嗎?

jacid 08/16 14:59樓下換peter支援

AGODFATHER 08/16 14:59換掉舊海湖900MW 舊國光500MW

AGODFATHER 08/16 15:00再來以後再生能源更多 中南電北送只會

AGODFATHER 08/16 15:00更多 晚上可能反過來 送來送去不該是

AGODFATHER 08/16 15:00問題

AGODFATHER 08/16 15:00講完了

南電北送是經濟部提出的問題 你說不是問題 我原文也說不是問題 但不能怪我啊

sundaystory 08/16 15:01笑死 Jacid很懂xddd

CavendishJr 08/16 15:01還有核廢料公投也來,其他縣市逼花

CavendishJr 08/16 15:01蓮放核廢料,你花蓮反對就是無腦

可以啊 反正按現今蔡英文政府剛修過的計畫 2028就要公告預選場址了

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.69.164 臺灣), 08/16/2024 15:18:31

hjbe5932 08/16 15:04核四所在地新北自己都反了 然後我們繼

hjbe5932 08/16 15:04續檢討南部 腦子?

講核能就只能看新北市 但要談運算中心限制地點,就必須是整個北部 都給你說就好了啊 阿不是大南方決定台灣崛起嗎? 現在又不認啊 笑死

dragon0 08/16 15:05這個帳號永遠不去面對 沒有縣市願意蓋電

dragon0 08/16 15:05廠這個現實問題 只會推崇核電 那換KMT執

dragon0 08/16 15:06政 核一二三四就會重啟?核五就蓋下去?

等等 我是哪裡不面對了? 更別提我已經提出具體數據表示 北部人同意票的確比不同意票多啊 阿不投票的自己放棄表達機會怪我逆? 且鄰避設施被討厭又不是一天兩天 那為啥國民黨就能蓋,你民進黨就落屎?

TaiwanNeko 08/16 15:07你是說早上一直跳針結果被噓爆那篇嗎X

TaiwanNeko 08/16 15:07D

對啊 就是那篇 你能反駁嗎?

cblade 08/16 15:12先來個核廢料公投 看哪個縣市要吧..

可以啊,我支持啊 那你們倒是辦啊 出張嘴啊?

CavendishJr 08/16 15:14對他們不要期待,新北卡十年乾貯場

CavendishJr 08/16 15:14他們都不敢檢討了

我就一直問了 那現在人家水保過了 你民進黨政府要推核2-3延役嗎? 沒有 那你們到底是在問卡水保要幹嘛? 還是幹她媽的乾處是能發電啊?

lkdsa 08/16 15:14以後都加一條:核電廠將蓋在贊成比例最高

lkdsa 08/16 15:14縣市。保證通通投不同意,奇怪欸不是很安

lkdsa 08/16 15:14全大家應該要同意啊?

可以啊,你民進黨或政院提案啊

cblade 08/16 15:14https://tinyurl.com/268dzjfm

cblade 08/16 15:15核廢料埋秀林?傅崐萁揚言率原住民「出草」

那國民黨還反對萊豬哩 那怎麼就通過了呢? 啥時這麼聽國民黨話啊?

lkdsa 08/16 15:16別說乾貯場,連基地台、養雞場都可以拒絕了

lkdsa 08/16 15:16,蓋在別縣市死不完就對了

lkdsa 08/16 15:16真不懂,藍都說核廢很安全還可放在住家不是

你家我怕沒有那麼大

cblade 08/16 15:17我也挺核四五六七八,就投不贏 吵也沒用

這我沒意見 那就請民進黨規劃新電廠尋求人民支持啊 結果台電官網上就只有協和#1 1300MW 然後中南部有大於4000MW的新建計畫 這不就是持續在增加南電北送問題嗎? 不就持續在助長北部缺電問題嗎? 你民進黨不要核能,可以啊,我完全認同 那你的配套呢? 上面有個A說協和國光海湖 全部都是火力發電 公投第七案表示政府應該每年逐步減少火力發電1% 這個過了同意門檻啊 為啥不做? 那不是要規劃綠能發電嗎? 那太陽能廠哩? 為啥都不給北部? 你不讓核能在北部轉 又不給綠能規劃 火力自己規畫也只有那麼一點 還不夠填補核1-2與核4加深澳的洞 那北部缺電不是自然的事情嗎? 怎麼能怪北部民眾呢?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.69.164 臺灣), 08/16/2024 15:25:46

recx 08/16 15:20北部藍白仔就是嘴上說自己要 真的要蓋就反啊

recx 08/16 15:21不然要蓋雙北誰會反對 新北電廠 台北核廢

recx 08/16 15:21大家都開心

請問你是公投過了沒? 你是用甚麼依據說當地居民反對? 且當地居民反對 是多數反對,還是少數反對? 你有具體數據嗎? 沒有,那你在講開心的嗎?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.69.164 臺灣), 08/16/2024 15:26:28

cblade 08/16 15:29不用騙啦 藍營講到挺核自己聲仔一堆

cblade 08/16 15:29難怪這幾年被打假的

民眾支持民進黨支持賴清德 沒問題啊 那你民進黨與賴清德提出的配套呢? 全部給你加起來還不夠補核1-2核四與深澳的洞

wizozc495711 08/16 15:32台北幫新北決定?怎麼不蓋台北市

現在大南方幫新北決定 那南電北送,不就是南部人自己自業自得?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.69.164 臺灣), 08/16/2024 15:50:45

SubaruDuck 08/16 15:52核四所在地都不要了,鄰居公投把你家

SubaruDuck 08/16 15:52當里民聚會所,要辦啥活動都在你家,

SubaruDuck 08/16 15:52你覺得OK,再來說核四吧。

我覺得OK啊 可以說核四了嗎?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.69.164 臺灣), 08/16/2024 15:54:19

SubaruDuck 08/16 15:54核電很簡單,所在地過半OK,然後支持

SubaruDuck 08/16 15:54率最高縣市蓋核廢料儲存場,兩項大家

SubaruDuck 08/16 15:54都同意,你要蓋到核10我想台灣民眾都

SubaruDuck 08/16 15:54沒意見。

請問法源依據呢? 那其他發電廠開發計畫要不要比照辦理? 支持率最高的蓋光電板回收廠,碳封存場? 如果不比照辦理 憑甚麼核能就比較特別?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.69.164 臺灣), 08/16/2024 15:57:39

SubaruDuck 08/16 15:59找不到地方放核廢還想用核電,還是又

SubaruDuck 08/16 15:59是那句放我家,但是又不敢連署爭取放

SubaruDuck 08/16 15:59在你家,只會嘴。

根據最新蔡英文政府更新的計畫 原本就訂於2028年由政院公告預選場址啊 哪裡找不到地方? 母岩調查報告說的嗎?

nolander 08/16 16:04笑死

安心上路,希望您一路走好,無痛無難~~

kevin190 08/16 16:10記得宜蘭也要算進去哦

恩,算完,同意票還多出接近一萬票 謝謝

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.69.164 臺灣), 08/16/2024 16:12:06

kevin190 08/16 16:13算完記得要更新一下

MilkTeaMan 08/16 16:14所以地質水文還沒做就在拒絕放台北市

MilkTeaMan 08/16 16:15看看你自己放台北市就地質水文 放別

MilkTeaMan 08/16 16:15人家他們都贊成

所以不是一直跟你們綠粉說 先叫賴清德政府立項 編列預算給立法院通過 才能去調查地質水文啊 且誰拒絕放在台北市了? 你有立項核電廠在台北市嗎? 沒有 你有立項終處場在台北市嗎? 沒有 那你是在說甚麼夢話? 到底誰拒絕了? 連提案都沒有的東西,是要怎麼拒絕? 你拒絕一個我看看

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.69.164 臺灣), 08/16/2024 16:22:11

fakeimage 08/16 17:50新北民進黨基本盤比較大 KMT執政20年

fakeimage 08/16 17:53乾貯廠是侯友宜不給發照

hamasakiayu 08/16 18:27那現在發了,dpp 要不要延役?不要

hamasakiayu 08/16 18:27,那你是在問辛酸的?

expertsaid 08/16 19:15七樓是不是在示範某族群真的不會查資

expertsaid 08/16 19:15