Re: [討論] 核四公投北部同意票居然比較多?
我看你是不懂耶,
北部公投比較多又怎樣?
是有賴清德得票數多?
跟你說啦,大家選賴清德就是信任他,
他說不缺電就不缺電,
他說北部不配用電就是不配用電,
誰叫你們要選輸啊?
我們是真心希望只有一個黨派叫民進黨,
你看南部淹水大家有說什麼嗎?沒有嘛~
想要台灣順順利利的就相信政府相信黨,
其他會讓台灣人不滿意的政黨,做什麼都沒用。
懂了嗎?台灣只需要偉人賴清德,
他說不需要用電的時候一定有他的理由,
所以缺電跟不缺電根本就不衝突,
看他那時候在想什麼就好了。
好了啦~藍白選輸了就乖乖給黨摩擦啦~
--
※ PTT 留言評論
14
首Po上午發了一篇 不管過去電廠 民進黨政府到底現在想怎麼解決北部缺電與南電北送問題 結果一群人扯了一堆 我在台電官網長期電源開發計畫上就還是只有看到協和1300MW![[討論] 核四公投北部同意票居然比較多? [討論] 核四公投北部同意票居然比較多?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/10/realtime/29641369.jpg&s=Y&x=0&y=35&sw=4764&sh=3176&exp=3600)
6
北部同意票比較多又怎樣? 真正要蓋核四的新北, 反對票就是比同意的多; 再下到要蓋的貢寮, 反對票更是多達七成五以上.
痾~~~ 還是不通過啊 公投門檻不是只有同意大於不同意 還有同意要超過投票權人的25%阿 ======================================== 縣市 投票權人數 同意票 佔投票權比6
我沒意見啊 那要玩就一起玩 所有鄰避設施全部公投一次啊 你現在要蓋大潭火發,要蓋協和火發 請問你公投過了沒?
62
[問卦] 為什麼中南部人不讓北部核四商轉?如題 現在缺電缺的很誇張 特別北部(北北基桃+竹科)都急需用電 那 上次公投要讓位在新北貢寮的核四商轉![[問卦] 為什麼中南部人不讓北部核四商轉? [問卦] 為什麼中南部人不讓北部核四商轉?](https://i.imgur.com/3CvB1SUb.jpg)
3X
[討論] 北部缺電,那政府北部電廠規劃是啥?好不容易 我們偉大的民進黨政府總算承認了缺電 雖然說法是 北部缺電,台灣整體不缺電 不過總算有點進步7
[問卦] 南部人反核或反三接的是不是都低能?如題 南部人在那邊跟人家反核湊什麼熱鬧 現在的科技文明那樣不用電? 台灣很明顯就是缺電缺能源 能源有在嫌多的是嗎?3
Re: [新聞] 太陽光電發威!中午發電量662.1萬瓩創新來 我們來看一下缺電的是哪個區域 明明缺電的是北部 這邊硬生生洗成高雄缺電 核四新北自己就不同意 台中也不同意 這邊也要推給高雄![Re: [新聞] 太陽光電發威!中午發電量662.1萬瓩創新 Re: [新聞] 太陽光電發威!中午發電量662.1萬瓩創新](https://i.imgur.com/spDDueib.jpg)
5
[問卦] 各縣市用電該回歸發多少用多少了吧?沒道理新北人冒著核電炸裂的風險發電給南部化外之地用 南部也不用用肺產電給北部天龍仔夏天吹冷氣 缺電就乖乖回歸市場機制跟外縣市買 讓市場決定用電效率 下天在天龍國吹不起冷氣就乖乖回南部騎山豬3
Re: [問卦] 昨天證明非核家園只要南部人不用電就達成這招真的棒 軟土深耕 核電公投北部都贏->北部認為有缺電->北部不滿->所以這次停電先給北部平民怨 核電公投南部大敗->南部認為沒缺電->南部滿意->所以這次停電先不給測底線 如果經此役後 南部就算停電也是甘之如飴 認為點蠟燭更有溫度溫暖X
[討論] 運算中心不讓蓋北部,是否缺電?不是缺電 但要花錢跟大戶需量競價,讓他們少用電 不是缺電 但需量競價納入民生用電 不是缺電