Re: [討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 所以請問有哪隻傻鳥有什麼特別的證據嗎?
: 還是能指出在邏輯上柯哪裡不對了?
因為你搞錯重點了。
對傻鳥來說,重要的不是公平正義,
而是看到嘴秋人賤的柯文哲被抓進去關就爽,
重點是超級爽歪歪。
你想一下,今天要是賴清德被抓去關,你會在乎是什麼罪名嗎?
不會嘛!!
管他的,先爽再說,哪怕罪名是沒簽聯絡簿都好,能關越久越爽。
所以你來這邊討論,到底哪裡合法合理,就錯了。
大家有各自的信仰。
背後的公理正義、民主法治、自由與否根本不重要。
誰在乎啊?
--
至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雀食
推
看到小草崩潰真是好笑
→
兩百多億跟叫做沒有罪名?
→
洨草免費幫某家店家跑單你願意嗎?
→
洨草一定會說又不是傻了,那柯文哲傻了?
推
你少説一點看到小草崩潰也超級爽
確實啊,反正看到對手吃屎就是爽, 但別忘了風水輪流轉,囂張沒落魄的久
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 09/09/2024 13:00:38→
柯狗貪污給狗幹 嘻嘻
→
柯認罪或是7414自己選一個啦
→
做人真的不要做的像柯這麼噁的
15
[問題] 我已經搞不懂哪裡可以上下車載客了?我是一個Uber司機 我已經被正義鐵拳噴了3600未禮讓行人 現在立法院又通過可以民眾檢舉 我不想接罰單了 可是按法律上來說並排不能接客79
[討論] 柯昨天拒絕回答京華城問題提審庭上,柯文哲委任律師先發言指出,柯文哲昨天沒有被傳喚或拘提,表明拒絕夜間訊問後,柯文哲應可自由離去,但檢方「以車輪戰方式疲勞訊問」,連問12個小時都在問木可公司、政治獻金案,直到最後才突然問一個京華城的問題,而柯文哲拒絕夜間訊問,並無回答京華城問題,檢方卻以京華城案涉嫌圖利罪的罪名當庭逮捕,逮捕程序違法。 ………… 真相大白了啦,昨天當北檢問完木可,準備開始問京華城的問題時,才問一題,柯文哲就拒答準備走人。 柯文哲跟律師的打算就是要在提審主張北檢未經正當訊問而逮捕所以北檢非法逮捕。 -----76
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?笑死 因為程序合法就可以阻卻違法 如果照你說的 市府認不認為合法不重要 一切有法院判定 那好笑了 從此刻開始 台灣的行政體系就崩潰了51
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 身為萁意博士傅隨組織,今天國昌在媒體訪問被問到為何黃傅兩人黑箱喬法案, 我們國昌直接痛斥:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文! 我們忠心耿耿的國昌,把黑箱惡法的罪名一肩扛起,我就問你們這樣是不是值得一個新北15
[討論] 黃國昌:528是民主法治重要的一天我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 在記者會上難掩興奮地宣示,5月28日的今天,是民主法治上重要的一天! 因為我們黃國昌主導的國會改革法案終於要在今天三讀通過了, 我們國昌也希望民進黨不要再阻擋法案了,18
Re: [新聞] 柯文哲專訪吐「民眾黨像耶穌會」 范琪婓這段上的小標題是 大選選輸也不辭黨主席 民眾黨失去柯文哲會泡沫 柯回應是5
[討論] 妨礙投票也在大驚小怪真的笑死人妨礙投票這種罪名聽都沒聽過 不說我還以為是什麼傷天害理的事情 又不是販毒殺人搶劫之類的重大刑案 連這種小事情都要拿出來攻擊 可見賴清德真的不太妙,側翼是不是很焦慮?X
[討論] 修但幾勒你們是不是搞錯重點首先,身為一個合格的傻鳥, 應該要盡量的黑柯才對, 那今天柯把錢給木可, 又不是柯在撈錢,那傻鳥到底在高潮啥? 你要推測說他有把錢回吐給柯文哲,2
Re: [問卦] 關於都委會自創容積獎勵違法最好笑的是,蔣萬安現在直接回你 我不知道 合法非法給法院判 他不知道,他不敢停工,也不敢說合法 奇怪,他可以不知道 但為什麼柯一定要知道是否違法??- 我: 下面是用來形容一個人的句子,分析每一句的典故,並說出你認為這是一個怎麼樣的人: 「道德的長城,自由的燈塔; 民主的防波堤,正義的北極星; 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿;
59
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不15
[討論] 傅崐萁就是當代戰神8
[黑特] 黃國昌又在發病16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[討論] 放棄執政的政黨最可怕7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?6
[討論] 剛剛才發現有遊行7
[討論] 柯文哲會欽點誰當黨主席?22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?3
[討論] 有一說一 只有台中在狂建行人庇護島?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
[討論] 不過說實話,這樣的人數真的算多嗎?4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰