[討論] 當年加入共產黨到底該不該被關啊？

Mitte 12/07 16:11你現在的概念也不太對。就中共而言，黨政軍

Mitte 12/07 16:11這三者哪個最重要？是「黨」的地位位置最

Mitte 12/07 16:11高，「政和軍」只是置於中國共產黨的黨之下

Mitte 12/07 16:11；所以中國共產黨總書記是在「中國」具有

Mitte 12/07 16:11最高權威的象徵；所以是在中共最鼎盛時期，

Mitte 12/07 16:11總書記它就可以在國際之間，擴大解讀為「

Mitte 12/07 16:11國家領導人」這概念；換句話說，之前的中

Mitte 12/07 16:11國共產黨這整個黨，是願意拱出習近平為總

Mitte 12/07 16:11書記，但是目前的中國整體已經快速萎縮了，

Mitte 12/07 16:11萎縮到已經傷害到中國共產黨這整個黨的利益

Mitte 12/07 16:12了；所以現在的中國共產黨是叫做什麼？是

Mitte 12/07 16:12什麼概念？白話講就是，中共已經轉變為讓「

Mitte 12/07 16:12從屬機構的宦官集團們」所控制了，宦官集

Mitte 12/07 16:12團是整個吸附在中共體制之中，所以被吸附下

Mitte 12/07 16:12的中共，它們所要求的習近平是什麼概念？是

Mitte 12/07 16:12你習近平要當好「首領太監」的角色；換句

Mitte 12/07 16:12話說，現在的習近平是由總書記的概念，限縮

Mitte 12/07 16:12到成為太監首領的概念，因為只有太監首領才

Mitte 12/07 16:12會去幫宦官集團。明末宦官集團的歷史就省

Mitte 12/07 16:12略不解釋了。所以修正一下你末兩句話。如果

Mitte 12/07 16:12當年台灣被共產黨滲透成功，那現在台灣就

Mitte 12/07 16:12算有政黨好了，那也只不過是中國共產黨宦官

Mitte 12/07 16:12們的花瓶，是被宦官把玩的花瓶；中共宦官

Mitte 12/07 16:12們最關心的事，是會不會被集體團滅、被整

Mitte 12/07 16:12個顛覆；所以台灣是不是中國人，對這些宦官

Mitte 12/07 16:12來說是太離題了。更何況，中共本來就不等

Mitte 12/07 16:12於中國、而中共根本不代表整個中國人。所以

Mitte 12/07 16:13現在台灣人當然是不想成為被宦官把玩的玩

Mitte 12/07 16:13物；所以，不想成為被把玩的玩物怎麼會等

Mitte 12/07 16:13於支持當年的戒嚴呢？當初戒嚴時期的中共、

Mitte 12/07 16:13國民黨、中國、台灣，這歷史概念就省略了；

Mitte 12/07 16:13這幾十年來的國共，已經是好幾層層次的概

Mitte 12/07 16:13念了。大概是這樣。謝謝。