Re: [討論] 有一說一 想像一下柯P沒被關的世界線
柯文哲與黃國昌 確實是關鍵
我以前沒投扁 卻因為馬關扁而台派魂爆發
馬換法官 在鏡頭前呼籲關扁
賴清德都沒有做這些事
所以我原本認為扁說高級外省人
貴賓狗土狗是選舉語言
自從馬關扁以後
我徹底相信有高級外省人不爽台灣人執政
從我自身的經歷
我可以懂小草的不爽
但馬是介入司法
賴是完全沒有
賴連自己台南子弟兵立委都抓
硬要說
賴的檢察體系很積極
過於積極了
像鄭文燦應該是無罪的也被起訴
從司法層面來講
賴是對的
小英不就是有些司法沒辦
所以才被罵嗎
所以賴的檢調可以不積極嗎
不積極也是慢性死亡而已
但從政治層面來講
柯黃的操作也是一流的
畢竟柯從阿扁就開始幫扁政治操作了
柯就是扁的醫師
柯的司化案件政治化已是爐火純青
哪怕只要影響1%
不會讓民眾黨壯大
卻會使民進黨輸掉關鍵
其實我是相信賴沒有介入檢調
但是檢調是行政體系
檢調應該會揣摩上意
例如換什麼總長就代表要積極辦案
檢調人那麼多
如果賴真的有打什麼電話給誰
一定會被爆出來的
當初檢察總長打電話給馬英九
也逃不了
這就是困境
檢調揣摩上意
而上意又不能光明正大介入
所以操作上就無法細膩
操作無法細膩
最後就是會被說成政治介入司法
不過還是要做對的事
如今怎麼做都是困難
那就做對的事
不要介入司法
該關就關
不讓司法自主 也是慢性死亡
--
好喔
反正現在全面火車對撞,一個死在路邊了
既然你相信dpp沒介入司法 那就不用討論
問題是,為什麼很多看起來更大條的都隨
便就放人
了 因為今天選票證明白粉根本不信你
你想要說檢調中立根本說不通,大家會比
較
台南立委 賴清德的正子弟兵都被起訴了 你說更大條沒被查 可能是因為民眾黨說大條 說不定根本沒問題 所以我才說柯黃將司法案作政治化 如果賴可以介入 那第一個要保的就是自己的子弟兵
問題是雙標吧
不然就無法解釋高虹安的票反而變多了
連臉書串證這種話都講的出來
DPP沒介入司法? 那你剩下的都不用看了
照北檢羈押柯的邏輯,沒有人可以放出來
的
辦反對黨就升官這種方式叫沒有介入
讚啦
1.怕有共犯 2.通訊發達,怕串證
上次那兩個做圖的你是不是還在羈押,乾
,是要查三小,用什麼牌子的電腦跟軟體
做的嗎
吐過n遍還是要再吐一次
所以那個新竹棒球場辦到哪了?
新竹是林智堅 是小英的人 賴會讓檢調辦自己的人而跳過小英的人嗎 選舉已經結束 要就事論事 但很難 所以我才說柯黃的政治操作如果影響1% 賴就輸了 政治是人與人之間的事 司法上辦柯是對的 但要避免被對手政治操作
不是人人都傻鳥 民進黨有沒有介入
繼續活在同溫層吧,2026再敗一次
是人都看的出來
三年啦 司法進度0!
連做個樣子約談廠商都懶 科科
法官→司法院長 檢察官→法務部長
柯案也換過法官啊 你說呢?
那些法官檢察官不可能無政治壓力
賴沒介入司法? 抓自己的子弟兵? 我快
笑死了
司法院長法務部長都是總統意志的延
伸
一開始法官讓柯無保請回 檢方再上訴
就換法官了 當沒看到喔
對呀
廢文
所以柯P才會說讓他無保請回的北院劉
德華承受了很大的壓力
馬英九關扁是公然介入換法官 柯文哲是司法程序 其實 很多人以為法官對你好 就會判你嬴 正好相反 法官對你好 可能是要判你輸 法官對你壞 可能是要判你嬴 因為法官知道法律不能治你 所以會訓戒你 但讓你無罪 相反的 法官會對你好 是因為將來要判你重罪 沒必要對你訓戒
※ 編輯: chal (211.22.166.1 臺灣), 07/27/2025 01:45:07聖上沒有影響廠公 柯有指使手下 好不雙標
柯不是就無限上訴抽法官
其實柯P這種自走砲不可控,但押進去反而
變成定存一樣累積藍白民眾的動員力量
同意 但賴不可能這麼細的操作 賴只能決定檢調要不要積極 不可能對個案有意見
※ 編輯: chal (211.22.166.1 臺灣), 07/27/2025 01:46:49可以試試押到死 看民意會不會沸騰
押人有上限的樣子 所以柯才說如果要重保乾脆不要 反正柯也快要押到期限上限了
※ 編輯: chal (211.22.166.1 臺灣), 07/27/2025 01:47:47歷史上有很多前例 不讀書也可以試試看
短空長多 民進黨消滅民眾黨 留著國民黨 從戰略層面來說 才是長期制勝之道 所以 把柯押到死 換賴只能當四年 不見得不划算
※ 編輯: chal (211.22.166.1 臺灣), 07/27/2025 01:50:08一條命換四年 想得太簡單了 政治不是這樣
這幾個月看不出來上不上限是賴一句話?
高的票要加上林耕仁的票去看這次的比例才
對
你腦袋是裝了啥?
這鳥真的很純
賴沒有介入司法XDDD 超級大笑話
蔡英文比賴好太多了(賴下台 叫小英當
總統 台灣才有救)
你要不要說看看 一審判決前被羈押一年的
有誰
你是沒搞懂喔..一樣都貪污起訴, 一個被搜
到現金500萬的起訴後放出來趴趴造
一個搜不到錢的,起訴後繼續關關到現在
跟我說DPP沒介入司法, 你要怎麼說服人?
鄭文燦應該無罪...
還有押人的上限早就超過了,什麼都不懂
也在這邊跟人家高談闊論哦?真不愧是憨
鳥
這三小廢文
你就繼續鄉愿吧
身為小草我很滿意你的說法,建議繼
續保持到2026喔
15
首Po 有一說一 想像一下柯P沒被關的世界線 先說結論 這次的罷免結果100%不會是 24:0 至少那幾個過 25%的會被罷掉幾個 因為如果柯P沒被關 現在還是黨主席 以他個性其實很好猜 整件事會如何發展27
柯p本來就是很鴿派的人 他就綠底的 身邊一堆綠營朋友 民進黨要溝通超簡單 一堆管道 都直達柯p 沒事硬要搞掉這個鴿派的 換上一個超級鷹派的黃國昌X
不用再瞎掰了啦。 當初要選立法院長的時候,游錫堃釋出善意,跑去見面。 結果白的是怎麼做?全票支持韓國瑜啊。 連投錯票的陳昭姿都要被全黨臭幹批鬥了。 你怎麼會覺得柯會真的跟民進黨合作?1
想洗記憶也不要那麼誇張 韓國瑜的院長票 沒有一票來自白營 我當時也在板上發過文說 所以韓國瑜並沒有欠民眾黨的人情 因為民眾黨沒有投票給他。 : 連投錯票的陳昭姿都要被全黨臭幹批鬥了。
91
[討論] 播放示範帶,對於柯文哲司法有何幫助?柯文哲被起訴,現在在法庭審判中 台灣又不是走 陪審團制度 能決定/判決 柯文哲,也只有一審法官 就算考慮到"上級審",那也是 高等法院法官、最高法院法官 如果法官不接受 勘驗朱的偵訊影像檔 (朱自己都不覺得有被逼供了)![[討論] 播放示範帶,對於柯文哲司法有何幫助? [討論] 播放示範帶,對於柯文哲司法有何幫助?](https://i.imgur.com/8eJnQa9b.jpeg)
10
[轉錄] 陳佩琪 Peggy :誰在傷害我們的司法?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 陳佩琪 Peggy :誰在傷害我們的司法? [轉錄] 陳佩琪 Peggy :誰在傷害我們的司法?](https://i.imgur.com/ciZwgdxb.jpeg)
X
Re: [新聞] 陳智菡稱新竹兒童醫院容積率暴增沒人查我已經說很多次了,小草依舊沒搞懂 目前的司法法治觀念。 容積率爆增,只要是綠營,不是檢察官不起訴就是法官判決合法,因此沒有圖利問題。 只要是柯文哲,法官就會判決違法,法官只要採信檢調捏造的犯罪事實即可。 因此柯文哲是 明知司法不公,即使沒有犯罪事實法官也會判決他違法, 他卻依舊明知法官會判他違法而執意為之,所以觸犯圖利罪。![Re: [新聞] 陳智菡稱新竹兒童醫院容積率暴增沒人查 Re: [新聞] 陳智菡稱新竹兒童醫院容積率暴增沒人查](https://i.imgur.com/MtlyqTvb.jpeg)
8
Re: [問卦] 重慶南怎麼那麼多警察 出什麼事了現在就是小草開始聚集成草叢 警察當然怕草叢越來越大叢 會有一堆有的沒的躲在草叢裡阿 自己看現場一堆開始在那邊煽動小草~![Re: [問卦] 重慶南怎麼那麼多警察 出什麼事了 Re: [問卦] 重慶南怎麼那麼多警察 出什麼事了](https://img.youtube.com/vi/V_j3h9vKXtw/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 柯文哲恐被收押?醫預測交保喊話柯:拒交要不是報導內有把醫師的名字講出來 我還以為這是反串咧 這是一個司法事件 有一些人認為有政治介入司法 企圖把這個司法事件操作成政治事件6
[討論] 綠營八連霸立委認證司法會干預政治剛剛直播無碼高清指控司法介入初選 意思就是民進黨內有人可以操作檢調 唉 這麼誠實好嗎 憨鳥還有臉全台大罷免啊 最該下台的就是綠色政府4
[問卦] 有一說一 檢調制度上就不可能公正辦案吧有一說一 檢調制度上就不可能公正辦案吧 大家從小就被告知 三權分立 司法獨立 然後也以為 檢調是司法 應該會獨立辦案 但長大後 才發現 不對啊 檢調是歸行政院管的 那怎麼可能能做到獨立?X
[討論] 激情了一天退一步想想 是不是政治辦案 是 檢調是不是洩密 是 柯文哲有沒有貪 很遺憾的也是 excel要說不知道 真的太牽強3
Re: [問卦] 政黨有辦法控制檢調或法官嗎?一看就是根本不懂的出來喊一喊,讓大家以為多中立 你說不能操控司法,理論上來說同意(此部分稍後再談) 但檢調是隸屬行政院法務部,哪來的行政權不能干涉???國內刑事訴訟聖經裡面就提到過 ,黨國時代檢察官一直堅持辦某人,被壓下來數次之後收到便箋,更別提其他沒有留下紀錄 的手段。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了