[討論] 賴功德用司法搞國民黨很失敗!!
大搜索大羈押!但都抓一堆小咖有什麼用?
偽造文書要抓沒錯!但需要搞到押人取供嗎?
現在大家都有防備了應該不會笨到留下犯罪證據!
同樣招術還能搞其它大咖嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
黃呂錦茹小咖的
→
狗民黨糧草燒光到盧大媽不敢選主席了
推
大違法時代 讚啦
推
只剩這招,會更激進
推
國民黨畜牲們公然犯法都認罪了 還有人
→
能扯皮 厲害
43
[討論] 黃揚明說只要找出偽造文書被羈押的請吃飯剛看ETtoday新聞雲的新聞,標題下說 吳崢拿太陽花運動批評藍營抗議! 黃揚明怒槓:你當年有被羈押? 然後我就點這新聞進去看了,新聞內文跟影片都看 懶人包 就是一個網路政論節目由主持人郭子乾模仿各政治人物 再邀請來賓針對時事議題討論![[討論] 黃揚明說只要找出偽造文書被羈押的請吃飯 [討論] 黃揚明說只要找出偽造文書被羈押的請吃飯](https://i.ytimg.com/vi/9noLDK03cEM/maxresdefault.jpg)
37
[問卦] 檢察官被一堆證人說筆錄有問題 有罪嗎?如果檢察官在同一件案找一堆證人或是汙點證人作筆錄 結果開庭後 不是被翻供就是說問話有問題或是審訊疲勞轟炸證人 及利用問話誘導證人做各種揣測當證據 這樣檢察官是有犯什麼罪 誘導串供串證做偽證?偽造文書?押人取供? 這樣利用公權力犯罪的檢察官會被羈押禁見後調查嗎?![[問卦] 檢察官被一堆證人說筆錄有問題 有罪嗎? [問卦] 檢察官被一堆證人說筆錄有問題 有罪嗎?](https://i.imgur.com/GcxE1v6b.jpeg)
28
[轉錄] 侯漢廷:要抓就連我一起抓!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 侯漢廷:要抓就連我一起抓! [轉錄] 侯漢廷:要抓就連我一起抓!](https://i.imgur.com/sktSgAXb.jpeg)
1X
[討論] 幹你娘!民進黨押人取供上癮了喔剛剛最新消息 台南國民黨黨部兩個人被檢察官聲押 因為他們兩個涉嫌偽造文書 個資保護法 草你媽的民進黨是押人取供上癮了喔 現在是不羈押不會辦案喔![[討論] 幹你娘!民進黨押人取供上癮了喔 [討論] 幹你娘!民進黨押人取供上癮了喔](https://i.imgur.com/9wtXaPHb.jpeg)
7
[討論] 朱立倫:釋放柯文哲及國民黨黨工朱立倫呼籲即刻釋放被政治收押的民眾黨前主席柯文哲及國民黨黨工,用公平、公正的審 判取代押人取供、重現司法公平正義。 ------ 現在朱立倫是公然支持貪污跟偽造文書嗎? 是代表個人的意見還是國民黨意見?5
[討論] 偽造文書跟搜索羈押的關聯是什麼?其實我一直很疑惑 因為正如同我標題寫的,國民黨目前最常用的辯論理由就是 偽造文書只是輕罪,羈押跟搜索都是過當的 可是話又說回來,今天檢調面對的不是一個人兩個人,甚至十個人五十個人 而是台灣最大的在野黨,如果不羈押,不搜索不扣押的情況下4
Re: [新聞] 大罷免情勢變了? 郭正亮見罷團1舉動預言大罷免從頭到尾唯一的破口 就是國民黨偽造文書連署 總是要不斷證明自己.... 本刑五年以下輕罪 過去不是沒有實質損害不起訴1
Re: [討論] 幹你娘!民進黨押人取供上癮了喔刑事訴訟法 第 101 條 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、 審判或執行者,得羈押之: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。X
[黑特] 民進黨的司法體系只會押人取供嗎?民進黨的司法體系 包括院檢廉調在內 除了可悲的押人取供之外 到底還會什麼辦案技巧? 更可悲的是X
Re: [討論] 所以押人取供到底有沒有錯?那些覺得不是押人取供的人,你們可以仔細想一想,柯文哲是因為什麼案子被羈押的? 是京華城。 請問羈押了四個月,起訴書裡面京華城案的證據跟一開始進去的有什麼不一樣? 後面其餘罪狀不管合不合理,難道不是押人取供所得的出來了嗎? 如果你們覺得不是,那我再問你們:那北檢一開始就用現在起訴書所有的罪狀去羈押柯文哲
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯