Re: [討論] 依法論法,北檢這次為什麼不抗告?
本來就是為關而關
這種貪污或者圖利案件
通常一審開始就會給交保了
你自己去查鄭文燦多早就交保
一直扯柯文哲會串供
啊全台灣人就只有柯文哲會串證???
我就不講某些金融犯罪 共犯直接逃出國
在國內被起訴的還不是給交保
雙標到極致的還玩這麼久
筆錄 證據你都找完了 啊還要壓人幹嘛?
柯文哲是啥暴力罪犯 放在外有立即危害?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.165.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最好笑的是說什麼科技發達
→
講的好像全台灣只有柯文哲會用手機
→
橘子
→
對阿 都不堅持無保了
→
還在橘子的真的有在關心這案子嗎= =
推
還在橘子的真的可憐....
→
阿扁也不是暴力犯罪
推
你以為中分龜頭民調低是為什麼
→
貢品嗎?離不開橘子
推
靠北喔他反串啦
推
連粉專用FB都變成羈押理由,真的笑死國
→
人。
→
不是到處阿扁也被壓超久啊 很合理吧
→
當初
推
我認為阿扁當初也有政治辦案啊
→
當初民進黨一直跳針政治辦案
→
到現在政黑有人哭換法官呢
→
但當初阿扁被美國阿爸抓到海角7億震驚全台
→
哭政治辦案的反駁相對來說實在很沒力
推
因為這個人上次放出來馬上就去找證人
→
見面啊
推
大家都懂,司法真的笑了
爆
Re: [新聞] 柯文哲「不希望整個黨被拖累」 拜託小草繼續支持民眾黨不喜歡將自己貼上任何特定標籤 說自己是小草啥的 但被檢察官這樣搞完全氣到... 再看看以前誇張司法的判決 貪污幾億 150萬交保 出去趴趴走![Re: [新聞] 柯文哲「不希望整個黨被拖累」 拜託小草繼續支持民眾黨 Re: [新聞] 柯文哲「不希望整個黨被拖累」 拜託小草繼續支持民眾黨](https://i.imgur.com/0o0fGeCb.jpg)
75
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告不懂在抗告什麼 基本上柯屁沒有逃亡可能 也限制出境了 證人什麼的也都調查完畢了吧 所以才起訴阿![Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告 Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告](https://i.imgur.com/T0MN7dAb.jpeg)
52
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷高院以這當羈押理由的話,以後不認罪的涉嫌人都羈押到一審開庭好了。此案都已經偵結 了耶,那些證人你北檢筆錄也做了,怕證人因勾串翻供就要羈押涉嫌人,別跟我說我們是 什麼法治國家啦。鄭文燦偵結後也沒認罪,還不是有可能勾串證人翻供,但當時偵結就是 放人了耶,還是有黨證就是會有好待遇,好歹標準也一致吧。 北檢及高院此舉不是向大家展示我想辦的人,只要沒黨證,不認罪我就是一直羈押你,就![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/XN0nVNqb.jpg)
15
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷地方法院給你交保兩次 代表他覺得你們不會串證 高等法院兩次駁回都是都覺得他們會串證 那還是高等法院來開羈押庭就好了 不然來來回回浪費大家時間幹嘛![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
3
Re: [討論] 柯文哲被判刑的機率感覺很高不知道為什麼 柯黑的人權跟法治意識怎麼那麼低? 就算今天柯文哲 涉案程度大 證據強 一審法官同意交保啦 為什麼高院要羈押? 羈押有分一般性羈押跟預防性羈押 重點是防止串證逃亡或再犯 並不是有沒有罪耶8
[討論] 柯文哲貪污案 高院今天9點公開抗告結果?柯文哲貪污案重金交保 北檢不服 向高院提出抗告 高院今天9點公開抗告結果 柯文哲應該也是皮皮挫吧? 當柯文哲踏火爐後說: 「我還是相信我自己不是圖利、貪污、會違法的人」 沒有貪污 就說沒有貪污 還需要說相信自己? 7300萬選舉補助款 花4300萬登記在自己名下的商辦 還有3000萬餘額X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保44小時!北檢抗告成功貪污1710萬 交保3000萬 交保金 > 犯罪所得 我是白癡才會棄保潛逃 --6
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷高院是沒懶叫嗎? 你覺得網路科技發達 所以交保難以防止勾串證人 那不就是法條所說「於有必要時」 你怎麼不自為裁定6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬、應曉薇3000萬交保!北檢將研議是否套一句北檢的話,還在訴訟中怎麼可以研議? 為什麼不直接抗告就好? 檢察官依法就是應該要抗告,怎麼可以再研議? 北檢這樣是不是有圖利柯文哲的嫌疑? 是不是應該先把北檢全都羈押起來一年? --2
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷就是因為實際證據很薄弱,才會怕串供和翻供。 已鄭文燦的證據力量,你還會怕證人串供翻供嗎? --
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史
![Re: [討論] 依法論法,北檢這次為什麼不抗告? Re: [討論] 依法論法,北檢這次為什麼不抗告?](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
![Re: [討論] 依法論法,北檢這次為什麼不抗告? Re: [討論] 依法論法,北檢這次為什麼不抗告?](https://i.imgur.com/Npsyoheb.jpeg)