[黑特] 司法院:無期徒刑不得假釋恐違反兩公約
我本來不打算寫了,但還是很怒,所以寫了。
今天(8/27)在立法院法制委員會,司法院代表王梅英
(前北院院長,刑法大教授林鈺雄的老婆)表示,
我們司法院認為無期徒刑會違反兩公約對酷刑的標準...
連王義川都贊成無期徒刑不得假釋了,
就是司法院在那裏抱著兩公約反對,這個一定要幫他們宣傳一下。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兩你媽!台灣是有進聯合國唷 幹你
→
娘
→
再下來關超過十年也是酷刑..
推
又要硬蹭兩公約了
推
廢死院 不意外,欠刪預算
→
美國有在管兩公約嗎?
→
三洨公約?有公投過嗎?
→
司法院法盲喔
→
媽的 你是關聯合國的監獄嗎?
噓
操你的2公約
→
因為我國沒有終生監禁制度 之前就
→
說過要推動
→
台灣是聯合國會員再說公約啦
噓
違反又怎樣 聯合國不爽叫他們去天安門抗議啊
推
俄羅斯違反多少公約歐洲有講啥嗎?
→
違反公約會怎樣?是有簽膩?
推
她有解釋違反公約裡面寫的哪一條標準嗎
→
?
推
腦包 無期不得假釋的國家有簽兩公約
→
的多的是
推
死刑跟無期徒刑不得假釋都是違反人權,這一
→
直是廢死派的主張啊;當初一堆人被騙以為可
→
以廢死改成關到死就是被某些聖母婊騙了而已
推
改成有期100年假釋要50年
噓
誰還屌什麼聯合國啊
4
司法院只是沒有跟大家撕破臉而已 真正的問題是 無期徒刑可以保外就醫 台灣就是靠保外就醫來走假釋的漏洞 也就是陳水扁模式 你們去查查就知道陳水扁現在根本不是假釋2
兩公約台灣有立法實施 可是沒有照作阿,你們看柯P就被政治迫害,違反兩公約了 第九條 三 因刑事罪名而被逮捕或拘禁之人,應迅即解送法官或依法執行司法權 力之其他官員,並應於合理期間內審訊或釋放。候訊人通常不得加以
連著來談: ※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : 我本來不打算寫了,但還是很怒,所以寫了。 : 今天(8/27)在立法院法制委員會,司法院代表王梅英 : (前北院院長,刑法大教授林鈺雄的老婆)表示,
8
[討論] 無期徒刑不得假釋 反方主張立法院現在在審查無期徒刑不得假釋的分級制, 剛剛聽到了幾個立委提主的質疑不得假釋修法的反方主張, 1. 歐洲人權法院認爲終身監禁是酷刑, 違反國際人權。7
Re: [問卦] 王景玉砍小燈泡的頭怎免死?現在有一個問題是(我講過很多遍), 廢盟一派的人認為"無期徒刑不得假釋"是"比死刑更嚴酷的酷刑", 所以他們堅決反對,認為無期徒刑就是要可以假釋才對; 當然,除了像錢建榮等少數人以外,包括林欣怡在內的人都不敢明講這點, 但他們基本上的想法都是這樣一回事;6
Re: [新聞] 勒斃女學員肢解棄屍 華山分屍案凶手「鑑法官也會改進呢, 以前都用兩公約當大絕不判死,現在殺人分屍兩公約坦不住就說他鑑定之後可以教化 我就問一下教化、治療的責任是誰要擔?誰又可以確認他教化治療成功? 如果你說台灣無期徒刑可以搭個不得假釋就算了,現實上就沒有啊 華盛頓幼兒園案子的兇手的吳敏誠,第一次殺人棄屍之後,遇到大赦縮短刑期4
Re: [新聞] 見9次酒駕判1年判決 司法院沈默刑法185-3有那麼難修嗎? 因而致人於死者,處無期徒刑或死刑; 致重傷者,處無期徒刑或五年以上有期徒刑 改成這樣很難嗎?立法院修法怠惰吧! 另外司法院不是搞了什麼國民法官2
[討論] 虐童致死最重可處死刑,根本就是假議題立法院今天修法將虐童致死的刑度 改為最重可以處以死刑,說穿了這根本是假議題 因為實務上現在台灣的法官就是不會判處死刑 所以應該在現行的無期徒刑,假釋門檻25年的刑度之上 再增加一個終生監禁不得假釋,這樣才是正道![[討論] 虐童致死最重可處死刑,根本就是假議題 [討論] 虐童致死最重可處死刑,根本就是假議題](https://i.meee.com.tw/xwaUmRX.png)
1
Re: [新聞] 抓到了!南投行刑式槍殺4死 冷血槍手落2先說結論: 判無期徒刑。 然後獄中表現良好,於服刑十年後假釋出獄。 根據馬英九簽署兩公約, 蔡英文及民進黨政府又一直信受奉行的政策下,1
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?苗博雅確實有這樣公開發言過。 : 如果死刑是殘酷刑罰、 : 鞭刑也是殘酷刑罰,不能假釋的無期徒刑也是殘酷, : 那甚麼才不殘酷且可以教化? : 話說市長,除了下面推文那一篇,![Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑? Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/opencms/image/2015/02/17/20150217-080001_M44622_e315.jpg?itok=sXZvyGgt)
Re: [討論] 可能會為了死刑問題支持侯友宜...問題來了,我同意不得假釋無期徒刑,但廢盟不同意啊! 不只廢盟不同意,我痛批的錢建榮也不同意: 從「累犯」而來的所謂三振法案造成的終身監禁,絕對不亞於死刑的殘酷, 相信這才是6位受刑人「不自由,毋寧死」舉槍自盡的真正原因。![Re: [討論] 可能會為了死刑問題支持侯友宜... Re: [討論] 可能會為了死刑問題支持侯友宜...](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/opencms/image/2015/02/17/20150217-080001_M44622_e315.jpg?itok=sXZvyGgt)
Re: [黑特] 看不懂柯文哲死刑論述的是不是都文盲?而且這種情況下,對那些罪足以死刑的犯人而言,更加痛苦,因為他每天早上都要擔心會不會響起皮鞋聲,皮鞋聲會不會在自己門口停下來。他每天晚上睡覺的時候,都要擔心著明天晚上還能不能回來睡這張床。比起來,不能假釋的無期徒刑爽太多了。 但實際上這種情況並不多,因為沒廢止死刑,所以也不會有那種「無法假釋的無期徒刑」可以讓法官選擇。法官要不就是選擇死刑,要不就是普通的無期徒刑,而且後者居多。 感謝偉大的馬總統去搞了個兩公約回台灣吧。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.